XRP-rechtszaak: maakt het verzet van de SEC tegen het zegel van Ripple de speculaties over schikkingen teniet?

In de laatste ontwikkeling van de XRP-rechtszaak heeft de SEC bezwaar gemaakt tegen de motie van Ripple om bewijsstukken te verzegelen. SEC verklaarde dat het zegel van Ripple probeert delen van de Motion to Compel in het Slack-gegevensgeschil permanent te redigeren. Bovendien streeft Ripple er ook naar om zeven bewijsstukken die de SEC onder zegel heeft ingediend ter ondersteuning van haar Motion to Compel, in hun geheel te verzegelen.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rimpeling #XRP De SEC heeft een brief ingediend waarin zij zich verzet tegen de Motion to Seal van Ripple. pic.twitter.com/FBugE3lS4g

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 19 Augustus 2021

De SEC heeft betoogd dat het verzoek tot verzegeling van de beklaagde niet voldoet aan de criteria uiteengezet in de Lugosch v. Pyramid Co. van Onondaga. De criteria vereisen dat de verzegeling van “gerechtelijke documenten” “nauwelijks op maat” wordt gemaakt. Ripple eist echter een “algemene zegel” op basis van publieke vermoedens, ongeacht het hoge niveau van publieke belangstelling voor de zaak.

“Gezien het buitengewone niveau van publieke belangstelling en de hoge inzet van rechtszaken, geven gedaagden vaak publiekelijk commentaar op de verdiensten en inhoud van deze rechtszaak… Maar dit maakt strikte naleving van de zeer smalle verzegelingsnorm zoals uiteengezet in Lugosch steeds belangrijker. Gedaagden zouden hun recht uit het Eerste Amendement uitoefenen om vrijuit over de rechtszaak te spreken, maar vervolgens het publiek het recht ontzeggen onder hetzelfde Amendement om toegang te krijgen tot materiaal dat het Hof in overweging neemt bij het beslissen over de motie van de partijen.”, aldus SEC in de brief van de oppositie bij de Motie. verzegelen.

SEC onthulde verrassende gegevens in Opposition to Motion Challenging DPP-misbruik

In de eerdere indiening van verzet door de SEC tegen de motie van individuele gedaagden die de ongepaste bewering van de SEC over het beraadslagingsproces en andere privileges betwistte (DPP), noemde eiser de ontmoeting van Hinman met de beklaagden. De aanklager benadrukte dat Ripple het meest bewijskrachtige bewijs heeft gestreeld, namelijk de voormalige SEC Division of Corporation Finance Director, William Hinman's getuigenverklaring dat hij vertegenwoordigers van Ripple had ontmoet.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rimpeling #XRP De SEC heeft verzet aangetekend tegen de motie van Ripple en de individuele gedaagden, waarin de ongepaste bewering van de SEC over het Deliberatieve Proces en andere privileges wordt betwist.https://t.co/XdnN2N92PT

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 17 Augustus 2021

In de genoemde bijeenkomst Hinman beweerde dat hij waarschuwde voor de verkoop van XRP door Ripple door ze te definiëren als de verkoop van effecten. Hij adviseerde Ripple verder om de niet-geregistreerde verkopen te stoppen. Na de onthulling van de gegevens van de bijeenkomst van Hinman en Ripple, lijkt het er nu op dat de SEC de bal in zijn kamp heeft. Het antwoord van de beklaagde is echter tot nu toe onduidelijk. Ripple, dat tot nu toe de winnende positie leek te hebben in de rechtszaak, zou binnenkort kunnen pleiten voor een schikking.

Abonneer u op onze nieuwsbrief gratis