XRP-rechtszaak: dit is waarom experts denken dat Ripple de zaak tegen SEC kan winnen

De XRP-rechtszaak De door SEC tegen Ripple ingediende zaak loopt bijna ten einde, en bijna na negen maanden heen en weer hebben experts zich uitgesproken over de mogelijke uitkomst van de zaak. Bij de laatste ontwikkeling in de Ripple vs SEC-zaak hebben de beklaagden een nieuwe zegelaanvraag ingediend voor twee bewijsstukken uit het Interrogatories Dispute, die de SEC onder zegel heeft ingediend ter ondersteuning van haar brief van 9 september 8.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rimpeling #XRP Ripple dient Motion to Seal-exposities in met betrekking tot Motion to Compel-antwoorden op ondervragingen die de theorie identificeren van hoe de Howey-test van toepassing is op transacties in XRP in de afgelopen 8 jaar.https://t.co/J9F4DhKfGq

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 16 september 2021

Daarnaast is SEC heeft ook een aanvraag ingediend om 13 belangrijke documenten te verzegelen waar Ripple om heeft gevraagd, en beweert dat het interne documenten zijn die niet in het publieke domein kunnen worden geplaatst. Het grootste conflictpunt betreft de voormalige SEC-directeur William Hinman's concepttoespraak waarin werd beweerd dat Ethereum in de loop van de tijd een non-beveiligingsfunctie werd, omdat de netwerkontwikkeling het meer gedecentraliseerd maakte. SEC beweert echter dat deze opmerkingen door Hinman op persoonlijke titel zijn gemaakt en dus niet door beklaagden kunnen worden gebruikt als reden om de zaak te seponeren.

Juridische experts beweren dat Ripple de zaak zou winnen

De bedreiging van de SEC voor Coinbase vanwege zijn niet-gerelateerde leenproduct heeft de cryptogemeenschap verenigd tegen de SEC en heeft ook de tekortkomingen van de bestaande beveiligingsvoorschriften aan het licht gebracht. Jhon E Deaton van CryptoLaw wees op de Hinman-speech over Ethereum die in het voordeel van Ripple zou kunnen spelen.

Wie herinnert zich in de Hinman-verklaring de vraag: "Als je 10 verschillende advocatenkantoren zou bellen, zou je 10 verschillende antwoorden krijgen? Dat gaat naar de externe factoren waarmee marktdeelnemers worden geconfronteerd, zoals: @Rippl naar.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 17 september 2021

Charles Gasparino van Fox Business sprak met de SEC over de logica achter het kiezen voor XRP, maar niet voor Ether (ETH), waarop de handhavingsinstantie een nogal vaag antwoord gaf. Volgens Gasparino beweerde SEC dat Ether een goed ontwikkeld ecosysteem had dat voldoende gedecentraliseerd was om als niet-veiligheidsgebied te worden beschouwd. Terwijl de infrastructuur van Ripple nog in aanbouw is, wordt het gebruikte token als een beveiliging beschouwd.

(2/2) volledig uitgebouwd en al jaren dus het is duidelijk een handelswaar. @Hester Peirce stelt dat alles het geval kan zijn, maar als @SECGov haren klieft, crypto-innovatie wordt onderdrukt, dus wat nodig is, is een "veilige haven" die al deze handhavingsacties terugtrekt. Ontwikkelen

- Charles Gasparino (@CGasparino) 15 september 2021

Gasparino voerde echter aan dat de timing van de SEC-rechtszaak nader onderzoek vereist, aangezien de zaak slechts enkele dagen voor het vertrek van voormalig SEC-chef Jay Clayton werd ingediend.

(2/2) staat erom bekend te buigen voor de zorgen van het personeel. Betekent niet dat het een goed geval is; in feite is het beschermen van gras een symptoom van de lukrake manier #cryptocurrencies #blockchain wordt gereguleerd en waarom we onmiddellijk consistentie nodig hebben, anders laten we onze klokken op deze technologie schoonmaken door China

- Charles Gasparino (@CGasparino) 16 september 2021

Voorstanders van XRP claimden zelfs de beslissing te geven Ethereum een vrije toegang tot toezicht door de toezichthouders was gebaseerd op persoonlijk gewin voor SEC-managers, waaronder Hinman en Clayton. Hoewel Ripple heeft beweerd dat het niet voor de schikking zal kiezen omdat het vertrouwen heeft in de kansen, zou de uitkomst van de zaak de toekomst van de cryptoregelgeving in de VS kunnen bepalen.