XRP-rechtszaak: Ripple terug in een sleur nu de rechtbank SEC-motie toewijst om ontdekking in Slack-geschil af te dwingen

De nieuwste ontwikkeling in de XRP-rechtszaak is voor de beklaagden als een schok gekomen. De rechtbank heeft het verzoek van de eiser toegewezen om de ontdekking van de Slack-communicatie van Ripple af te dwingen.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rimpeling #XRP 1/3 De rechtbank wijst het verzoek van de SEC toe om de productie van Ripple’s Slack-communicatie in een Text Only Order af te dwingen. De Order luidt: “ORDER waarbij 283 Letter Motion wordt toegekend. De gezochte Slack-berichten zijn relevant voor de claims en verdedigingen van partijen

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 1 september 2021

Ripple heeft alle mogelijke trucs geprobeerd om het verzoek van SEC aan de rechtbank af te wijzen, waardoor Ripple gedwongen werd tot product-in afwachting van documentatie in het Slack-geschil. Vanuit de passieve houding van het aanbieden van een koopje door de ontdekking van aanvullende, relevante en casusspecifieke Slack-gegevens; tot de actieve actie van het indienen van een sur-antwoord om de “fouten” van SEC in het geschil over Slack-gegevens te corrigeren. Toch heeft Ripple de strijd tegen SEC verloren bij het voorkomen van de ontdekking van zijn interne Slack-gesprekken.

“ORDER waarbij 283 Letter Motion wordt toegekend. De gezochte Slack-berichten zijn relevant voor de claims en verdedigingen van de partijen en evenredig aan de behoeften van de zaak. Elke last voor Ripple wordt gecompenseerd door de eerdere overeenkomst om de relevante Slack-berichten te produceren, de relatieve middelen van de partijen en het bedrag waarover controverse bestaat. Dienovereenkomstig krijgt Ripple de opdracht om responsieve documenten van het Slack-platform te zoeken en te produceren van de 22 door de SEC geïdentificeerde beheerders.”, aldus het bevel.

Het technisch adviesbureau van advocaat Tessler wees dit af

Ripple’s kant van de zaak werd zwakker omdat de rechtbank ook die van advocaat Tessler verwierp bieden om Pro Hac Vice uit te oefenen als raadsman voor amicus curiae, namens de Kamer van Digitale Handel.

De rechtbank maakte bekend dat de “advocaat geen partij of beweging vertegenwoordigt in de zaak. De griffier krijgt de opdracht om de Kamer van Digitale Handel van de rol te schrappen in afwachting van een verzoek om toestemming om een ​​amicusbrief in te dienen.”

Ripple zag een lichtstraal met de intrede van advocaat Tessler in de XRP-rechtszaak. Haar professionele achtergrond in het beschermen van de cryptogemeenschap tegen regelgevingskwesties werd een solide basis voor het speculeren over een positieverandering voor Ripple in de XRP-rechtszaak. Ripple heeft echter de verbranding van twee opeenvolgende verliezen van de ene op de andere dag verveeld. Beide, het verlies van de potentiële steun van Tessler en de gedwongenheid om Slack-gegevens te produceren, hebben verantwoordelijk geweest voor een slechte dag en een lange reis voor de verdediging in de XRP-rechtszaak.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rimpeling #XRP 1/2 Het Hof heeft het verzoek aan advocaat Lilya Tessler afgewezen om als Pro Hac Vice te verschijnen. Het Hof stelde dat de “advocaat geen partij of beweging in de zaak vertegenwoordigt. De griffier krijgt opdracht om de Chamber of Digital te staken

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 1 september 2021

Abonneer u op onze nieuwsbrief gratis