XRP-rechtszaak: SEC beschouwt Ripple-argumenten als “hol” in het geschil over Slack-gegevens

De SEC vuurt onophoudelijk op Ripple na de langdurige stilte in de XRP-rechtszaak. De Securities and Exchange Commission heeft een aanvullend antwoord ingediend ter ondersteuning van haar verzoek om beklaagde Ripple Labs, Inc. te dwingen tot de ontdekking van relevante Slack-berichten naar of van 22 sleutelmedewerkers van Ripple.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rimpeling #XRP De SEC heeft een nieuw antwoord ingediend ter ondersteuning van haar motie om Ripple te dwingen om Slack-communicatie te zoeken en te producerenhttps://t.co/quXqjnnUAC

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 19 Augustus 2021

De SEC voerde aan dat het standpunt van Ripple tegen de ontdekking van Slack-gegevens ongeldig is voor de zaak en niet voor de waarde van de rechtszaak als rechtszaak met een hoge inzet. De eiser beweert dat de beklaagden het er zelf over eens zijn dat Slack-communicatie ‘spontaner’ en minder ‘formeel’ is in vergelijking met e-mails die als bewijsmateriaal worden verstrekt. De beklaagden ontkennen echter dat ze de gevraagde gegevens hebben geproduceerd vanwege tijd- en geldgebrek.

“De argumenten van Ripple kunnen zinvol zijn in de context van een routinematig contractgeschil, het soort gevallen dat Ripple in zijn oppositie aanhaalt. Maar deze argumenten zouden in dit geval hol moeten klinken, “een proces met ongelooflijk hoge inzet en hoge waarde.” D.E. 283-15 op 52. Inderdaad, “het vereisen van beoordeling en productie van Slack-berichten… is over het algemeen vergelijkbaar met het vereisen van het zoeken en produceren van e-mails.”…Het Hof zou de motie van de SEC moeten inwilligen.”, SEC schrijft aan rechter Netburn.

Ripple verwijderde bijna 50% van de werknemers die door SEC waren afgezet in verband met Slack-gegevensgeschillen

Dat heeft de SEC gezegd Ripple betwist niet dat zij er voorheen mee had ingestemd om alle Slack-berichten van de 33 werknemers te doorzoeken. Bovendien onthulde de commissie dat Ripple zelf 31 van de 33 had geselecteerd die door de overheid hadden kunnen worden afgezet. SEC. Na het melden van de fout bij het verzamelen van gegevens op 30 juli adviseerde Ripple echter om Slack-berichten te doorzoeken voor slechts 9 van deze 33 werknemers. De SEC voerde aan dat de aanbeveling van Ripple werd ondersteund door het doel om “zich te concentreren op belangrijkere bewaarders met een hoog Slack-gebruik.” Toch sloot het voorstel van Ripple bijna de helft van de werknemers uit die de SEC had afgezet of had kunnen afzetten.

SEC dient verzet in tegen de motie van Ripple om te verzegelen

De SEC heeft ook een aanvraag ingediend oppositie aan Ripple's Motion om tentoonstellingen te verzegelen. Het heeft beweerd dat het verzoek tot verzegeling van de verdachte niet voldoet aan de criteria uiteengezet in de Lugosch v. Pyramid Co. van Onondaga. De criteria vereisen dat de verzegeling van “gerechtelijke documenten” “nauwelijks op maat” wordt gemaakt. Ripple eist echter een “algemene zegel” op basis van publieke vermoedens, ongeacht het hoge niveau van publieke belangstelling voor de zaak.

#XRPCommunity #SECGov v. #Rimpeling #XRP De SEC heeft een brief ingediend waarin zij zich verzet tegen de Motion to Seal van Ripple. pic.twitter.com/FBugE3lS4g

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 19 Augustus 2021

Abonneer u op onze nieuwsbrief gratis