De laatste ontwikkeling in de XRP-rechtszaak zag de SEC een oppositie indienen tegen de brief van Ripple Motie om te dwingen XRP-handelsgegevens vóór inklaring van SEC-medewerkers. Deze motie om gegevensontdekking af te dwingen, zou bewijzen dat SEC-medewerkers crypto mochten verhandelen, inclusief XRP en andere digitale activa. In haar oppositiebrief betoogde de SEC echter anders.
#XRPCommunity #SECGov v. #Rimpeling #XRP De SEC heeft bezwaar ingediend tegen de motie van de Ripple-beklaagden om de SEC te dwingen documenten te overleggen waaruit blijkt of SEC-medewerkers XRP en andere digitale activa mochten verhandelen. Zes pagina's in twee opeenvolgende tweets. pic.twitter.com/gCuXeUkpOs
- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 3 september 2021
SEC vermeldt het ethische doel van pre-goedkeuring van gegevens
De SEC heeft beroep aangetekend bij de rechtbank om de motie van de gedaagde om ontdekking af te dwingen in zijn pre-clearance XRP-handelsgeschil af te wijzen. De eiser beweert dat deze gegevens vertrouwelijke financiële gegevens bevatten die zijn verzameld door het Office of Ethics Counsel van de SEC om ervoor te zorgen dat de werknemers de ethische normen van de commissie naleven en niets te maken hebben met het bepalen of de transacties in overeenstemming zijn met de effectenwetten van de SEC. Bovendien voerde de SEC aan dat het verzoek van Ripple een “lage relevantie” heeft en een “ongerechtvaardigde inbreuk” is op de gevoelige financiële gegevens van de werknemers van de SEC.
De commissie onthult dat de preclearance-richtlijn specifiek stelt dat door “het goedkeuren van een verzoek om een financiële transactie aan te gaan, zij niet vaststelt of de transactie in overeenstemming is met de effectenwetten. Die uitdrukkelijke verklaring van de ethische raadsman maakt de informatie die beklaagden zoeken, irrelevant.’
SEC benadrukt de regelgevende “Lijsten”
De eiser heeft de "Prohibited Holdings"-lijst en de "Watch List" van Ethics Counsels benadrukt, die worden gebruikt om de naleving van de ethische wetten van de instelling te bevestigen en voortaan de SEC-werknemers ervan weerhouden entiteiten te bezitten die eronder vallen. Volgens de door de SEC verstrekte gegevens had echter geen van deze lijsten XRP op hen tot 13 april 2018.
Terwijl de Lijst met Verboden Holdings bestaat uit financiële producten waarvan de effecten direct uitgesloten zijn van eigendom van SEC-werknemers, omdat ze rechtstreeks door de SEC worden gereguleerd. De eiser bevestigt dat “deze lijst nooit Bitcoin, Ether of XRP bevatte, waarvan wordt beweerd dat deze entiteiten zijn.”
Bovendien bevat de Watch List entiteiten die mogelijk binnen de aanvullende ethische richtlijnen vallen, die verder in de categorie vóór onderzoek worden geplaatst. XRP werd echter pas na 13 april aan deze lijst toegevoegd.
Abonneer u op onze nieuwsbrief gratis
- advertenties
- Alles
- April
- Activa
- bars
- Bitcoin
- vorderingen
- commissie
- nakoming
- content
- Rechtbank
- crypto
- cryptocurrencies
- gegevens
- Ontwikkeling
- digitaal
- Digitale activa
- ontdekking
- Geschil
- documenten
- medewerkers
- Ether
- ethiek
- financieel
- financials
- richtlijnen
- Gemarkeerd
- houden
- HTTPS
- Inclusief
- informatie
- Instelling
- investeren
- IT
- laatste
- Wetten
- proces
- Lijst
- lijsten
- Markt
- marktonderzoek
- Nieuwsbrief
- Advies
- oppositie
- Overige
- Producten
- onderzoek
- Ripple
- SEC
- Effecten
- Zekerheidswetten
- Delen
- ZES
- Statement
- Staten
- handel
- Handel
- transactie
- Transacties
- X
- Bekijk de introductievideo
- binnen
- XRP