XRP-rechtszaak: waarom beschuldigt SEC Ripple van 'proberen zijn taart te hebben en hem ook op te eten'?

Hoewel de gesprekken over een schikking de afgelopen weken alleen maar op stoom zijn gekomen, is het een feit dat de rechtszaak die door de SEC is aangespannen tegen Ripple Labs lost zichzelf nog lang niet op. Het feit dat er om de andere dag een grote ontwikkeling te melden is, bewijst hetzelfde. In wat de laatste dergelijke ontwikkeling is, heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission nu haar antwoordbrief ingediend ter ondersteuning van haar omnibus-ontdekkingsverzoek van 25 mei.

In de brief had de SEC aangevraagd de rechtbank om toe te staan ​​"zes extra verklaringen op te merken", terwijl de rechtbank ook wordt gevraagd om Ripple te dwingen gegevens te overleggen die relevant zijn voor XRP-transacties na de klacht en lobbyactiviteiten.

Het bureau heeft nu zijn bovengenoemde verzoeken verdubbeld, met zijn nieuwste ondersteuning letter beweren,

"Deze aanvullende ontdekking is van cruciaal belang voor de claims van de SEC en de verdediging van de gedaagden, is niet dubbel en redelijk gezien de reikwijdte van deze controversieel betwiste effectenzaak."

Volgens de regelgevende instantie wordt de bewering van Ripple dat het lange, lopende onderzoek van de SEC tegen haar zou moeten meetellen, door voldoende autoriteit uitgesloten, waarbij de eiser eraan toevoegt dat de "extra last van deze ontdekking niet opweegt tegen de duidelijke voordelen."

Hoewel de bovengenoemde beweringen bedoeld zijn als aanvulling op de omnibus-ontdekkingsmotie van de SEC, kunnen ze ook worden gelezen als het antwoord van de SEC op de oppositie van Ripple. In hun eigen aanvraag hadden de beklaagden gesuggereerd dat een dergelijk verzoek "niet te rechtvaardigen" was en een weerspiegeling was van het bureau "zijn deuntje veranderen. '

Zelfs met betrekking tot het verzoek van de SEC om gegevens van XRP-transacties na de klacht, hadden de beklaagden Ripple Labs betwist met het argument dat hetzelfde "overdreven belastend" zou zijn en "geen relevante informatie zou opleveren".

Volgens SEC zou Ripple echter liever procederen of XRP zoals momenteel gedistribueerd door Ripple is een beveiliging.” Dit, in combinatie met het feit dat de experts van het bedrijf de mogelijkheid hebben opengelaten om te vertrouwen op XRP-gegevens na de klacht, maakt een dergelijk verzoek zeer actueel en relevant. Het bureau voegde toe,

"Ripple's poging om zijn taart te hebben en op te eten is fundamenteel oneerlijk."

Ten slotte, met betrekking tot de lobbyinspanningen van het blockchain-bedrijf, SEC voerde aan dat Ripple niet kan betwisten dat het invloedrijke mensen betaalde om verklaringen af ​​te leggen die erop gericht waren de markt ervan te overtuigen dat XRP geen beveiliging is. Dergelijke inspanningen, voegde het bureau eraan toe, vallen het hart van de verdediging van de beklaagden aan, vooral omdat ze bewijzen:

“... in tegenstelling tot wat wordt beweerd, was Ripple dat wel niet verward over wat de SEC dacht van Ripple's aanbiedingen en verkopen van XRP en vocht wanhopig om het resultaat te voorkomen waarvan het wist dat het zou komen.

Bron: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-update-sec-accuses-ripple-of-trying-to-have-its-cake-and-eat-it-too/