$XRP: de General Counsel van Ripple zegt dat de Amerikaanse SEC niet de macht heeft om de wet opnieuw te maken

Op woensdag (21 september) Stuart Alderoty, General Counsel bij Ripple, gaf commentaar op de lopende rechtszaak (tegen Ripple) die in december 2019 werd aangespannen door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC).

Aldertoy, die sinds januari 2019 Ripple's General Counsel is, maakte zijn opmerkingen tijdens een gesprek met CoinDesk TV's vlaggenschipshow "First Mover".

Zoals u zich wellicht herinnert, heeft de SEC aangekondigd dat het "een actie had ingediend tegen Ripple Labs Inc. en twee van zijn leidinggevenden, die ook belangrijke houders van effecten zijn, en beweerden dat ze meer dan $ 1.3 miljard hebben opgehaald via een niet-geregistreerd, doorlopend aanbod van digitale activa."

Aldertoy vertelde CoinDesk TV:

"Ik geloof echt dat dit beleid in de Verenigde Staten van regulering door handhaving een mislukt beleid is, en het veroorzaakt een ravage op de markt, en die ravage op de markt schaadt uiteindelijk de retailconsument die de SEC beweert te beschermen.

"Ik denk dat wat we zien is dat macht en politiek verheven zijn boven gezond beleid, en dat is geen goede zaak. Op je vraag, 'waarom rimpelen?'... Dat is een goede vraag. Ik weet niet zeker of ik een goed antwoord op i heb, maar wat ik je zal vertellen is dat de rechtszaak werd ingediend op 22 december 2020 op de laatste dag van de vorige regering toen Jay Clayton voorzitter was van de SEC. De dag nadat de rechtszaak was ingediend, verliet Jay Clayton zijn ambt en binnen twee weken nadat de rechtszaak was ingediend, verliet het hele senior leiderschapsteam dat volgens mij betrokken was bij de beslissing om de rechtszaak aan te spannen de SEC.

"Dus waarom Ripple? Ik ben niet helemaal zeker. Ik denk dat we allemaal een heleboel verschillende gissingen kunnen wagen. Misschien was de SEC het zat om met een paar kleinere tokens te spelen, en ze dachten dat als ze achter Ripple aan konden gaan en indirect het digitale activum XRP konden aanvallen, waarop Ripple vertrouwt om zijn grensoverschrijdende betalingen te vergemakkelijken, misschien dachten ze dat ze een bredere boodschap naar de hele markt kunnen sturen.

"Maar ik denk dat ze hebben geleerd dat als je een goed uitgerust bedrijf uitdaagt, dat goed uitgeruste bedrijf een zeer robuuste verdediging kan voeren en de SEC echt kan blootleggen dat wat ze in dit geval doen niet de wet toepassen . Het is geen trouwe trouw aan de wet. Ze proberen de wet opnieuw te maken, en ze hebben niet de macht om de wet opnieuw te maken. Alleen het Congres kan de wet opnieuw maken."

Op dezelfde dag sprak Brad Garlinghouse, CEO van Ripple, met Ryan Selkis, mede-oprichter en CEO van Messari, op Messari's jaarlijkse conferentie Mainnet (21-23 september 2022) — in New York City — over de rechtszaak van de Amerikaanse SEC tegen Ripple.

Met betrekking tot de rechtszaak had de CEO van Ripple het volgende te zeggen:

• De eerste keer dat hij naar de SEC ging, ging hij 'niet met advocaten mee', omdat hij niet eens kon vermoeden dat XRP als een waardepapier zou kunnen worden beschouwd. En er was "nooit zelfs maar een suggestie dat XRP een securit was."
• Ripple is bereid om zelfs meer dan $ 100 miljoen uit te geven om zichzelf te verdedigen tegen de SEC, wat volgens hem niet alleen belangrijk is voor Ripple, maar voor de crypto-industrie als geheel.
• In 2017 probeerde Ripple "een klant te ondertekenen" (voor het gebruik van XRP in productie in plaats van in een testomgeving).
• In december 2021, toen de SEC een rechtszaak tegen Ripple begon, "werd XRP verhandeld op meer dan 200 beurzen over de hele wereld", en "99% van alle XRP-handel had niets te maken met Ripple, het bedrijf."
• In de afgelopen tijd is de SEC "koekoek geworden voor Cocoa Puffs" (dwz gek geworden) en heeft "deze onderzoeksbrieven verspreid".
• In de eerste brief die Ripple van de SEC ontving, die in 2019 was, werd hen verteld dat de SEC de "vrijwillige medewerking" van Ripple wilde, en in feite stond er een zin in die brief waarin stond: "we hebben geen beslissing genomen over wat wij zien XRP als.” De SEC beweert echter in haar rechtszaak dat Garlinghouse van 2013 tot 2023 "had moeten weten dat XRP een beveiliging was".
• Ripple is van mening dat er "geen investeringscontract" is en dus "je komt niet eens bij de Howey-test". Noch Ripple noch Garlinghouse "gaan een contract aan met iemand die XRP heeft gekocht."
• Medio november zou Ripple de motie voor een kort geding "volledig ingelicht moeten hebben voor de rechter", en dan kan het tussen de twee en negen maanden duren voordat er een beslissing wordt genomen. Het is onwaarschijnlijk dat de rechter zal zeggen dat een proces nodig is, aangezien er geen echt geschil is over de feiten, alleen over hoe de wet moet worden geïnterpreteerd.

Volgens gegevens van CryptoCompare, wordt $XRP momenteel (vanaf 9:45 uur UTC op 23 september) verhandeld rond $0.4966, een stijging van meer dan 17% in de afgelopen 24 uur.

Image Credit

Uitgelichte afbeelding via Pixabay