XRP v. SEC Saga kan binnenkort eindigen in schikking, aangezien Ripple een 'zeer grote overwinning' PlatoBlockchain-gegevensinformatie oplevert. Verticaal zoeken. Ai.

XRP v. SEC Saga kan binnenkort eindigen in schikking, aangezien Ripple een 'zeer grote overwinning' behaalt

Tijdstempel: 12 april 2022 4:09 uur
Brad Garlinghouse van Ripple haalt zijn voeten niet snel van de nek van SEC voor de strijd van XRP

Het verzoek van de Amerikaanse Securities Exchange Commission (SEC) voor heroverweging van het deliberative process privilege (DPP) werd door een federale rechter afgewezen. De uitspraak van de rechtbank wordt beschouwd als een enorme overwinning voor Ripple in de langdurige strijd met de toezichthouder.

De poging van de SEC om ‘het op beide manieren te doen’ flopt

In juni 2018 vertelde voormalig topfunctionaris van de SEC, William Hinman, het publiek tijdens een Yahoo Finance crypto-top dat ethereum geen beveiliging was, omdat het voldoende gedecentraliseerd was.

Die historische toespraak is de sleutel geworden tot de rechtszaak waarin de SEC beweert dat Ripple en twee topmanagers wisten dat de digitale munt XRP een waardepapier was dat bij de effectenwaakhond had moeten worden geregistreerd, maar het toch aan investeerders had verkocht.

De rechter beval de SEC om e-mails met het concept van het document te overhandigen Ethereum-toespraak samen met andere documenten. Maar het bureau voerde aan dat deze documenten werden beschermd door de DPP en niet aan het publiek mochten worden vrijgegeven.

In de laatste uitspraak zegt de rechtbank dat de bewering van de SEC dat Hinman de toespraak hield om het regelgevende standpunt van de Division of Corporation Finance op het gebied van digitale activa te delen, in tegenspraak is met hun eerdere veronderstelling dat de toespraak zijn persoonlijke opvattingen vertegenwoordigde.

“De SEC probeert beide kanten op te gaan, maar de toespraak was bedoeld om het beleid van het agentschap weer te geven, of dat was het niet. Na erop te hebben aangedrongen dat het de persoonlijke opvattingen van Hinman weerspiegelde, kan de SEC nu haar eigen standpunt niet verwerpen. De toespraak was geen mededeling van een agentschap, en de beraadslagingen over de inhoud ervan worden niet beschermd door het voorrecht. oordeelde de rechtbank.

De rechter geeft aan dat de SEC probeert het feit dat zij zich publiekelijk heeft gedistantieerd van de betreffende toespraak te ‘minimaliseren’.

Voormalig federaal aanklager James. K. Filan suggereerde dat deze uitspraak een “zeer grote overwinning” is voor Ripple, en voegde eraan toe dat de SEC nu 14 dagen de tijd heeft om bezwaar tegen deze beslissing in te dienen bij districtsrechter Analisa Torres.

Zal de SEC gedwongen worden een schikking te treffen?

De SEC is in de recente gerechtelijke procedures niet met een gerust hart achtergebleven. De rechtbank heeft de redactieverzoeken van het bureau toegestaan. Kortom, de rechter keurde de door de SEC voorgestelde redactie van de handgeschreven aantekeningen over de ontmoetingen tussen SEC-personeel en derden goed.

Terwijl Ripple tegen mei met een prejudiciële beslissing wil beginnen, verzet de SEC zich daartegen totdat er meer feiten in de rechtszaak worden geïntroduceerd. De rechter zal naar verwachting ergens deze maand over de prejudiciële beslissing beslissen.

De brandende vraag is: waarom probeert de SEC de zaken schijnbaar verder uit te stellen? Juridische deskundigen geloven dat de XRP-rechtszaak eerder vroeger dan later zou kunnen eindigen – tot grote ergernis van het bureau. Ze zeggen met name dat de SEC zich nu in een beschadigde kluis bevindt, en dat de partij documenten die zij moet overdragen zo belangrijk is voor de toezichthouder dat ze liever tot een schikking komen dan Ripple ze te laten hebben.

Of de SEC besluit een schikking te treffen met Ripple is voor iedereen een raadsel.

Tijdstempel:

Meer van ZyCrypto