Terwijl de rechtszaak met de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) voortduurt, benadrukt Brad Garlinghouse, CEO van Ripple, dat de Commissie geen duidelijkheid heeft geboden over de crypto-regulering. Hij zei dat de SEC zijn bijeenkomsten met cryptobedrijven gebruikt als leadgeneratie voor handhavingsacties, en dat het agentschap zijn missie om investeerders te beschermen uit het oog heeft verloren.
De CEO van Ripple beweert dat SEC bijeenkomsten met cryptobedrijven gebruikt als leadgeneratie voor handhavingsacties
Terwijl de rechtszaak van de SEC voorbij is XRPRipple-CEO Brad Garlinghouse herhaalde zijn zorgen over het gebrek aan duidelijkheid in de crypto-regulering door de effectenwaakhond. Hij twitterde zaterdag:
Amerikaanse innovatie staat op het spel vanwege de weigering van de SEC om een duidelijk raamwerk voor crypto te bieden. In plaats van met de sector samen te werken, gebruikt de SEC hun bijeenkomsten met bedrijven als leadgeneratie voor hun handhavingsacties.
De tweets van de CEO van Ripple volgden op zijn interview met Fox Business Friday, waar hij ook sprak over het gebrek aan duidelijkheid in de crypto-regulering, naast het bespreken van de XRP rechtszaak en de gevolgen ervan.
“Ik denk dat er een gebrek aan duidelijkheid is en blijft,” herhaalde Garlinghouse, waarbij hij benadrukte: “Als we willen dat deze industrie hier in de Verenigde Staten floreert, moet er duidelijkheid zijn.” Hij benadrukte dat de voorzitter van de SEC niet kan blijven zeggen: “Hallo, er is duidelijkheid', maar riep vervolgens het Congres op om nieuwe wetten te schrijven om het duidelijk te maken. Garlinghouse benadrukte dat “beide dingen niet kunnen bestaan.”
Hij verwees ook onlangs naar de op de Nasdaq genoteerde cryptobeurs Coinbase verlaten zijn plan om een kredietproduct te lanceren nadat de SEC met een rechtszaak had gedreigd. De beurs zei dat de Commissie geen uitleg gaf over haar besluit.
Het bespreken van de XRP In de rechtszaak zei Garlinghouse dat het de “missie van de SEC is om investeerders te beschermen en te helpen zorgen voor ordelijke markten.” Hij betoogde echter dat in de XRP geval:
Er zijn ruim 10,000 mensen die vasthouden XRP heeft een class action-rechtszaak aangespannen tegen de SEC. Dit zijn precies de mensen die de SEC zou moeten beschermen.
Hij voegde eraan toe dat de effectenwaakhond, zonder duidelijkheid te verschaffen, “toeliet XRP zeer vrij te worden genoteerd en verhandeld in de Verenigde Staten.” Het gevolg was dat “steeds meer mensen betrokken raakten” en XRP “Acht jaar lang verhandeld, en toen spande [de SEC] een rechtszaak aan, waardoor de prijs met 60% of 70% daalde.”
Garlinghouse meende: “Als het doel ordelijke markten is en het doel is om beleggers te beschermen, denk ik dat we het grote geheel uit het oog hebben verloren van wat het belangrijkste mandaat van de SEC is.”
De Ripple-directeur werd gevraagd wat het eindspel van Gary Gensler met Ripple is: XRP, en de hele crypto-business. Hij antwoorde:
Ik denk dat we het feit uit het oog verliezen dat crypto gereguleerd is. Het wordt gereguleerd door de CFTC, het wordt gereguleerd door andere overheidsinstanties, of het nu FinCEN of het Amerikaanse ministerie van Financiën is. Dus toen ik de SEC-mensen hoorde zeggen: 'Hé, dit is het Wilde Westen, het is niet gereguleerd', dat is niet helemaal waar.
Garlinghouse is niet de enige die zich zorgen maakt over het gebrek aan duidelijkheid in de crypto-regulering. De Amerikaanse senator Pat Toomey schreef een letter aan Gensler Friday met het verzoek om duidelijke richtlijnen over crypto-regulering. SEC-commissaris Hester Peirce heeft haar ook geuit zorgen over het gebrek aan duidelijkheid over crypto-regulering.
Garlinghouse merkte verder op dat de SEC vaak zei: “Hé, kom met ons praten.” Echter, “elke keer dat iemand uit de cryptogemeenschap met hen gaat praten, voelt het alsof het leadgeneratie is om handhavingsacties te ondernemen. Dat is voor ons geen goede manier om deze industrie in de Verenigde Staten te helpen bloeien”, meende hij.
Dat heeft de SEC beweerd XRP is een effect, in tegenstelling tot bitcoin of ether, en moet als zodanig worden geregistreerd en gereguleerd. Garlinghouse beschreef: “Als je begint met behandelen XRP als zekerheid betekent dit dat u onderworpen bent aan een heleboel regelgeving [en] kosten die verband houden met de afwikkeling van de zekerheid. De magie van XRP is hoe ongelooflijk snel en hoe ongelooflijk kostenefficiënt het is voor grensoverschrijdende betalingen, hoe Ripple de technologie inzet.” De CEO waarschuwde:
Als je het als een zekerheid gaat beschouwen, veranderen de kosten en snelheid dramatisch en dat is eigenlijk een voorbeeld van hoe de SEC in feite de winnaars en verliezers van deze nieuwe industrie kiest.
Het juridische team van Ripple onlangs zei dat het geen plannen had om een schikking te treffen met de SEC en heeft er vertrouwen in dat SEC-voorzitter Gensler ervan overtuigd zal zijn dat “het voortzetten van de zaak winnaars en verliezers in de crypto-business oplevert, ten koste van innovatie.”
Ben je het eens met Ripple CEO Brad Garlinghouse? Laat het ons weten in de comments hieronder.