Volatiliteit in de cryptocurrency-wereld is echt, daar bestaat geen twijfel over. Hoewel sommigen verwachtten dat het een overblijfsel uit het verleden zou zijn, kwam het een paar dagen geleden naar voren nadat Bitcoin onder de $ 45,000 was gezakt, waarmee hij de rest van de markt meenam.
Nu hebben verschillende mensen verschillende redenen toegeschreven aan de bovengenoemde daling. Een recent Twitter thread van een in Singapore gevestigd cryptofondsbedrijf is hier een goed voorbeeld van. Volgens hetzelfde hebben de Verenigde Staten een belangrijke rol gespeeld bij het aanjagen of beter gezegd het verergeren van deze volatiliteit.
QCP Kapitaal voerde aan dat de vertraging in de goedkeuring van Bitcoin ETF's, in combinatie met de aflevering met Coinbase en de SEC, "de stoom uit de "waanzinnige crypto-rally" heeft gehaald.
ETF in oktober? Werkelijk?
De SEC in de Verenigde Staten heeft een besluit over Bitcoin ETF goedkeuringen voor een lange tijd. Nu, ook al denken sommigen dat het zo zal zijn... goedgekeurd in oktober is QCP Capital niet zo optimistisch.
"De negatieve opmerkingen van SEC over de Bitcoin ETF lieten zien hoeveel de markt dit had ingeprijsd, met marktfluisteringen dat het zelfs in oktober zou zijn goedgekeurd (we weten nog steeds niet waar dit vandaan komt)."
Ondanks talloze succesvolle Bitcoin ETF-applicaties in plaatsen zoals Canada, blijft de SEC zelfs onverschrokken. Terwijl SEC-voorzitter Gary Gensler heeft gezegd hij een paar weken geleden de voorkeur gaf aan een op futures gebaseerde Bitcoin ETF boven een spot-ETF, er is nog geen uitvoering geweest.
Deze vertraging zal direct/indirect van invloed zijn op het hele cryptoverhaal. In de toekomst is het duidelijk dat nieuws rond de ETF een grote rol zal blijven spelen in het algemene sentiment, "QCP toegevoegd.
“Niemand is meer veilig”
Hoe zit het echter met de tweede toegeschreven factor? Zoals aangestipt die eerder, dit is om een paar redenen een groot probleem.
Met betrekking tot de dreiging van de SEC om Coinbase aan te klagen als het een uitleenproduct zou lanceren, zei QCP:
"... veel van de gratis opbrengstgeneratie in de VS zou opdrogen, wat dan betekent dat een heleboel andere directionele longtransacties die daar bovenop komen, ook zouden moeten worden afgewikkeld."
Bovendien,
“Lending/Yield-producten zijn een steunpilaar van veel crypto-instellingen. De hoge basisopbrengsten in crypto betekenen dat de meeste institutionele alfastrategieën ook een vorm van marktneutrale leningen met hefboomwerking omvatten.
Zoals verwacht, herhaalde het bedrijf de overtuiging dat een instelling als Coinbase die wordt bedreigd, niet veel goeds voorspelt voor de industrie als geheel.
"Als nu een gereguleerde Amerikaanse entiteit, die een product aanbiedt dat al in de VS wordt aangeboden, de juiste juridische route volgt, zo'n harde actie kan ondergaan, dan is niemand zeker meer veilig."
Het is echter vermeldenswaard dat het cryptofonds ook zinspeelde op een breder, structureel probleem dat binnen de industrie groeit: een mogelijke devaluatie van Amerikaanse cryptolicenties.
10/ ik. Amerikaanse crypto-regelgevingslicenties hebben altijd een aanzienlijke premie opgebracht. Het is duidelijk door te kijken hoeveel FTX vorige week heeft betaald voor de LedgerX-optieactiviteiten die weinig volume hadden.
- QCP Capital (@QCPCapital) 8 september 2021
Waar investeren?
Abonneer u op onze nieuwsbrief