Titel-token voor Blockchain Estate Registry, deel 3

Het voordeel van de cross-blockchain-protocol voor openbare registers is dat het een willekeurig aantal bestaande grootboeken in één ecosysteem kan verenigen en de protocollen van dergelijke blockchains niet hoeft te upgraden. In eenvoudige bewoordingen werkt het protocol als een aggregator van tokens over blockchains heen. Het protocol omvat conceptueel twee belangrijke elementen:

• De formaatvereisten voor een invoer door de standaard van een record te kennen, kan de machine van de gebruiker automatisch records verzamelen uit verschillende grootboeken in één bundel.
• De haak, het algoritme dat blokken met grootboeken scant en herkende records extraheert (als ze voldoen aan het formaat) in één overlay-database.

De resulterende weergave van de verzamelde tokens is een logische bovenbouw over veel blockchains - het openbare register. Het is gedecentraliseerd omdat dezelfde algoritmen onafhankelijk op elk knooppunt worden toegepast. Een overheidsinstantie bezit bijvoorbeeld niet exclusief één openbare eigendomsdatabase, maar leeft letterlijk op de computer van elke gebruiker in de cross-blockchain-database.

Aangezien we het niveau van het protocol in deel 2 hebben besproken, hebben we een onderdeel van het bestuur om juridische kwesties aan te pakken en wettige beslissingen af ​​te dwingen. Het subsysteem werkt als een set patches en filters voor gebruikersrecords. Hoewel het formeel in overeenstemming is met het formaat, kan het record van de gebruiker worden uitgefilterd omdat het rechtsgebied het als illegaal of ongeldig erkent.

Het openbare register dat is gebouwd op het cross-blockchain-protocol komt overeen met drie fundamentele principes voor decentralisatie:

• Technologisch pluralisme. Blockchain zou een van de technologieën moeten zijn, en erop vertrouwen zal net zo verkeerd zijn als het gebruik van centrale serversystemen; er moeten verschillende technologieën tegelijk zijn - want concurrentie leidt tot vooruitgang.
• Technologische neutraliteit. Meerdere effectieve technologieën in een bundel hebben; geen van deze mag worden geprivilegieerd.
• Blockchain-agnostisch. Het cross-blockchain-protocol vormt een aanvulling op de twee bovenstaande principes om het gebruik van geloofwaardige grootboeken in één bundel mogelijk te maken. Ontwikkelaars kunnen blockchain-agnostische applicaties maken, en hun gebruikers zullen vrij zijn om een ​​blockchain in een dergelijke bundel te kiezen of hun activa van grootboek naar grootboek over te dragen als dat niet geschikt is voor hun doeleinden.

Digitale identiteit en elektronische handtekeningen

Het is duidelijk dat regeringen geen anonieme transacties met onroerende goederen zullen toestaan ​​zolang we leven in een wereld vol terroristische dreigingen, problemen met het witwassen van geld en blockchains die dergelijke activiteiten mogelijk kunnen verhullen.

Om deze problemen aan te pakken, moeten er geverifieerde digitale identiteiten zijn, maar zonder tegelijkertijd persoonlijke gegevens in de keten bloot te stellen. En het antwoord daarop is de combinatie van oude en nieuwe technologieën. De technologie van openbare-sleutelinfrastructuur, of PKI, bestaat al decennia. Landen van de Europese Unie zijn een voorbeeld van de massale adoptie van PKI via hun wetgevingskader van eIDAS regulatie. Estland biedt bijvoorbeeld de Estse e-Residency, dat is een smartcard met een privésleutel in de chip.

In PKI maken gebruikers een asymmetrisch paar persoonlijke en openbare sleutels. De private key wordt gebruikt om transacties te versleutelen waardoor een zogenaamde digitale handtekening ontstaat. Het publiek ontsleutelt de handtekening en verifieert de transactie als deze is ondertekend met de bijbehorende privésleutel. Om de geldigheid van de openbare sleutel te behouden, zal de gebruiker een certificeringsinstantie vragen om een ​​openbaar beschikbaar certificaat te creëren waarin de openbare sleutel van de gebruiker is opgenomen.

PKI is een gecentraliseerd systeem dat vatbaar is voor verschillende kwetsbaarheden. We kunnen een vertrouwde derde partij niet uitschakelen om onze identiteit te verifiëren, maar we kunnen verschillende soorten aanvallen op de gecentraliseerde PKI-infrastructuur aanpakken. Blockchain-technologie is de perfecte oplossing om een ​​nieuwe generatie PKI's te ontwikkelen. Beschouw openbare certificaten als tokens. Net als bij het maken van tokens (certificaten) van eigendom, kunnen we ook tokens maken om onze identiteit te certificeren. Als u uw privésleutel kwijtraakt, moet u contact opnemen met uw certificeringsinstantie en vragen om het token van uw identiteit (certificaat) bij te werken als ongeldig.

Het is niet nodig om persoonlijke gegevens in de keten te publiceren, maar alleen een cryptografische weergave die naar de persoonlijke gegevens linkt zonder deze openbaar te maken.

Om het risico van lekken van persoonlijke gegevens van gecentraliseerde servers te verkleinen, moeten we gebruik maken van self-sovereign identities. Een selectief openbaarmakingsprotocol kan bijvoorbeeld worden toegepast om persoonlijke gegevens op het apparaat van een gebruiker, een smartphone, op te slaan en transactiegegevens op een beperkte manier te onthullen.

Digitale identiteit is een apart onderwerp dat veel aandacht vraagt ​​en is uitgewerkt in relatie tot de recente Twitter-hack, Europa's ervaring met e-handtekeningen en het vermogen van blockchain om datalekken te voorkomen.

Conclusies

Met al deze technologieën en concepten in gedachten, zien we een groter plaatje. Geloofwaardige openbare blockchains bieden onveranderlijke grootboeken, die, in tegenstelling tot traditioneel eigendomsregisters van de staat, gebruikers in staat stellen om peer-to-peer-transacties uit te voeren. Blockchains vereisen echter geen overheidsinstantie om de infrastructuur te onderhouden, aangezien openbare grootboeken zelfbestuur zijn. 

Titeltokens zijn records die vertegenwoordigen wettelijke rechten. Ze worden on-chain gevalideerd door degenen die we vertrouwen en delegeren dit recht. Betrouwbare derde partijen zijn niet alleen nodig omdat een persoon zijn geboorte en overlijden niet kan bevestigen, bijvoorbeeld om de erfrechtprocedure mogelijk te maken, maar ook voor juridische kwesties en wetshandhaving die onvermijdelijk ontstaan. Via derde partijen en het cross-blockchain-protocol kunnen we een ecosysteem van blockchains creëren waarin gebruikers allerlei soorten rechten, feiten en digitale identiteiten creëren en certificeren.

Dit concept is beter dan de huidige gecentraliseerde systemen, aangezien het door het raamwerk van slimme wetten en digitale autoriteiten loopt, en het digitale formulier (filters en patches) is met de gewortelde records van adressen van vertegenwoordigers aan wie mensen het machtsmandaat delegeren voor juridisch bestuur. In tegenstelling tot het gecentraliseerde systeem, vereisen grootboeken dat alles openbaar in de keten wordt geregistreerd om van kracht te worden, en ze veranderen de geregistreerde transacties niet. On-chain governance is dus transparant en verantwoordelijk.

Dit concept kan niet van de ene op de andere dag worden geïmplementeerd, maar het voordeel is dat het stapsgewijs kan worden uitgeprobeerd en parallel kan lopen met het bestaande systeem van openbare registers. De verschuiving zal plaatsvinden wanneer de overheid die wil profiteren van innovaties het recht van burgers om te kiezen tussen een traditionele registry en een blockchain erkent, en het is een fundamenteel recht voor de decentralisatie van governance.

Dit is deel drie van een driedelige serie over de theorie van titeltoken - lees deel één over het blockchain-landgoedregister hier, en deel twee over cross-blockchain-protocol en slimme wetten hier. 

De meningen, gedachten en meningen die hier worden uitgedrukt, zijn alleen van de auteur en weerspiegelen niet noodzakelijk de meningen en meningen van Cointelegraph.

Bron: https://cointelegraph.com/news/title-token-for-blockchain-estate-registry-part-3