China is goed voor meer dan de helft van de wereldwijde Bitcoin-mijncapaciteit, maar Jameson Lopp, de mede-oprichter en CTO van Casa, heeft de vrees weggenomen dat Chinese mijnwerkers een bedreiging voor Bitcoin vormen. in een blog post op augustus 9.
Hoewel veel mensen hun bezorgdheid hebben geuit over de concentratie van zoveel hashpower die zich in China bevindt, wees Loop erop dat zelfs in het geval van een 51% aanval op Bitcoin, aanvallers beperkt zijn in wat ze daadwerkelijk kunnen doen.
Hij legde uit dat aanvallers de Bitcoin van mensen niet willekeurig kunnen stelen, noch de consensusregels kunnen veranderen. Ze kunnen geen geldige transacties terugdraaien. Het enige dat ze kunnen doen, is hun eigen Bitcoin dubbel uitgeven.
De beste manier voor een aanvaller van 51% om maximale winst te behalen, is door via crypto-uitwisselingen uit te betalen in "censuurbestendige cryptocurrency of stablecoin". Dit levert echter grote problemen op in termen van opnamelimieten en Know Your Customer-vereisten tussen uitwisselingen. Het is ook economisch niet logisch voor aanvallers om een groot deel van Bitcoin in één keer te dumpen:
“De waarde van de Bitcoin die je na de aanval nog steeds hebt, zal waarschijnlijk aanzienlijk zijn afgenomen, dus een succesvolle grote aanval kan er zelfs toe leiden dat je jezelf in de voet schiet. Je kunt maar beter niet uitglijden terwijl je toegang hebt tot de uitwisseling die je target. Een hacker heeft bijvoorbeeld $ 25 miljoen aan gestolen geld teruggegeven na het lekken van hun IP-adres. '
Bitcoiners komen te hulp
Loop denkt dat het voor een natiestaat bijna onmogelijk zou zijn om de volledige controle over mijnbouwfaciliteiten te krijgen en dat Bitcoin-belanghebbenden onmiddellijk noodmaatregelen zouden nemen tegen een dergelijke daad.
Zelfs als de aanval verschuift van het richten op individuele mijnbouwfaciliteiten naar een eenvoudigere aanval van mijnbouw - 70% van de hashpower in China wordt gecoördineerd via minder dan 10 mijnbouwpools - is het voor mijnwerkers ongelooflijk eenvoudig om van mijnpools te wisselen. Het is ook moeilijk om heimelijk te presteren, aangezien er genoeg onafhankelijke bedrijven zijn die waarschuwingen op sociale media verspreiden tegen kwaadwillende actoren.
"Het is moeilijk om een scenario voor te stellen waarin een statelijke actor in staat zou zijn om snel en heimelijk genoeg hashpower te grijpen om een voortdurende aanval uit te voeren die meer dan een paar uur duurt."
Volgens Lopp is de reden dat hashpower sinds 2015 in China is geconcentreerd, te wijten aan het feit dat de meeste mijnbouwchips in Azië worden geproduceerd. Het belangrijkste is dat China ook "een overvloed aan goedkope energie" heeft en de politieke en economische stabiliteit heeft om de mijninfrastructuur te faciliteren.
Loop concludeerde dat elke grootschalige mijnaanval "beperkt zal zijn in zijn effectiviteit". Zoals CoinTelegraph gerapporteerd voordat, op de lange termijn, de concurrentie in de productie van halfgeleiders en goedkopere energiebronnen wereldwijd zal blijven toenemen en de Chinese mijndominantie niet zal duren.
Bron: https://cointelegraph.com/news/why-chinese-miners-wont-stage-a-51-attack-on-bitcoin