Het New Jersey Bureau of Securities heeft opnieuw de inwerkingtreding uitgesteld van het stakingsbevel dat het had uitgevaardigd voor nieuwe renterekeningen bij cryptogeldschieter BlockFi.
Het bedrijf aangekondigd de extensie op Twitter. Het is de derde keer dat een dergelijke vertraging is opgetreden na de toezichthouder aanvankelijk uitgegeven de bestelling terug in juli. Dit werd gevolgd door een groot aantal andere regelgevende instanties van de staat gelijkaardige orders uitvaardigen tegen het cryptobedrijf over zijn aanbod. Volgens deze instanties vallen deze aanbiedingen onder de definitie van een effect.
Nu, hoewel BlockFi zichzelf misschien meer tijd heeft gekocht, lijkt er geen terugval te zijn op het regelgevende front. Staten, waaronder New Jersey, Texas en Alabama, zijn al een soortgelijke procedure begonnen tegen BlockFi's rivaal Celsius
Op federaal niveau lijkt de Securities and Exchange Commission voorzichtiger te zijn geweest als het gaat om het uitgeven van dergelijke orders.
Onlangs heeft de waakhond gedreigd om te vervolgen top cryptocurrency-uitwisseling Coinbase over zijn aanstaande Lend-aanbod.
De aflevering opende echter een dialoog waarbij zowel regelgevers als deelnemers uit de industrie steeds vaker hun mening en zorgen over regelgeving uitten.
SEC-chef Gary Gensler lanceerde onlangs een vernietigende aanval tegen de industrie. Hij is van mening dat de meeste cryptocurrencies en stablecoins als effecten kunnen worden beschouwd en bij de SEC moeten worden geregistreerd.
Velen hebben zich uitgesproken tegen de steeds kritischere kijk van Gensler op de activaklasse, waaronder Coinbase-president Emilie Choi. Ze liet onlangs doorschemeren bij het gebrek aan opheldering, met de opmerking dat er een "gelijk speelveld" moet worden geboden aan crypto-bedrijven, in plaats van te verwachten dat ze zich houden aan "gezond verstand regels en voorschriften".
Voormalig Goldman Sachs-topman Raoul Pal ook gewogen op de groeiende kritiek van Gensler via Twitter. Hij merkte op dat de toezichthouder "de moeilijkste zaak voor de regulering van digitale activa vastlegt."
Pal is echter van mening dat zelfs als Gensler, die eerder ook bij Goldman Sachs werkte, erin slaagt de meeste cryptocurrencies als effecten te classificeren, hij grootschalige offers zal moeten brengen aan wat dat zou betekenen.
Bij het vergelijken van de opkomst van de cryptocurrency-industrie met het vroege begin van internet, merkte de directeur op dat autoriteiten hadden geprobeerd regels en wetten op te leggen om meer controle te krijgen. Helaas moesten ze buigen om deze zeer belangrijke innovatie niet te verstikken. Hij werkte verder uit,
“Die beslissing leidde tot biljoenen dollars aan nieuwe kapitaalcreatie en de grootste instroom van investeringen in de geschiedenis in de VS. De innovatie die voortkwam uit light-touch regulering van internet heeft de wereld veranderd, met de VS als leider.”
Om de VS de cryptocurrency-revolutie te laten leiden, gelooft Pal dat de regelgeving eromheen een "veel lichtere toets moet hebben dan vandaag". Afgezien van het verstikken van innovatie, loopt het bureau ook het risico dat het in de industrie geïnvesteerde kapitaal het land verlaat voor een meer inclusieve omgeving. ETF's zijn misschien het beste voorbeeld.
Bovendien "groeit de lobbykracht van de crypto-gemeenschap elke dag", aldus Pal. In het afgelopen jaar heeft de ruimte veel voormalige openbare werknemers posities ingenomen in crypto-uitwisselingen en andere bedrijven in deze branche.
Met veranderende tijden zal ook het regelgevingslandschap moeten veranderen, zei Pal, eraan toevoegend dat,
"De politieke terugdringing van het stoppen van de toegang van gewone mensen tot investeringen zal gewoon niet werken in het huidige politieke klimaat, en dat zou ook niet moeten."
Waar investeren?
Abonneer u op onze nieuwsbrief