Coronavirus-pandemien er det eneste i hodet til folk flest akkurat nå rundt om i verden.
Det pågående økonomiske nedfallet overgås bare av angsten forårsaket av bølgende tilfeller i både USA og Europa. Folk holder seg fast i karantene rundt om i verden, og forbrukernes etterspørsel har falt fra en klippe ettersom folk bare er bundet med grunnleggende nødvendigheter.
Parret med de forferdelige innkjøpslederne publisert av National Bureau of Statistics og China Federation of Logistics and Purchasing, samt tidlig USA indikatorer, vi er i ferd med å oppleve et dobbeltsidig, samtidig tilbuds- og etterspørselssjokk. Federal Reserve har kastet kjøkkenvasken på problemet, og når den er sammenkoblet med den pågående finanspolitiske lettelsen, er den satt til å nå $ 6 billioner i totale lettelser til USAs økonomi.
Men den finanspolitiske stimuleringspakken og $ 4.25 billioner Fed utlånsfasiliteter, som bare er kapitalisert med 425 milliarder dollar, er i stor grad etter Feds skjønn når det gjelder tildeling av hjelpemidler og nullrentelån. Vi vet allerede hvordan historien går. Alle dere trenge er en kort primer på en lignende program for pakker med problemløs hjelpeliste i 2009.
Nok en gang ser det ut til at små bedrifter - som ikke kan delta i $ 4.2 billioner-festen - blir forsømt på siden av veien. Små bedrifter tildeles bare 300 milliarder dollar i sitt eget program, et tydelig signal om hva som skal skje med livsnerven til amerikansk virksomhet.
Bare 300 milliarder dollar er bevilget for å støtte en sektor i den private industrien regnskap for 44% av USAs økonomiske aktivitet. Er mer gjeld virkelig løsningen for restauranter, mor- og popforhandlere og andre små bedrifter når de ser på kontantstrømmene deres tilintetgjort under karantene og sosial distansering? Sannsynligvis ikke.
Angi tokenisering.
Tokenisering i alvorlige vanskeligheter
Tokeniserte eiendeler har gjennomgått flere hypesykluser siden den meteoriske økningen av det opprinnelige mynttilbudet i 2017. Første nytte-symboler, deretter sikkerhetstokener og nå ikke-svingbare symboler, eller NFT-er. De fleste finansinstitusjoner snakket om begrepet sikkerhetstegn, og noen har til og med gjennomført tilsyn med tokeniserte eiendomsinvesteringer. Problemene med tokeniserte eiendeler har imidlertid vist seg vanskeligere enn antatt.
Relatert: Forskjeller mellom tokens, mynter og virtuelle valutaer, forklart
DeFi-økosystemets økning har satt fokus på potensialet igjen, men den siste MakerDAO-katastrofen ikke gi eventuelle forsikringer for finansinstitusjoner som observerer fra sidelinjen. De har sine egne problemer å takle nå, uansett.
Tokenisering kan imidlertid ha funnet sitt telefonkort: småbedrifters store behov for kapital etter COVID-19-fallet.
Det er ingen enkle svar på dette punktet. Mange amerikanske småbedrifter vil sannsynligvis gå under de neste månedene. JPMorgan Chase projiserer et minus 14% bruttonasjonalprodukt for andre kvartal, og det ser ut til at den ubegrensede pengekranen fra Fed er rettet mot større virksomheter som regjeringen anser over resten etter skjønn av Steven Mnuchin, sekretæren for finansdepartementet.
Murstein og mørtelbutikker som lider mest akkurat nå, får bare tilbud om mer gjeld som en løsning på uker, kanskje måneder, med tapte inntekter. Mange har allerede sannsynligvis gjeld. Og selv om mange små bedrifter sannsynligvis ikke er klar over potensialet til tokenisering, kan det for dem være en utløserventil hvis de ikke kan ta på seg mer gjeld.
På tide å rekapitalisere.
Tokenisering og den vennlige forbrukeren
Å forstå de positive implikasjonene av tokenization for mursteinbutikker som sliter med å holde seg flytende akkurat nå, er det best å bruke en liten lokal restaurant i nabolaget som et eksempel.
La oss kalle det The Diner.
The Diner har ikke hatt kunder i flere uker på grunn av karantene og folks sosiale avstand. Med en økonomisk rullebane på bare en måned, er restauranten i store vanskeligheter. Vanligvis er stedet travelt med lokalbefolkningen som er lojale kunder og venner av eierne. Nå er stedet tomt.
Det kan ta uker eller måneder å få tilgang til lånealternativene til småbedrifter fra myndighetene, og de 1,200 dollar-sjekkene fra finanspolitisk stimuluspakke vil ikke redde dem, og mer gjeld er uansett tøff. Men The Diner har håp: å tokenize egenkapitalen og gjelden, eller lage digitale token-representasjoner av fremtidige måltider på restauranten til nedsatte priser.
For eksempel kan eierne av The Diner utstede poletter som egenkapital i virksomheten for å kapitalisere på deres økonomiske behov. Eller de kan utstede digitale tokens som representerer obligasjoner i virksomheten, akkurat som hvordan mellomstore eller store selskaper utfører gjeldsfinansiering, med unntak av at utstedelsen skjer den Ethereum ved hjelp av en NFT-token representasjon av kontrakten
Jeg vet at det er juridiske konsekvenser, byråkrati og hindringer her, men å konseptualisere tilgangen til finansiell kapital er et viktig første skritt. Det er neppe sannsynlig at myndighetene utjevner straffbare eller skadelige rettslige straffer mot småbedrifter som sliter med nyanserte løsninger på krisen på dette tidspunktet. Snakk om dårlig PR midt i å erodere tilliten til myndighetene.
Lokale kunder av The Diner kunne senere kjøpe NFT-er av egenkapital eller obligasjoner som et økonomisk forsvarlig trekk eller for å være mer altruistiske og hjelpe til med å støtte den lokale virksomheten hvis de har tilstrekkelig kapital og ikke forventer stor avkastning. Ved hjelp av en blockchain-lommebok kunne The Diner til og med trekke ut det beste ut av styring, overførbarhet og fleksibilitet av NFT-er ved hjelp av TokenScript.
En av de enklere løsningene for The Diner kan bare være å utstede ERC-20 poletter som representerer faste gavekortbeløp for bruk når restauranten åpnes igjen. Disse vil i utgangspunktet se ut som rabatterte kuponger, ettersom kundene kjøper dem av lojalitet til The Diner og forventning om redusert pris på flere av deres neste måltider der. The Diner, avhengig av støtten til lokalsamfunnet, kan til og med bare lansere en ICO og crowdfund-penger for å redde virksomheten uten de høye avgiftene til en distribuert hovedboksteknologiplattform.
Gamle økonomiske talsmenn vil hevde: "Hvorfor behovet for tokenisering i det hele tatt?"
Uten å dykke inn i hvordan det konvensjonelle finansielle systemet har høye barrierer for tilgang, ignorerer hjelpepakken i stor grad små bedrifter og skjørheten i det finansielle systemet - spesielt over-leveraged selskaper - forårsaket det nåværende dilemmaet i utgangspunktet. Fordelen ligger i enkelheten og den raske utrullingen på Ethereum.
The Diner kunne rulle ut symboler i løpet av få timer på Ethereum, varsle lokalområdet om hvordan de skal delta og ha et noe flytende marked for The Diner NFTs i løpet av dagen - noen kanskje til og med handler i sekundærmarkeder. Ikke en ideell måte å gå inn i tokeniseringsverdenen, men heller ikke en dårlig løsning.
Når Fed og regjeringens stimulansepakke igjen ignorerer behovene til små bedrifter og i stedet redder Wall Street og større selskaper, kan det hende at små bedrifter ikke har noe annet alternativ.
De eneste valgene for The Diner er å gå under, ta på seg mer gjeld via et sikkert langsomt utlånsfinansieringstilbud, eller ty til tokenisering og gå inn i den digitale arenaen for neste generasjons finans. Det er ingen enkle svar på den nåværende krisen, og bare noen få løsninger.
I det minste kan tokenisering gi en liten mengde håp for bedrifter som The Diner.
Synspunktene, tankene og meningene som er uttrykt her er forfatterens alene og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunkter og meninger fra Cointelegraph.
Victor Zhang er administrerende direktør og medgründer av AlphaWallet. Han har brukt de siste fem årene på å forandre måten bank og blockchain krysser hverandre. Før han satset på blockchain jobbet Zhang i 17 år i internasjonal virksomhet i Asia og Australia.