3 grunner til at Bitcoin-gruvearbeidere selger BTC - og hvorfor det ikke er kapitulasjon

Publisert av Platon

Følgere: 0

Kryptoanalytikere, tradere og anonyme bitcoin-eksperter på X (tidligere kjent som Twitter) tolker ofte hva Bitcoin-gruvearbeidere gjør med blokkbelønningene sine som en sentimentmåler for hvor BTC prisen kan gå.

I henhold til strategien, Bitcoin-gruvearbeider-belønninger sendt til børser varsler i påvente av salgspress på Bitcoin-prisen og gjenspeiler muligens nød blant gruvearbeidere.

Elementer av denne metodikken ble utfordret av et utvalg av børsnoterte Bitcoin-gruvearbeidere på forrige ukes Bitmain World Digital Mining Summit i Hong Kong.

3 grunner til at Bitcoin-gruvearbeidere selger BTC - og hvorfor det ikke er kapitulasjon PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai. — *Bitmain WDMS-panel om Bitcoin-gruvedrift og fornybar energi. Kilde: Cointelegraph*

I følge Jeff Taylor, Core Scientific EVP of Data Center Operations,

"Core Scientific kan være plakatbarnet for HODL-strategien. Vi bygde en 10,000 XNUMX Bitcoin-beholdning og red den opp til toppen, og så førte det til noen økonomiske problemer som vi prøver å komme ut av nå. Så det vi gjør i dag, vi selger vår Bitcoin-produksjon hver dag. Jeg tror det går tilbake til de tre tingene. Hvordan og hvor kan du få ut kostnadene, hvordan og hvor øker du effektiviteten, og hva er de nye finansielle innovasjonene du kan bringe til finanskassen eller kraftprogrammene dine for å i bunn og grunn stabilisere selskapenes samlede lønnsomhet.»

Paneldeltakerne Taylor Monning og Will Roberts fra CleanSpark og Iris Energy, var enige med Core Scientific EVP Jeff Taylor, og nevnte at deres respektive selskaper også selger et flertall av deres utvunnede BTC.

Monning sa,

"CleanSparks strategi var veldig annerledes, så vi var veldig konservative under oksemarkedet og vi fikk mye sorg for det. Vi solgte Bitcoin helt på toppen for $60K, og vi fikk mye sorg for det også. Men jeg tror alle har sett strategien vår lønne seg i år med utvidelsen vi har tatt til 9.5 exohash og nå begynner vi å øke hodl som dere sikkert har sett de siste par månedene nå som bitcoin prisen er mye lavere. Så vi tok en mye mer konservativ tilnærming i oksemarkedet. Å bygge inn bjørnen har vært mottoet i selskapet vårt og jeg tror vi vil fortsette å utvide på det. Jeg tror folk har lært mye i løpet av den siste markedssyklusen, og jeg tror CleanSpark-strategien vil bli tatt i bruk av mange av de andre gruvearbeiderne fremover.»

Iris Energy-medgründer Will Roberts la til,

"Vi har solgt all Bitcoin hver dag siden vi startet gruvedrift. Jeg mener at vårt syn på dette er utvinning av Bitcoin og drift av datasentre er en helt annen forretningsmodell enn å investere i en eiendel som Bitcoin. Vi driver med å generere aksjonærverdier, det vi er gode på er å drive datasentre, generere kontantstrømmer for investorer. Vårt syn er at vi faktisk kan generere mer verdi ved å selge en Bitcoin i dag og tjene den Bitcoin, pluss noen tilbake i fremtiden, og vi har muligheten og utvidelsesmulighetene til å gjøre det, eller på et tidspunkt i fremtiden potensielt betale ut et utbytte, enten det er kontanter eller Bitcoin.»

I følge TeraWulfs medgründer Nazar Khan,

"Jeg synes det siste oksemarkedet ser ut som to liv siden. Så alle tilnærminger vi hadde da tror jeg er for lengst borte, og vi har på en måte finpusset og modifisert hvor vi er. I likhet med noen av de andre her, har vi solgt hver eneste Bitcoin vi produserer, og fundamentalt sett tror vi i TeraWulf at vi er en omformer. Vi tar en kilowattime med strøm, kjører den gjennom de fantastiske ASIC-ene som Bitmain lager og produserer hash på backend. Hver eneste dag, hvordan vi vurderer dette er hvor effektive vi er i den konverteringsprosessen. Vi forteller investorene våre at vi er konverterere og måler oss på hvor effektive vi er i den konverteringsprosessen, og det betyr at vi tjener penger på hver Bitcoin vi selger på daglig basis.»

Relatert: Bitcoin-gruvearbeidere dobler effektiviteten og fornybar energi på World Digital Mining Summit

Så gjør Bitcoin-analytikere alt feil?

Da Khan ble spurt om nøyaktigheten og metodikken til kjedemålinger som Charles Edwards hashbåndindikator, spøkte:

"Jeg tror at det å være analytiker er ekstremt vanskelig fordi du per definisjon sannsynligvis tar feil. I tillegg tror jeg at det historisk sett kan ha vært et godt mål, historisk sett da vi anerkjente marginer på 80 % pluss, var det ikke behov for å selge, du trengte ikke å tjene penger på hver Bitcoin som ble produsert. Jeg tror når vi ser på de fleste selskapene i dag, gitt våre vekstplaner som vi har. Den eneste inntektskilden vi har er marginene vi har ved å utvinne Bitcoin eller skaffe inkrementell kapital, og kapitalmarkedene vi bruker for å vokse virksomhetene våre har vært stramme de siste par årene, så derfor tror jeg i det minste for børsnoterte gruvearbeidere, å se på deres Bitcoin-salgsstrategier er ikke nødvendigvis en direkte indikator på kapitulasjon eller nød, det handler mer om hvordan det passer inn i hvor de sitter i dag og hvor deres vekstplaner er for i morgen, og hvordan dekker det deres kapitalbehov. ”

Uttalelser fra Foundrys visepresident Kevin Zhong stemte også overens med perspektivene til de børsnoterte gruvearbeiderne ved WDMS.

"Det ideelle scenariet er å stole på hopiumet vårt om at Bitcoin går opp og at plagene våre forsvinner av seg selv, det er ikke garantert. De økonomiske insentivene til at Bitcoin går alene er kanskje ikke der eller kan komme 6 måneder eller 12 måneder etter halveringen. I det scenariet må du være veldig kreativ. Hva gjør vi med blokkplass, hvordan øker vi avgiftene. Hvilke andre måter er det for å subsidiere oss selv og subsidiere gruvearbeidere. Du må også være veldig kritisk og strategisk med hva du gjør med Bitcoinen du miner. Sikrer du det ut, gjør du dekkede samtaler? Hva er dine treasury-planer? Hvis du har et bullish syn på Bitcoin, kommer du til å likvidere alt eller holde på noe av det. Det krever mye stratifisering og modeller, endeløse modeller.»

For å høre hele samtalen om Bitcoin-gruvearbeidernes dreiepunkt til fornybar energi, den økende synergien mellom energiprodusenter og BTC-gruvearbeidere og gruvearbeideres syn på den kommende halveringen, sjekk ut WDMS-panelet her.

Denne artikkelen inneholder ikke investeringsråd eller anbefalinger. Hver investerings- og handelsbevegelse innebærer risiko, og leserne bør utføre sin egen forskning når de tar en beslutning.