8 år siden i dag: Bitcoin-handlere drepte den beryktede bjørnehvalen som dumpet 30,000 XNUMX BTC i en Single Trade PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

8 år siden i dag: Bitcoin-handlere drepte den beryktede bjørnehvalen som dumpet 30,000 XNUMX BTC i en enkelt handel

For åtte år siden i dag, den 6. oktober 2014, mens prisen på bitcoin falt på 330 dollar per enhet, la en anonym Bitstamp-handler en ordre om å selge 30,000 300 bitcoins. I tillegg solgte traderen, nå beryktet som "Bear Whale", myntene for 29 dollar per enhet, noe som la ekstremt press på det begynnende bitcoin-markedet som hadde omtrent XNUMX millioner dollar per dag i globalt handelsvolum.

En titt på Bitcoin 'Bear Whale Incident' i oktober 2014

Samtidig som bitcoin (BTC) handler for like under $20K-regionen, for omtrent åtte år siden i dag, bitcoin-handlere møtt av med den beryktede "Bear Whale". Det var 6. oktober 2014, da den anonyme handelsmannen bestemte seg for å selge 30,000 BTC i en enkelt handel for $300 per mynt.

8 år siden i dag: Bitcoin-handlere drepte den beryktede bjørnehvalen som dumpet 30,000 XNUMX BTC i en enkelt handel
Bildekreditt: The Slaying of Bear Whale, av Christopher Edwin Steininger.

På den tiden var handelsmannen ute etter å få 9 millioner dollar fra salget, og i dag er disse bitcoinene verdt omtrent 603 millioner dollar. Da begivenheten fant sted, gikk kryptosamfunnet amok og det til og med fanget oppmerksomheten av vanlige medier. Prisen på bitcoin rett før Bear Whales beryktede dump var rundt 330 dollar og traderens monstrøse salgsmur på 300 dollar ble spist opp av markedshandlere den dagen.

8 år siden i dag: Bitcoin-handlere drepte den beryktede bjørnehvalen som dumpet 30,000 XNUMX BTC i en enkelt handel

For fem år siden, angivelig Bear Whale lagt ut til Reddit hevdet at det var hans adresse som solgte myntene, og han sa videre at han kjøpte bitcoins for $8 per enhet. Han bemerket også at han raskt la opp de 30,000 XNUMX BTC handle den dagen fordi han ønsket å komme seg vekk fra skrivebordet sitt.

"Jeg kunne ha fått en bedre pris hvis jeg brukte mer tid på å jobbe med ordren, antar jeg," sa Bear Whale til r/bitcoin Reddit-fellesskapet den gang. "Jeg satte opp veggen fordi jeg ikke ville bare sitte foran datamaskinen hele dagen," la Bear Whale til.

Nesten umiddelbart etter at den anonyme Bitstamp-handleren foretok salget, var kryptosamfunnet navngitt selgeren Bear Whale, og de skapte memer rundt den beryktede bitcoin-selgeren. Navnet Bear Whale hyllet beryktede London Whale, en JPMorgan Chase-handler som tapte 6.2 milliarder dollar på feilaktige handler. Bitcoiners mytologiserte hendelsen ved å si at samfunnet «drepte» det formidable beistet 6. oktober 2014.

"Jeg har lyst til å synge den hvalkjøttsangen," en bitcoiner sa etter at salgsveggen ble beseiret. "haha, så hvalen tapte nesten en million dollar ved å selge alt for 300 i stedet for å dele det ut og selge rundt 325," en annen person fra r/bitcoin skrev.

8 år siden i dag: Bitcoin-handlere drepte den beryktede bjørnehvalen som dumpet 30,000 XNUMX BTC i en enkelt handel
Bildekreditt: Wavesworld via Makersplace NFT-markedsplassen, og kunstverk tegnet av Luis Buenaventura.

Mens samfunnet trodde det var en gal kamp mellom markedskreftene, nevnte Bear Whale i sitt Reddit-innlegg at han rett og slett mistet troen på den ledende digitale valutaen på den tiden. Etter sigende var Bear Whales grunn til å komme ut med sin identitet på grunn av skaleringsdebatten, og senere bestemte han seg for å gå "alt inn på bitcoin igjen," mens bitcoin (BTC) handlet for like over 1,000 nominelle amerikanske dollar per mynt.

8 år siden i dag: Bitcoin-handlere drepte den beryktede bjørnehvalen som dumpet 30,000 XNUMX BTC i en enkelt handel

Lærdommen som kan læres av Bear Whales historie er at det er ganske mulig en stor hval kan miste troen på BTC igjen, eller til riktig prisklasse kan det være lurt å dumpe for milliarder av dollar med bitcoin. Imidlertid er markedene mye mer robuste enn de var i 2014, da det gjennomsnittlige daglige volumet var rundt 29 millioner dollar per dag.

I dag, BTC24-timers globale handelsvolum er rundt $32.63 milliarder i skrivende stund, som er 112,425 2014 % større i størrelse sammenlignet med XNUMXs daglige BTC handelsvolum. På den tiden for åtte år siden var administrerende direktør i Secondmarket Brendan O'Connor fortalte CNBC at flyttingen var en "veldig 'umoden' måte å likvidere den mengden mynt."

O'Connor understreket videre at det ødela søndagen hans. "Jeg må fortelle deg, det gir ingen mening i det hele tatt fra et handelsstandpunkt. Det er den siste måten i verden du faktisk ønsker å avvikle en stor posisjon som dette, sa O'Connor til nyhetsreporteren 9. oktober 2014.

[Innebygd innhold]

Tagger i denne historien
29 millioner dollar per dag, 300 XNUMX dollar per mynt, $ 32.63 milliarder, $ 9 millioner, 2014, 24 timers handelsvolum, 30000 Bitcoin, 30000 BTC, 8 år siden, Bjørnehval, Bitstamp Selgsvegg, Bitstamp Trader, Brendan O'Connor, BTC Bjørnehval, markedskrefter, oktober 6, Oktober 6 2014, skaleringsdebatt, Andremarked, Secondmarket administrerende direktør

Hva synes du om Bear Whale-historien som fant sted denne dagen i 2014? Fortell oss hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.

bilde
Jamie Redman

Jamie Redman er nyhetsleder hos Bitcoin.com News og en finansteknisk journalist som bor i Florida. Redman har vært et aktivt medlem av kryptovalutafellesskapet siden 2011. Han har en lidenskap for Bitcoin, åpen kildekode og desentraliserte applikasjoner. Siden september 2015 har Redman skrevet mer enn 6,000 artikler for Bitcoin.com News om de forstyrrende protokollene som dukker opp i dag.




Bildekreditter: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Christopher Edwin Steininger, Luis Buenaventura, Reddit

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun til informasjonsformål. Det er ikke et direkte tilbud eller oppfordring til et tilbud om å kjøpe eller selge, eller en anbefaling eller påtegning av produkter, tjenester eller selskaper. Bitcoin.com gir ikke investerings-, avgifts-, juridisk- eller regnskapsrådgivning. Verken selskapet eller forfatteren er ansvarlig, direkte eller indirekte, for skade eller tap forårsaket eller påstått å være forårsaket av eller i forbindelse med bruk av eller avhengighet av innhold, varer eller tjenester som er nevnt i denne artikkelen.

Lese ansvarsfraskrivelse

Tidstempel:

Mer fra Bitcoin News