Et fokus på Feds digitale dollarplaner

Feds kunngjøring om et foreløpig blikk på de potensielle fordelene ved å ta i bruk en ekte digital amerikansk dollar fortsetter å ha en stor innvirkning på fintech og finansnæringen generelt. Til tross for bekymringer, vil et slikt skritt representere et virkelig seismisk skifte i måten verden gjør forretninger på, og trinnene de tar vil bli gjenstand for mye gransking i månedene og årene som kommer.

Og i et rike som allerede er full av mye kontinuerlig gransking, er det ingen enkel samtale. Tidligere FDIC-leder Jelena McWilliams sa i en februar-samtale før Bipartisan Policy Center at studiet av stablecoins var en høy prioritet:

"Min personlige oppfatning er at bankutstedte stablecoins generelt ligner digital representasjon av innskudd," sa McWilliams.

Løftet er selvfølgelig ikke vanskelig å få øye på for en seriøs profesjonell; problemet føderale byråer står overfor så langt er at de ser ut til å ha vanskelig for å gå forbi bare å stille spørsmålet.

De Federal Reserves januarpapir om emnetSelv om det er en god oversikt over de grunnleggende problemene, ser det ikke ut til å ha mye å si om hva svarene kan være på noen av de presserende problemene som enhver adopsjonsinnsats vil møte. Det betyr ikke at det ikke gjøres fremskritt – fra et prosesssynspunkt ser det ut til at Feds partnerskap med Digital Currency Initiative ved MIT gir resultater når det gjelder utviklingen av nye teknologier for å drive et slikt trekk.

Dette teknologiinitiativet, kalt Project Hamilton, er fortsatt i teoretiske faser, men skisserer ideen om en høyytelses og spenstig transaksjonsprosessor for en CBDC utviklet ved hjelp av åpen kildekode-programvare.

"Dette samarbeidet mellom MIT og våre teknologer har skapt en skalerbar CBDC-forskningsmodell som lar oss lære mer om disse teknologiene og valgene som bør vurderes når vi designer en CBDC." Sa Boston Fed Executive Vice President og midlertidig Chief Operating Officer Jim Cunha.

Den teoretiske plattformen tilbyr et ekteskap mellom blockchain og kryptovalutateknologier med den mer robuste beskyttelsen og arkitekturen til tradisjonelle betalinger: en bank som kan støtte kryptografiske betalingsbevis, og mer fleksible former for autorisasjon for å bruke, samtidig som den opprettholder beskyttelsen som forventes av tradisjonell finans.

Men på det større hinderet for politikk? Så langt ser det ut til at Fed ikke har mye mer å tilby enn et skuldertrekk og et forslag om at Kongressen kanskje vil gi dem retning.

Nesten alle kan være enige om at flere regulatoriske tiltak på digitale valutaer kommer, ettersom flere og flere finansinstitusjoner investerer og offentlige etater setter seg opp og legger merke til det. Men formen på denne forskriften er i mange tilfeller frustrerende ugjennomsiktig. Til syvende og sist, for at noe av dette faktisk skal bevege seg utover hvitebøker inn i en ny virkelighet for finans, må den politiske siden av spørsmålet få mer klarhet og ta igjen teknologien.