A16Zs siste spill på NFT-er: Gratis lisenser for alle

Venture Capital Giant's Move Signals oversize ambisjoner i NFT-markedet

Hvem eier hva når noen eier en NFT? Det er ikke alltid klart. 

Da skuespiller Seth Greens Bored Ape var stjålet, for eksempel, brakte det planer om et show med den animerte karakteren i tvil. 

Det er tvetydighet om metadataene, koden som lager NFT-bilder, er det faktisk lagret på en måte eiere kan stole på. Og så er det det mer generelle mysteriet om hvordan noen kan "eie" digitale bilder eller karakterer som bare er et høyreklikk unna duplisering.

Nå vasser Andreessen Horowitz, venturekapitalfirmaet Silicon Valley som stengte et kryptofond på 4.5 milliarder dollar i mai, inn i NFT-eierskapet morass. 

Tre mål

31. august lanserte a16z, som firmaet er kjent, seks nye NFT-lisenser under merket "Kan ikke være ond” som påstår å hjelpe artister med å tjene penger på den nye teknologien. Lisensene er frigitt til offentligheten gratis. I følge VC-firmaet har lisensene som mål å oppnå tre mål:

For det første er lisensene ment å hjelpe NFT-skapere med å beskytte og distribuere deres intellektuelle eiendom. De er også designet for å gi NFT-innehavere et sett med jernbelagte rettigheter. Og for det tredje skal instrumentene hjelpe skapere, innehavere og samfunnet for øvrig å utnytte lisensene for å «frigjøre det kreative og økonomiske potensialet til prosjektene deres». 

I en poste publisert 31. august sa a16z-partnerne Miles Jennings og Chris Dixon at tradisjonelle opphavsrettstilnærminger er for restriktive for skapere og ikke kan holde tritt med teknologiske endringer. 

"Nå som web3-innovasjoner tester grensene for tradisjonelle juridiske rammer, er det på tide med et nytt sett med lisenser designet spesielt for ikke-fungible tokens, eller NFT-er," skrev de. 

[Innebygd innhold]

Ikke alle er begeistret for lisensene. Andrew Hutchinson, innholdssjef i Social Media Today, som gir analyser om den sosiale medieindustrien, så ikke noe nytt i utviklingen. 

"Web3 bros kommer stadig opp med 'nye' systemer, som i hovedsak gjenskaper eksisterende regulatoriske rammeverk," tvitret han, "men så later som om de har kommet opp med et revolusjonerende konsept."

Det vil ikke gå upåaktet hen at a16zs "Can't Be Evil" merkevarebygging gjenspeiler "Don't Be Evil"-formaningen som Google berømt inkluderte i sitt prospekt før børsintroduksjonen, en moralsk holdning som inviterte til latterliggjøring fra kritikere som anklaget søkegiganten for misbruker sin markedsmakt gjennom årene.

Staying Power

Å dykke inn i den mystiske verden av immaterielle rettigheter og royalties er et uvanlig forsøk for et VC-firma. Og å gi bort noe gratis er enda sjeldnere. Når det kommer til NFT-er, er a16z ingenting om ikke ambisiøst. Ser vi utover bjørnemarkedet, satser Jennings og Dixon på at ikke-fungible tokens er en morderapp med utholdenhet. 

Tidligere denne uken ledet a16z a $50 millioner rundt i Proof Collective, selskapet bak NFT-samlingen Moonbirds. 

Offentlig domene

Investeringen kom mindre enn en måned etter at Moonbirds vedtok en "ingen rettigheter reservert" CC0 lisens, som flyttet NFT-ene til det offentlige domene. Ingen overraskelse, flyttingen rufset fjærene av NFT-eiere som følte at bryteren trakk teppet ut under seg. 

Og i juli ledet a16z en runde på $50 millioner i Gary Vaynerchucks samling, Vee Friends. I tillegg må du ikke glemme runden på 450 millioner dollar som firmaet gjennomførte i mars i Yuga Labs, hjemmet til Bored Ape Yacht Club, og firmaets 2021 investering OpenSea, den ledende MFT-markedsplassen.

Kort sagt, a16z har sine hender over hele NFT-er. Det er fornuftig at firmaet ønsker å avklare rettighetene tokens gir eiere og skapere hvis plassen kommer til å presse seg fremover. 

Web3 bros kommer stadig med nye systemer, som i hovedsak replikerer eksisterende regulatoriske rammer.

Andrew Hutchinson

Lisensene lagres i PDF-skjema på Arweave, den blokkjedebaserte datalagringsplattformen. Utviklere kan skrive lisensene direkte inn i smartkontraktene for NFT-ene sine. Å legge til lisensen på kjedenivå kan muliggjøre nye brukstilfeller.

"Man kan forestille seg en fremtid der plattformer automatisk gjenkjenner lisensrettighetene knyttet til et prosjekt," heter det i a16z-partnernes innlegg. "Når skapere av et nytt NFT-prosjekt inkorporerer kunst fra eksisterende prosjekter, kan salget av de nye NFT-ene automatisk resultere i royalties betalt til både de opprinnelige skaperne og den nåværende NFT-innehaveren."

Off-Chain

Denne lagdelingseffekten er et nøkkelverdiforslag for NFT-er; utviklere kan samhandle med innhold på et mye mer presist nivå enn om det var utenfor kjeden. 

Hver av de seks NFT-spesifikke lisensene kommer med sine egne spesifikasjoner – fire tillater kommersiell bruk, to tillater oppsigelse for hatefulle ytringer, fem tillater brukere å underlisensiere NFT-en. Dette betyr at en innehaver kan overføre disse rettighetene til noen andre.

Dette underlisensieringskonseptet tar utgangspunkt i den lagdelte ideen om NFT-er. Noen kan utvikle en NFT-samling hvis innehavere vil ha tilgang til en bunt av de kommersielle rettighetene til mange andre NFT-er. Dette vil tillate en bruker å skaffe seg IP-en til mange forskjellige NFT-er med et enkelt token, et potensielt verdifullt forslag til skapere. 

Mens kritikere kan bagatellisere virkningen av lisenstrekket, akselererer debatten rundt NFT-eierskap. Hvis a16z gjør de riktige grepene med NFT-ene og lisensene deres, kan det oppstå en kompleks verden av innhold koblet gjennom smarte kontrakter. Og selvfølgelig planlegger a16z å være i hjertet av handlingen.