Academia ekskluderer bitcoinere og støtter tyranni

Det akademiske miljøet må ta valget om ærlig intellektuell vurdering av Bitcoin eller fortsatt bevisst uvitenhet.

Bitcoinere er ikke velkomne i akademia.

Akademikere, inkludert økonomiske professorer, forstår i overveldende grad ikke Bitcoin og representerer det ugunstig (hvis de nevner det i det hele tatt). Universitetsprofessorer er tilbøyelige til å favorisere keynesianske fiat-økonomiske systemer, delvis på grunn av en svingdør mellom akademia og IMF, Verdensbanken, World Economic Forum (WEF), Federal Reserve og mer. Universiteter og professorer er også økonomisk incentivert gjennom tilskudd og økonomisk støtte for å kunngjøre økonomiske teorier til fordel for mer statlig kontroll. Økonomiavdelinger håndhever gruppetenkning ved å selektivt ansette professorer som er mindre sannsynlig å bestride deres fiat økonomiske teorier. Jeg diskuterte alt dette i min forrige artikkel.

Dette er ikke å si at individuelle akademikere som støtter keynesiansk økonomi er korrupte; de fleste kom frem til sine posisjoner gjennom ærlig og legitimt arbeid. Akademia klarer imidlertid ikke å erkjenne at professorer svært ofte er de sentrale planleggerne og dermed drar nytte av både økonomisk og prestisje/makt av mer sentral planlegging. Derfor vil en fornuftig person forvente at det er en gjennomgripende skjevhet til fordel for sentralstyrte fiat-økonomiske systemer blant professoratet. Erkjenner ikke denne systemiske skjevheten is enormt uærlig.

Faktisk er det systemisk ekskludering av Bitcoiners fra akademia. Det har blitt gjort gjennom en kombinasjon av universitetspolitikk, sosialt håndhevet synspunkt-konformitet og sterk skjevhet mot fiat-systemet og offisiell fortelling.

En lang rekke synspunkter – mange holdt av flertallet av befolkningen utenfor akademias lille ideologiske boble – er nå forbudt av de stadig mer ideologisk besatte studentene, professorene og ansatte i akademia. Det er nå vanlig at studenter, professorer og ansatte stenger, ærekrenker, truer og noen ganger til og med er voldelige mot mennesker som uttrykker meninger som anses for støtende. Ofte under banneret "redde liv" eller "sosial rettferdighet" eller (mest ironisk nok) "beskytte demokratiet," foredragsholdere og meninger blir utestengt fra campus. Det er sjelden at en universitetspresident står opp mot en våken pøbel. Spesielt bitcoinere er tilbøyelige til å gå på kant med de stadig skiftende våkne fromhetene som håndheves så strengt.

Synspunktene vist i tabellen nedenfor er ofte holdt og ofte ganske viktige for Bitcoiners, inkludert mange av de fremste Bitcoin-lærere/eksperter. Imidlertid er de undertrykt i akademia i ulik grad av alvorlighetsgrad. Dette fører til en systemisk ekskludering fra akademia av de som forstår og verdsetter Bitcoin. Resultatet, ikke overraskende, er utbredt uvitenhet om alle saker Bitcoin blant professoratet som har i oppgave å lære studenter om økonomi, menneskerettigheter, geopolitikk og verden. Ingen Bitcoiner har alle visningene vist i tabellen nedenfor, men de fleste har flere av dem. Disse synspunktene holdes av Bitcoiners på mye høyere priser enn allmennheten eller akademia.

Ikke bare har Bitcoinere ofte "kansellerbare" synspunkter som vil hindre dem fra universitetsstillinger, men de har en tendens til å være uvanlig villige til å uttrykke nevnte ugunstige synspunkter.

Kan akademia vurdere ulike synspunkter?

Mens bildet jeg malte ovenfor kan være dystert, har akademiske institusjoner hatt en stor rolle i å utvide kunnskapen og intellektet til menneskeheten i århundrer. Deres fortsatte bidrag til kunnskap, kunst og utdanning kan ikke nektes. Imidlertid må akademia erkjenne at deres utbredte ideologiske konformitet og utelukkelse av rimelige synspunkter er en stor bjørnetjeneste for studentene deres og i konflikt med den ærlige jakten på kunnskap.

Å ekskludere Bitcoiners fra akademiet og uærlig nedverdigende Bitcoin er en feil. Resultatet er en manglende evne til å forberede studentmassen fullt ut på fremtidens økonomi og verden.

Det er imidlertid mange grunner til å ha håp for akademia ennå. Jeg har nylig hatt den enorme æren og gleden av å presentere for HxEconomics Community, en gruppe tilrettelagt av Heterodokse akademi, en partipolitisk organisasjon av universitetsprofessorer, administratorer, studenter og ansatte "forpliktet til å forbedre kvaliteten på forskning og utdanning ved å fremme åpne undersøkelser, synspunktmangfold og konstruktiv uenighet i institusjoner for høyere læring."

Som et bevis på å etterleve verdiene sine, inviterte diskusjonsgruppen for økonomi meg, en ukjent ikke-akademiker uten noen spesiell legitimasjon, til å holde en presentasjon med tittelen "Oversett ortodoksi, akademias skjevhet mot Bitcoin." I den fruktbare uformelle diskusjonen som fulgte, var den lille gruppen av professorer og studenter enige om at oppgaven min sannsynligvis var sann. Så nå spør jeg Heterodox Academy og akademikere overalt som bryr seg om intellektuell integritet: Tror du det er en anti-Bitcoin-ortodoksi i akademia? Gjør min to artikler og presentasjon har noen ring av sannhet?

Dessverre ser det ut til at Heterodox Academy-medlemskapet – hvor stort det kan være på 5,000+ – er den bestemte minoriteten i akademia som bryr seg om åpne diskusjoner i disse dager. De har arbeidet sitt med å bryte opp den gjennomgripende ideologiske konformiteten som feier akademia og undergrave studiestrengen i fag fra matematikk til offentlig politikk til medisin.

Så akademia, du har et valg: begynn ærlig å undervise og studere Bitcoin eller bli stadig mer irrelevant som en åpenbar intellektuell svindel. Mange av elevene dine har lært av Bitcoiners gratis på nettet i årevis. De oppdager din uvitenhet eller uærlighet umiddelbart når du blåser opp Bitcoins energibruk, bagatelliserer nytten, utelater ulikheten og skjørheten i fiat fra læreplanene dine, ignorerer volden til petrodollaren og fullstendig demoniserer Bitcoin som et økonomisk system. Vennligst åpne sinnet for Bitcoin og de for øyeblikket låste dørene til elfenbenstårnet for Bitcoiners.

Dette er et gjesteinnlegg av Hannah Wolfman-Jones. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis de til BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.

• Myntsmart. Europas beste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. FRI TILGANG.
• CryptoHawk. Altcoin Radar. Gratis prøveperiode.
• Kilde: https://bitcoinmagazine.com/culture/academia-excludes-bitcoin-support