$ADA: En nærmere titt på Cardano-drevet desentralisert Oracle 'Charli3'

Denne artikkelen tar en titt på 3 ($C3), som er "et desentralisert Oracle designet fra grunnen av for Cardano-nettverket" som ble publisert på Cardano-nettverket 15. oktober.

Orakler er "avgjørende komponenter i en blokkjede" siden "de gir smarte kontrakter" med "forskjellige dataformer i den virkelige verden, for eksempel prisinformasjon, vellykket gjennomføring av en betaling, temperaturen målt av en sensor, sportsresultater og mange flere ”, det vil si et orakel “fungerer som en bro mellom den virkelige verden og blokkjeden ved å tilby pålitelige og pålitelige datastrømmer utenfor kjeden”.

Når det gjelder $C3-tokenet, er dette et "Cardano Native Token som driver Charli3 Oracle". Det er "valutaen som brukes til å betale nodeoperatørene for å gi nøyaktige datafeeder". DApps vil "betale C3-tokens til nodeoperatørene per korrekt aggregert nodeverdi og dermed støtte den evige nytten av C3-tokenet".

Med hensyn til opprinnelsen til navnet «Charli3», ifølge teamet, er dette «en hyllest til Charles Hoskinson», og «3»en som erstatter «e» er tech/leet speak gitt bransjen vi er i, samt representere de 3 grunnleggerne Damon, Jonas og Robert”.

Dagen etter lanseringen av Charli3 på Cardanos hovednett snakket Damon Zwarich, som er CMO, med Cardano-ambassadøren og Stake Pool-operatøren Pete Bui.

Et av de interessante poengene som Zwirich kom med under dette utmerkede intervjuet var hvordan den nylige Vasil-oppgraderingen – som brakte inn en forbedring kjent som «Reference inputs» (CIP-31) som «muliggjør datadeling på kjeden» – har påvirket deres inntektsmodell :

"Nå er det en enkelt inngang. Et enkelt token som går på nettet ... og det er uendelig trekkbart fra én kilde for alle prosjekter. Så du trenger ikke å laste opp mange, mange, mange multipler, noe som holder overbelastningen nede. Det holder ventetiden nede for å få dataene til prosjektet så raskt som mulig.

"Og det holder også kostnadene nede fordi nå betaler du ikke for en zillion transaksjoner som skal kjedes. Du betaler kun for én. Når det gjelder hvordan folk vil betale for det, har denne referanseinndatamodellen på en måte rotet over ideen vår om hva vi planla å bygge, vet du.

"Så det må vi finne ut av senere. Hvis det er et unikt sett med data, må du betale for det fordi du er den eneste som bruker det. Problemet med referanseinndatamodellen for en inntektskilde er at hvis det er en svært nødvendig del av data... vil den første personen ikke måtte betale for det alene og få alle tilbake fra det, for nå når det er der, kan alle gå fra det. Vi prøver å finne ut av noe, kanskje en abonnementsmodell i fremtiden."