Det er en fantastisk episode av Physician Who stedet hvor kjendisene begynner å forsvinne på himmelen. Mest sannsynlig på grunn av dalene eller hva.
Denne overdrevne idéhistorien fra det grunnleggende sci-fi involverer tanker når ønsket om fremtidig forstyrrelse av metaversen burde dukke opp fra den nåværende tilstanden av ren fiksjon og hypotese.
Ta Adobe, en organisasjon som blir sett på som en fartsetter innen metaverseområdet med sitt AR, oppfinnsomme og UX-fotavtrykk. Modellen har nylig tatt feil fra sine oppfinnsomme kjerneseere for å utrydde Pantone-farger fra flaggskipet Artistic Cloud-programvaren. For å få fargen til å variere igjen, kan det være lurt å betale for Adobe-kunder, eller i alle andre tilfeller vil de se svart. Faktisk.
Du leste riktig: ethvert stykke som inkluderer Pantone-farger {som en} kjøper laget tidligere enn fargenedbrytningen vil nå få disse nyansene til å bli svarte når de åpnes på nytt uten betalt Pantone-abonnement. Lage et helt nytt stykke i Artistic Cloud og trenger å bruke Minion Yellow eller en skvett Residing Coral? På tide å hoste opp litt uerfaren, min gode venn.
For tekniske overvåkere for bedrifter som holder styr på metaversen, må dette ringe de identiske alarmklokkene som ble reist av Metas siste fallende inventar.
Slike observatører vil huske på at hele nivået av metaversen er interoperabilitet. Og men, som med Physician Who's starless skies, kan man plutselig oppdage at de spaserer i en digital reality blackout hvis to produsenter nå ikke ser øye til øye. Det er ytterligere ironisk at tilbaketrekkingen i Pantone har skjedd åtte måneder etter at Adobe feiret Pantones siste Shade of the Yr – Very Peri – som en "fargetone for metaversalderen».
Selve stikknivået er imidlertid en mangel på tankegang til kreative. Enten vi snakker om noen få sosiale medier eller industrielle, vil det visuelle som utgjør disse cyberverdenene sannsynligvis være laget av oppfinnsomme fagfolk.
Adobe har allerede snublet disse 12 månedene med sin essensielle kundebase ved å handle etter UX-designforstyrreren Figma. Dette oppkjøpet på 20 milliarder dollar ble sett på som en kynisk overføring når det gjaldt å finne en seriøs konkurrent til Adobes virksomhet. Figma-kunder gruer seg allerede til hvilke justeringer som vil skje med programvaren, spesielt når de er pakket inn i Adobe-bloat. Det er i tillegg problemer hvis appens freemium-nivå ikke forblir det samme som lovet.
I tillegg involvert? US Justice Division, som er undersøker Adobe-Figma-avtalen for antitrustspørsmål.
Fra antitrust til AI mistillit
Mens metaversen kan være en velsignelse for den oppfinnsomme gruppen i alle spørsmål UX og simulering, oppstår den dessverre på et tidspunkt da AI har blitt betydelig voksen.
2022 har vært de 12 månedene med tekst-til-alt; ved å bruke AI-programvare som f.eks som DALL∙E, kan hvem som helst og alle lage kunstverk, bilder og filmer ved å bare sende inn et tekstinnhold umiddelbart i et grensesnitt.
DALL∙E hadde veldig mye vært området for meme-elskere og teknologifans da det gikk viralt tidligere på 12 måneder; ekspertisen, selv om den fikk bedriftsgodkjenning da den nyeste modellen DALL∙E 2 ble lagt til Azure OpenAI Service av Microsoft i oktober. AI-enheten driver en grafisk design-app i Azure som i beta-type var brukt av leketøysprodusentene Mattel.
Enheten kan gjøre designeres liv enklere ved å automatisere, men kreative har vært forsiktige med DALL∙E en stund. Bekymringen er at enheten krenker opphavsretten på den måten den nøyaktig kan etterligne stilen til enhver artist som AI har informasjon om. Vanlige inntekter kan senere vise seg å være mye mer usikker enn de allerede er i hele den oppfinnsomme gruppen.
Man kan si at i likhet med Adobe, har Microsoft sparket litt skitt i øynene til kreative. Andre vil kanskje hevde bekymringen for at automatisering vil ta bort menneskelige jobber forblir helt ubegrunnet.
Men det som er åpenbart er at uten interoperabilitet av eiendeler, sunne konkurrenter eller respekten til de kreative som ville bruke Artistic Cloud-teknologi for å designe en utopi på nettverdenen, kan Adobe ganske enkelt ha dømt metaversen for oss alle.
