Alfabet stokkes om for å møte ChatGPT-trusselen, og Sundar har ikke en lykkelig ferie

i korte trekk Sundar Pichai er tilsynelatende helt i en pickles over OpenAIs ChatGPT-motor, og ruster opp Google for å møte den opplevde trusselen.

I følge et internt notat sett av i New York Times, Pichai har "oppgradert arbeidet til en rekke grupper i selskapet for å svare på trusselen som ChatGPT," og plukker ansatte fra andre divisjoner for å møte trusselen mot OpenAIs planer. Det er angivelig ansett som en "Code Red" for sjokoladefabrikken.

Spørsmålet er om Googles kjerneprodukt, søk, vil bli fortrengt av AI-systemer som kan gi mer nøyaktige forskningsresultater, og det er et stort om, i det minste for øyeblikket.

«Ingen selskap er uovervinnelig; alle er sårbare, sier Margaret O'Mara, professor ved University of Washington. "For selskaper som har blitt usedvanlig vellykkede med å gjøre én markedsdefinerende ting, er det vanskelig å ha en ny handling med noe helt annet."

Rapporten antyder at Google vil komme med en serie AI-kunngjøringer i mai for å møte de økende truslene mot søkegigantens forretningsmodell. Vi får se om dette er funksjonelle produkter eller bare Google-spilling.

Google har dominert søkemarkedet i 20 år, og alt som truer den svært lukrative virksomheten – som utgjør rundt 90 prosent av Alphabets fortjeneste – er noe Sundar kan ha grunn til å frykte.

ArtStation slår ned på anti-AI-kunstprotester

Den pågående kampen mellom menneskelige kunstnere og ArtStation, det Epic Games-eide nettstedet som viser bildene og, det hevdes, utnytter dataene til AI-formål, har økt et hakk.

I forrige uke protesterte mange brukere av nettstedet mot bruken av deres ukrediterte bilder for å trene AI-generasjonsmodeller for kunst. Frykten er at ArtStation lar AI-trenere ta legitimt menneskelig arbeid og ikke bare lage kunst, men også potensielt drive kunstnere ut av virksomheten. Som svar begynte artister å legge ut "AI er tyveri"-bannere på profilsidene sine.

Nå har ArtStation angivelig senket listen og forbyr slike undergravende kreasjoner. "For nettstedets brukervennlighet modererer vi innlegg som bryter med våre vilkår for bruk," het det på Twitter.

"Vi forstår bekymringer rundt AI og dens innvirkning på industrien. Vi vil dele mer om forbedringer for å gi brukerne mer kontroll over hva de ser og hvordan de bruker ArtStation i nær fremtid."

Med andre ord, slik det opp dere kreative typer. Denne vil sannsynligvis spille ut en stund.

USAs senator lukker døren for AI når han går ut

Den avtroppende senatoren Rob Portman (D-OH) har introdusert Facial Accountability, Clarity, and Efficiency In Technology Act (FACE IT) til Kongressen og krever mye strammere kontroller av den amerikanske føderale regjeringen ved bruk av AI-drevet ansiktsgjenkjenningsteknologi.

Vedtektene vil kreve at National Institute of Standards and Technology (NIST) setter minimum akseptable nøyaktighetsstandarder for ansiktsgjenkjenningsteknologi, slik at innbyggerne kan velge bort fra å bli identifisert utelukkende av slike systemer. Den ønsker også å sikre at en menneskelig autoritet må gi autoritet for at slike systemer kan brukes.

"Ansiktsgjenkjenningsteknologi kan brukes til å beskytte lokalsamfunnene våre, men jeg er bekymret for potensialet for misbruk," Portman, som forlater kongressen i januar, sa.

"Jeg er stolt over å introdusere FACE IT Act fordi, gitt borgerfrihetsimplikasjonene av den føderale regjeringens bruk av ansiktsgjenkjenningsteknologi, må vi vedta lovgivning for å sette regler for bruken av denne teknologien. Vi må sørge for at føderale rettshåndhevelser og andre byråer har verktøyene til å gjøre jobben sin godt, men det er viktig at vi setter regler for disse verktøyene.»

Han introduserte også Stopping Unlawful Negative Machine Impacts through National Evaluation Act, som ville "klargjøre at eksisterende borgerrettighetslover gjelder for avgjørelser tatt av AI-systemer akkurat som om disse beslutningene ble tatt av mennesker."

De foreslåtte lovene, som tilsynelatende har liten sjanse til å komme inn i lovbøkene gitt kongressens sprø tilstand, ser ut til å dreie seg mest om publisitet og en mulig fremtidig lobbykarriere enn et forsøk på å fikse solid politikk på plass.