Anonym Trader 0x650 Kjøpte 88 CryptoPunks for $ 5.5 millioner; Her er bakgrunnen

Forrige måned brukte en anonym bruker mer enn 5 millioner dollar på CryptoPunks i et kjøp som startet et vanvidd av NFT-salg. 

I et eksklusivt intervju satte The Defiants Camila Russo seg ned for å chatte med kjøperen 0x650d, som kjøpte 88 CryptoPunks for 5.5 millioner dollar i en enkelt blokk.

0x650d gir oss scoop på hvordan han faktisk planla å kjøpe 124 CryptoPunks, med sikte på å kjøpe hver eneste Punk oppført for under 30 ETH. Han skisserer også prosessen med å jobbe med MiningDAO for å samle 88 transaksjoner i en enkelt blokk og avslører hvordan han klarte å foreta et så stort kjøp uten å bruke gassavgifter. 

Nå som en av CryptoPunk-fellesskapets største innehavere, reflekterer 0x650d over potensielle forpliktelser han nå har, og hvor han forutser at den generelle NFT-plassen beveger seg i fremtiden.

---

CR: Så, for konteksten, før vi går inn på forrige helgs kjøp, vil jeg gjerne vite mer om CryptoPunk-samlingen din. Hvor mange punkere eier du totalt?

0x650d: Jeg eier for tiden 106 punkere. 

CR: Har du et målnummer du vil komme til?

0x650d: Per nå tror jeg at jeg har mest eksponering jeg kan få. Men ettersom jeg ser punkere jeg liker, håper jeg å kjøpe dem i fremtiden.

CR: Så hva er den langsiktige strategien her? Hvorfor eie så mange punkere?

0x650d: Jeg tror fullt ut på aktivaklasse NFT-er er spesielt unike. Dette var den beste måten for nybegynneres eksponering for det økosystemet ved å kjøpe den mest blue chip NFT og få den beste eksponeringen og den mest flytende eksponeringen jeg kunne få.

CR: Ok, så å kjøpe CryptoPunks var din måte å kjøpe eksponering mot NFT-sektoren som helhet, og du ville ha denne eksponeringen i tilfelle NFT-er ender opp med å overgå ETH og DeFi på lang sikt?

0x650d: Ja. En annen måte jeg har sett på det på var at jeg gjerne ville ha blitt utsatt for en av disse NFTs DAO-er eller organisasjoner. Hvis de hadde hatt et LP-token, hadde det vært veldig enkelt for meg å gjøre det. Imidlertid følte jeg ikke at det var en veldig enkel måte å bli involvert i noen av kretsene med tanke på at jeg er en anonym investor. Så det var derfor jeg tok det grepet jeg gjorde, og det var derfor jeg gikk full punker.

CR: Fordi å eie en andel i en investerings-DAO ville ha krevd at du identifiserte deg?

0x650d: Ja, sikkert. De fleste DAO-er ser dessverre ut til å like KYC i sin medlemsposisjon.

"Jeg føler at punkere i stor grad representerer den blå chip-rollen til kunstverdenen i NFT-sektoren."

0x650d

CR: Når begynte du å planlegge dette kjøpet?

0x650d: Jeg begynte å planlegge et kjøp for omtrent to uker. Det var åpenbart flere faktorer, inkludert Ethereum Dark Forest, men jeg tror også at aktører i rommet generelt er svært innstilt på gjennomsnittsprisen på punkere og vil være villige til å flytte budene sine veldig raskt når de så en kjøper eller en enkelt kjøper som prøver å samle punkere også. Så jeg fant ut at dette var den beste måten for meg å utføre for å forhindre at noe sånt skulle skje.

CR: For ytterligere kontekst kontaktet 0x650 en Ethereum-gruveorganisasjon kalt MiningDAO og fikk transaksjonen hans der han kjøpte disse 88 CryptoPunkene for å bli inkludert i en blokk på en måte som ikke varslet andre kjøpere eller andre aktører i markedet. Kan du lede meg gjennom den prosessen?

0x650d: Jeg valgte MiningDAO fordi MiningDAO tillot meg å opprettholde fullstendig privatliv for blokker, noe som betyr at pakken min eller samlingen av transaksjoner kan holdes privat hele veien til punktet der en blokk utvinnes. Avveiningen var at MiningDAO har en relativt mindre mengde hash-rate, så jeg måtte vente en betydelig lengre periode for å blokkere min. 

Og jeg tror det var verdt det med tanke på avveiningene av personvern som jeg fikk som et resultat av å bruke den tjenesten. Jeg vet ikke om dere vet dette, men jeg prøvde faktisk å kjøpe over 124 punkere opprinnelig i buntene mine. Jeg hadde mange mislykkede transaksjoner fordi det tok meg omtrent 15 minutter å faktisk få blokkeringen min inn i mempoolen. Og fordi dette var en handelsdag med høy aktivitet eller høyt volum, hadde mange av disse punkerne blitt solgt i mellomtiden. 

Det eneste interessante å vite om transaksjonene var at jeg ikke betalte gassen.

CR: Herregud, wow. Du ønsket å kjøpe 124 CryptoPunks? Var det en viss sum penger du ønsket å bruke på punkere?

0x650d: Jeg bestemte meg for å kjøpe alle punkerne under 30 ETH.

CR: Alle sammen?

0x650d: Hver og en.

CR: Har du fortsatt plass til å kjøpe flere?

0x650d: Ja.

CR: Hvorfor betalte du ingen bensinavgifter?

0x650d: Når du sender inn en pakke på kjeden, er den eneste kompensasjonen du må betale den faktiske prisen til gruvearbeideren for inkludering av transaksjonen i blokken. Så i dette tilfellet skulle jeg ta opp en hel blokk, og som et resultat ønsket jeg å forsikre meg om at gruvearbeideren var i stand til å tjene et gebyr fra selve pakken min. For ellers vil du heller bare bruke en normal blokk for å motta transaksjonsgebyrer for blokkbelønning. Så jeg ville være sikker på at beløpet jeg skulle betale var større enn noden. Men så lenge det var større, ville jeg ikke måtte betale noen gassavgifter i transaksjonen.

CR: Hvor mye tror du du har bidratt til å heve gulvet for NFT-priser?

0x650d: Jeg tror jeg har bidratt betydelig. Det var egentlig ikke hovedintensjonen min. Jeg mener tydeligvis et mål med dette kjøpet var å skape ytterligere hype i sektoren. 

CR: Så hva synes du gulvprisen for punkere bør være? Har du et rammeverk for å verdsette dem?

0x650d: Jeg tror det er vanskelig å verdsette på det granulære nivået. Mitt syn er at det, i likhet med Bitcoin, er fast tilbud. Jeg ser på dem som en måte for folk å få eksponering og få status i en verden som jeg tror kommer til å fortsette å vokse, som er metaversen.

Jeg føler at punkere i stor grad representerer kunstverdenens blue chip-rolle i NFT-sektoren. Og av den grunn var det mest åpenbart for meg at selv om jeg ikke kan bringe det nøyaktige tallet på hvordan folk vil verdsette dette, bare inn i refleksiviteten til hvordan folk tenker på å verdsette digitale eiendeler kontinuerlig, fordi verdiforslaget vil være basert på verdien som andre mennesker ser i dette. Jeg trodde at rommet for vekst og potensialet til å vokse til et multimilliardmarked kun for punkere var ekstremt stort. 

Jeg trodde det bare er et spørsmål om tid før denne aktivaklassen blir langt større enn den er i dag, med en total markedsverdi på 45 millioner dollar for NFT-er. Jeg så den veksten til minst 20-50x i løpet av de neste 23 årene.

"Et stort spørsmål i mitt sinn har vært hvordan vi faktisk gjør disse eiendelene litt mer likvide, slik at investorer ikke nødvendigvis blir priset ut fra å delta i selve eiendelen."

0x650d

CR: Jeg er interessert i tankene dine om hvordan NFT-er kan begynne å samhandle med DeFi. Jeg så deg tvitre noe om å bruke NFT-er som sikkerhet på Aave, for eksempel, så hvordan ser du for deg at disse to verdenene samhandler?

0x650d: Jeg tror de kommer til å slå seg sammen nesten internt. Det er også veldig vanskelig å faktisk gjøre eiendelene ombyttelige, fordi de er ment å være per definisjon ikke-fungible.

Et stort spørsmål i tankene mine har vært hvordan vi faktisk gjør disse eiendelene litt mer likvide slik at investorer ikke nødvendigvis blir priset ut fra å delta i selve eiendelen. Små detaljinvestorer kan ikke kjøpe en eneste punk. Hvordan får de faktisk eksponering mot en eiendel? De kunne bruke en protokoll i Fractional nå for å faktisk få eksponering mot eiendelene, noe jeg tror er et flott første skritt fremover.

Jeg tror utover det, jeg ville elske å se eiendelene bli mer produktive. 

CR: Du sa at noe du planlegger å gjøre er å opprette et fond av CryptoPunks og tokenisere det og la hvem som helst kjøpe ERC20-tokens som representerer eierskap i gruppen din av punkere?

0x650d: Jeg utforsker det for tiden. Som jeg nevnte i en av mine tweets, har jeg full intensjon om å holde pønkene mine i en lang periode på størrelse med årene. Så hvis jeg bestemmer meg for å gå inn i en posisjon der jeg har rasjonalisert noen av disse punkerne eller andelene til disse punkerne, vil jeg sikre at jeg ikke selger disse punkerne for muligheten, eller gi folk muligheten til å kjøpe dem når som helst tidspunkt. Men jeg er veldig åpen for den ideen, fordi jeg er klar over at jeg har en av de største samlingene av CryptoPunks, kanskje av noen.

CR: Har du sett denne tjenesten, hvor folk kan leie ut punkere?

0x650d: Ja jeg har.

CR: Er det noe du vil gjøre også?

0x650d: Jeg synes det er en interessant tjeneste. Jeg er ikke sikker på at jeg ville vært interessert i å leie ut punkerne fordi eierskaps- og opphavsrettigheter og stort sett alt ikke er gitt opp av eieren. Så jeg er egentlig ikke sikker på at det kommer til å bli mye etterspørsel etter en slik tjeneste. Hvis vi ser etterspørselen øke, vurderer jeg det gjerne. Men jeg var litt skeptisk da jeg først så modellen.

CR: Skeptisk fordi hvis du leier punken din, må du gi bort noen av rettighetene dine til den?

0x650d: Vel, etter min forståelse gir du ikke bort noen rettigheter. Hva er egentlig fordelene med å leie punkere kontra bare å kopiere dem? 

CR: Åh, jeg skjønner. Greit. Ja, det høres ikke særlig spennende ut da. Men konseptet er ganske kult, og da kan kanskje punkeiere begynne å tjene passive inntekter uten å måtte gi dem opp. Så jeg syntes det var interessant. 

0x650d: Ja.

CR: Føler du en følelse av ansvar overfor CryptoPunks-fellesskapet nå som du kanskje er en av de største enkeltinnehaverne av CryptoPunks?

0x650d: Jeg hadde noen interaksjoner med CryptoPunk-fellesskapet på Discord, og jeg synes de er en fantastisk gruppe mennesker. Jeg vil ikke si at jeg nødvendigvis føler ansvar, mer enn mine andre investeringer. Jeg tilbrakte tid i Discord og med CryptoPunk-fellesskapet, og jeg tror de er en flott gruppe mennesker. Og som jeg sa før, jeg har ingen intensjoner om å selge. 

CR: Så hva er de neste trinnene for deg? Vil du fortsette å investere i punkere? 

0x650d: Jeg planlegger å fortsette å investere i Punks. Jeg er veldig spent på noen få andre prosjekter i rommet. Når jeg lærer om plassen, planlegger jeg definitivt å distribuere kapital mer nøyaktig. Men som jeg sa før jeg investerte i begynnelsen av dette intervjuet, er plassen fortsatt ganske ny for meg. 

CR: Interessant. Og du fortsetter å være veldig involvert i DeFi?

0x650d: Ja, jeg er veldig engasjert i DeFi.

CR: Er krypto og DeFi ditt primære fokus, eller har du en dagjobb utenfor rommet?

0x650d: Ja, helt på DeFi, all fokus, heltid. 

CR: Så hvor stor prosentandel av porteføljen din er i NFT-er?

0x650d: Det er en veldig liten prosentandel, noe i størrelsesorden 3%-5%. 

CR: Betyr det at du fortsatt tror at det er mest sannsynlig at ETH og DeFi vil overgå NFT-er?

0x650d: Jeg tror det fortsatt er sannsynlig. Og jeg tror det er mer en trøstting for meg selv. For ettersom jeg er mye mer komfortabel med ferdighetene mine med DeFi-protokoller, og Layer 1, Layer 2-skaleringsløsninger bredere, går jeg inn i det digitale kunstrommet. Det kommer til å kreve læring og utdanning fra min side. 

Source: https://thedefiant.io/an-interview-with-the-anon-who-bought-88-punks-for-5-5m/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=an-interview-with-the-anon-who-bought-88-punks-for-5-5m