Wilson Sonsini gir brede og toppmoderne legitime administrasjoner for banebrytere, innovasjonspionerer og forstyrrere. Som et trekk ved vår vektlegging av fremskritt, distribuerer våre advokater en serie om å anvende og justere eksisterende regulering i Metaverse gjennom hele 2022. Dette er den femte tingen i vår Metaverse-serie.
Federal Trade Commission (FTC) registrerte sak som forsøkte å bestille Meta Platforms, Inc. (Meta, f/k/a Facebook) sikring av Within Unlimited, Inc. (Within).1 De republikanske kommissærene Christine Wilson og Noah Phillips stemte mot å hindre ordningen, noe som gjorde dette til den første 3-2 konsolideringsutfordringen siden kommissær Alvaro Bedoya begynte i FTC i mai 2022.
FTCs protest hevder at ved å matche Metas kjøretrinn med Withins «killer-app» Supernatural, plasserer innhentingen Meta «ett steg til langs [en] vei mot dominans» i det datamaskingenererte opplevelsesrommet (VR). FTCs test til er kritisk både i spillbransjen og for M&A i innovasjonsområdet, og viser at:
Den pågående FTC vil presse kraftige spekulasjoner, spesielt når den ser at en enorm koordinert organisasjon gjør en sikring som en funksjon av en "ambisjon" om å skaffe seg "kontroll over hele økosystemet", som FTC anklager kan "ha en tendens til å skape et monopol. ”
Ulykke til kunder av et bestemt og tett varesett (her VR-velværeapplikasjoner) kan være tilstrekkelig til å ønske en test velkommen.
Oppkjøp av "store teknologiske" organisasjoner vil sannsynligvis få økt etterforskning selv der regelmessige antitrustundersøkelser ikke ville vekke bekymring.
Meta besitter det viktigste biologiske VR-systemet, med Meta Quest 2 (headset), Quest Store (VR-applikasjonsspredningsstadiet), og noen førsteparts- og eksterne applikasjoner. Metas Beat Sabre, et bevegelig spill, er en av de mest kjente VR-applikasjonene. Inside's Supernatural er i mellomtiden en av de mest kjente velværesentrerte applikasjonene for Quest 2. En undersøkelse oppdaget at å spille Supernatural tillater klienter å kopiere 12-13 kalorier hvert øyeblikk, mer enn noen annen VR-applikasjon. Meta var enig i oktober i fjor for å få Within,2 i en ordning som angivelig er verdt rundt 400 millioner dollar.3
FTC hevder at børsen ville se bort fra paragraf 7 i Clayton Act under to hypoteser: en potensiell konkurransehypotese for VR-dedikerte treningsapper, og en vanlig jevn hypotese for VR Fitness-apper mer bredt.
VR dedikerte treningsapper: For det første belaster FTC ordningen som kompromitterer "potensiell konkurranse" blant Meta og Withins Supernatural på utkikk etter "dedikerte" VR-velværeapplikasjoner. FTC garanterer at Meta – som et enormt, veldig promotert forsøk med kommando over mange deler av det biologiske VR-systemet – bare burde danne sin egen engasjerte velværeapplikasjon for å konkurrere med Supernatural i motsetning til å kjøpe Within.
FTC har hatt blandede resultater mens de har belastet ugagn til mulige konkurranser, og domstoler har behandlet slike saker med forsiktighet, og tvunget frem høye retningslinjer for bevis. Forskriften om potensiell konkurranse hadde vært uønsket siden Justisdepartementets (Dojs) ulykke ved US High Court i Marine Bancorp.-instansen i 1974.4 FTC forsøkte å gjenopplive det i 2015 ved å teste konsolideringen av Steris Corp. i tillegg Synergy Health PLC, men en domstol tillot konsolideringen å fortsette.5 Siden den gang har FTC testet påståtte "killer anskaffelser" under paragraf 2 av Sherman Act i motsetning til å bruke den potensielle konkurranselæren,6 som det gjorde i sitt kontinuerlige forsøk på å løsne opp Metas oppkjøp av Instagram og WhatsApp.7
I dette tilfellet forsøker FTC den potensielle rivaliseringshypotesen etter hvert, og hevder at Meta er en sannsynlig rival i "markedet for VR-dedikerte treningsapper." I følge FTC er Within en hovedrival i dette markedet, som inneholder bare VR-applikasjoner som eksplisitt sentrerer rundt velvære, som Supernatural, FitXR, Holofit, VZFit og Les Mills Bodycombat. Andre VR-applikasjoner som tillater klienter å konsumere kalorier som en "tilfeldig" fordel, for eksempel Metas Beat Sabre, er ikke i et lignende marked. FTC hevder at det er "rimelig sannsynlig" at Meta ville ha gått inn i markedet for VR-forpliktet velværeapplikasjoner, naturlig nok uten å ha gått glipp av anskaffelsen, til fordel for kundene, og at dømmekraften som Meta snart ville komme inn på "sannsynligvis" skaper grusom spenning på beboerne som ville gå tapt gjennom oppkjøpet.
VR Fitness-apper: FTCs påfølgende hypotese hevder at Meta og Within akkurat nå kjemper i et mer omfattende marked for VR-velværeapplikasjoner (teller både hengivne og tilfeldige velværeapplikasjoner) og at konsolideringen vil redusere rivaliseringen mellom Beat Sabre og Supernatural på aspekter som verdi , kvalitet og utvikling. FTC innrømmer at det i bunn og grunn er noen få forskjellige rivaler i området, men anklager likevel at Beat Sabre og Supernatural er "nære konkurrenter i dette bredere markedet." Det vil være fascinerende å oppfatte hvordan retten kjemper med to markedsdefinisjoner som tilsynelatende er i press med hverandre.
Uansett utfall, viser denne utfordringen at organisasjoner bør gjøre seg klare for antitrust-undersøkelse i mange ordninger, inkludert "big tech"-stadier, uavhengig av om målet er en moderat liten organisasjon i et kraftig rom.
Saken er avgjørende for antitrustorganisasjonenes mer omfattende press for å gå mot små "killer" oppkjøp fra påståtte "store teknologiske" organisasjoner. Videre har både FTC og DOJ uttrykt et mål om å forhindre "roll-up"-metoder, der et stort selskap eller et konfidensielt verdifirma gjør en fremgang av oppkjøp av små organisasjoner i en enkelt bransje. Som indikert av FTC-leder Lina Khan, kan roll-ups misbruke paragraf 7 i Clayton Act, som utelukker oppkjøp som kan "ha en tendens til å skape et monopol."8
[1] Klage for midlertidig besøksforbud og foreløpig forføyning, FTC v. Meta Platforms, Inc., Mark Zuckerberg og Within Unlimited, Inc., nr. 3:22-cv-04325 (ND Cal. 2022).
[2] Brian Heater, Meta (Facebook) Is Buying Within, skapere av 'Supernatural' VR Fitness-appen, TechCrunch (29. oktober 2021), https://techcrunch.com/2021/10/29/meta-facebook-is-buying-within-creators-of-the-supernatural-vr-fitness-app/.
[3] Josh Sisco, FTC Slows Meta Platforms' Metaverse Strategy by Extending Antitrust Probe of VR Deal, The Information (16. desember 2021), https://www.theinformation.com/articles/ftc-slows-meta-platforms-metaverse-strategy-by-extending-antitrust-probe-of-vr-deal.
[4] United States v. Marine Bancorp., 418 US 602 (1974).
[5] FTC v. Steris Corp., 133 F. Supp. 3d 962 (ND Ohio 2015).
[6] Se Scott A. Sher, Keith Klovers og John Ceccio, Nascent Competition, seksjon 2, og Agencies' Quixotic Quest to Avoid the Potential Competition Doctrine, ABA Antitrust Magazine (24. august 2021), https://www.americanbar.org/groups/antitrust_law/resources/magazine/2021-august/nascent-competition/; Mike Moiseyev, Potensial and Nascent Competition in FTC Merger Enforcement in Health Care Markets, Competition Policy International (11. mai 2020), https://www.competitionpolicyinternational.com/potential-and-nascent-competition-in-ftc-merger-enforcement-in-health-care-markets/.
[7] First Amended Complaint, FTC v. Facebook, Inc., No. 1:20-cv-03590 (DDC 2021).
[8] Merknader fra styreleder Lina M. Khan angående anmodning om informasjon om fusjonshåndhevelse, Dkt. nr. FTC-2022-0003 (18. januar 2022), https://www.ftc.gov/system/files/documents/public_statements/1599783/statement_of_chair_lina_m_khan_regarding_the_request_for_information_on_merger_enforcement_final.pdf.
Kilde lenke
#Antitrust #Hits #Metaverse #FTC #Sues #Block #Meta #Platforms #Acquiring #Fitness #App #Wilson #Sonsini #Goodrich #Rosati
