2020-2021 har sett en enorm økning i blockchain-brukstilfeller ettersom utviklere fant nye teknologiapplikasjoner. Mens 2020 så fremveksten av desentralisert finans, har 2021 fokusert mer på kreativitet og overgangen fra fysisk til digital applikasjon gjennom ikke-fungible tokens (NFT), som har spilt en rolle i fremveksten av metaverse.
Mens blockchain ble fremtredende med fremkomsten av den første kryptovalutaen, Bitcoin, har teknologien utvidet seg til mye mer gjennom årene. Siden oppstarten tilbake i 2008 har teknologien dypt endret alle de store industriene på tvers av forsyningskjeden og logistikkovervåking, bank, digital identitet, stemmegivning, helsevesen, musikk, smart energi og mange andre.
Når det er sagt, kan den økende bruken av blokkjede påvirke arten og omfanget av informasjon som er tilgjengelig for revisorer og hvordan revisjoner utføres.
Gitt blockchains desentraliserte, transparente og sporbarhetskarakter, har myndigheter og sentrale interessenter jobbet med å holde aktørene i sjakk for å beskytte brukere og prosjekteiere.
Et flott verktøy som ser ut til å fullføre arbeidet er revisjon av blokkjede- og kryptobaserte prosjekter.
Hva er smart kontraktrevisjon?
Ifølge Oxford, kan en revisjon defineres som den offisielle kontoinspeksjonen av en organisasjon av et uavhengig organ. Blockchain-revisjoner er hovedsakelig rettet mot å sikre at deltakere innen teknologien gir den beste løsningen samtidig som de er i samsvar med de fastsatte forskriftene.
I desember 2020, kotelett, en ledende revisor for smart kontraktskode, ga ut en rapport som bare viste det 23.5% av kryptoprosjekter ikke hadde bestått en sikkerhetsrevisjon eller ikke offentliggjort det faktum at de hadde gått gjennom en.
Gjeldende regelverk og revisjonsstandarder
Det er allerede noen forskrifter som krever at blokkjedebaserte prosjekter i teorien skal gjennomføre revisjoner.
For eksempel, California Consumer Privacy Act (CCPA) pålegger prosjektet å gjennomgå en revisjonsprosess minst én gang i løpet av et gitt 12 år. I tillegg krever American Institute of CPAs' SOC 2 revisjonsstandarder at firmaer skal gjennomgå revisjoner hver sjette måned.
Samtidig er EUs Generell databeskyttelsesforskrift (GDPR) krever regelmessig testing, vurdering og evaluering av effektiviteten av tekniske og organisatoriske tiltak. GDPR gjelder imidlertid for håndtering av personlig identifiserbar informasjon.
Blokkkjedebaserte revisorer er avhengige av ulike apparater som dataanalyse for å bedre forstå prosjektet for å identifisere feil og anomalier i datamønstrene. I motsetning til tradisjonelle eiendeler, finner revisorer det mye lettere å revidere blokkjedebaserte prosjekter. Dette er fordi teknologien registrerer alle transaksjoner transparent, sikkert og uavbrutt av tredjeparter.
Dette forenkler derfor enkel tilgang til data, sparer revisorer for tid og samlet kostnadsarbeid. I tillegg bruker noen blokkjedeapplikasjoner, spesielt desentralisert finans (DeFi), smarte kontrakter for å automatisere forretningsprosesser. Dette gjør det lettere for revisorer å verifisere transaksjoner og dataene i disse.
Må lese: Sårbarheter som kan riste av metaverset, og deres løsninger
Behov for retningslinjer for gjeldende revisjonsstandarder
Dette er imidlertid lettere sagt enn gjort. Til tross for fordelene som følger med teknologien, trenger revisjon av blokkjedebaserte prosjekter fortsatt mange justeringer. Slik det er nå er mange innenfor bransjen enige om at dagens revisjonsstandarder er for vage og trenger flere retningslinjer. Når du reviderer en blokkjedeteknologi eller -applikasjon, blir enheter møtt med noen få spørsmål.
Først, må de finne ut (prosessen) med å revidere nettverket og dataene som er lagret i en blokkjede. Revisorer må også finne ut hvordan de kan bruke gjeldende dataanalyse for å støtte arbeidet sitt.
Dernest, er det foreløpig ingen spesifikke revisjonsstandarder for blockchain. Regulatorer prøver fortsatt å lage klare retningslinjer og forskrifter for blokkjeden.
Spesielt har den vanskelige delen for de fleste vært å forstå lovens plass i blockchains interoperabilitet. Videre har det vært vanskeligere å forutsi når og hvor lang tid det kan ta å utstede slike standardiserte retningslinjer.
I følge en rapport fra 2016 er eksisterende revisjonsstandarder for en større del reaktive av natur, og reagerer på spesielle behov i stedet for å forutse behovene. Konsekvensen av dette er at disse standardene alltid henger etter.
I tillegg har jurisdiksjoner forskjellige revisjonsagendaer, noe som gjør det vanskeligere å utføre effektive revisjoner. Til slutt mangler noen revisjonsselskaper eller organisasjoner de riktige ferdighetene som statistiske slutninger som trengs for å evaluere blockchain.
Mulige revisjonsløsninger
Som nevnt tidligere, krever blokkjedens natur en annen tilnærming til hvordan ting drives. Dette betyr å ta i bruk nye verktøy og strategier for å holde tritt med teknologien. Det er behov for informasjonsteknologi (IT)-baserte revisjonsstandarder.
Det er også behov for at regulatorer øker tempoet de utgir nye standarder eller oppdateringer på blokkjederevisjoner med. I løpet av de siste årene har blockchain-applikasjoner utviklet seg nesten månedlig, om ikke ukentlig. Dette har gjort det vanskelig for regulatorer å lage arbeidsretningslinjer.
Imidlertid kan regulatorer rette opp dette misforholdet ved å bruke de tilgjengelige teknologiene for å holde tritt med blokkjedens endringer og teknologier. Det bør også være obligatorisk for bedrifter å gå gjennom en ny revisjon etter en betydelig endring i retningslinjene deres. Revisorer bør også søke å opprette en selvregulerende organisasjon (SRO) for å skape ansvarlighet innenfor økosystemet.
I tillegg bør det stilles standardiserte kompetansekrav til revisorer som langt på vei vil sikre stabiliteten i den samlede revisjonsprosessen.
Til slutt bør regjeringer opprette organer som er ansvarlige for tilsyn med eksisterende blokkjedekoderevisorer eller gjøre det obligatorisk for revisjonsfirmaer som registrerer seg hos tilsynsorganer.
Ta kontakt med QuillAudits
QuillAudits er en sikker smart kontraktrevisjonsplattform designet av QuillHash
Technologies.
Det er en revisjonsplattform som grundig analyserer og verifiserer smarte kontrakter for å se etter sikkerhetssårbarheter gjennom effektiv manuell gjennomgang med statiske og dynamiske analyseverktøy, gassanalysatorer og assimulatorer. I tillegg inkluderer revisjonsprosessen omfattende enhetstesting samt strukturelle analyser.
Vi gjennomfører både smarte kontraktrevisjoner og penetrasjonstester for å finne potensiale
sikkerhetssårbarheter som kan skade plattformens integritet.
Hvis du trenger hjelp til revisjonen av smarte kontrakter, ta gjerne kontakt med ekspertene våre her!
Bli med i fellesskapet vårt for å være oppdatert med arbeidet vårt:-
Twitter | Linkedin | Facebook | Telegram
Innlegget Er gjeldende revisjonsstandarder egnet for de økende brukstilfellene av blokkjede? dukket først på Quillhash-blogg.
- "
- 2016
- 2020
- adgang
- Logg inn
- tvers
- fordeler
- Alle
- Alle transaksjoner
- allerede
- amerikansk
- analyse
- analytics
- Søknad
- søknader
- Eiendeler
- revisjon
- Banking
- BEST
- Bitcoin
- blockchain
- blockchain applikasjoner
- Blockchain teknologi
- blockchain-baserte
- kroppen
- boom
- virksomhet
- saker
- CCPA
- kode
- samfunnet
- Selskaper
- forbruker
- forbrukernes personvern
- fortsetter
- kontrakt
- kontrakter
- kunne
- krypto
- cryptocurrency
- Gjeldende
- dato
- Data Analytics
- databeskyttelse
- desentralisert
- Desentralisert økonomi
- Defi
- utviklere
- forskjellig
- digitalt
- digital identitet
- økosystem
- energi
- spesielt
- europeisk
- møtt
- oppdrett
- Figur
- finansiere
- Først
- passer
- funnet
- Gratis
- midler
- GAS
- GDPR
- regjeringer
- flott
- Økende
- retningslinjer
- Håndtering
- helsetjenester
- Hvordan
- Hvordan
- HTTPS
- identifisere
- Identitet
- Øke
- bransjer
- industri
- informasjon
- informasjonsteknologi
- Interoperabilitet
- IT
- bli medlem
- holde
- nøkkel
- Law
- ledende
- logistikk
- Lang
- større
- Making
- metaverse
- overvåking
- måneder
- musikk
- nettverk
- NFT-er
- ikke-fungible
- ikke-fungible symboler
- offisiell
- rekkefølge
- organisasjon
- organisasjoner
- eiere
- porsjoner
- fysisk
- plattform
- privatliv
- prosess
- prosjekt
- prosjekter
- beskytte
- beskyttelse
- poster
- Regulering
- forskrifter
- Regulatorer
- regulatorer
- rapporterer
- Krav
- anmeldelse
- Kjør
- besparende
- sikkerhet
- sett
- SIX
- ferdigheter
- Smart
- smart kontrakt
- Smarte kontrakter
- Stabilitet
- standarder
- levere
- forsyningskjeden
- støtte
- Teknisk
- Technologies
- Teknologi
- Testing
- tester
- tredjeparter
- Gjennom
- tid
- tokens
- verktøy
- Sporbarhet
- tradisjonelle
- Transaksjoner
- oppdateringer
- Brukere
- Stemmegivning
- Sikkerhetsproblemer
- W
- ukentlig
- innenfor
- Arbeid
- år
- Utbytte