Er reversible transaksjoner fremtiden til blokkjedeteknologi?

Bortsett fra desentralisering, er en av de vesentlige egenskapene til blokkjedeteknologi irreversibiliteten til transaksjoner. Anta at du er en ivrig bruker av krypto/blokkjede. I så fall kan du ha vært vitne til dette før – med sentraliserte børser som gir strenge advarsler om hvordan du kan miste pengene dine for alltid hvis du feilaktig sender dem til feil adresse eller via et feil nettverk.

Ureversibiliteten til blokkjedetransaksjoner har reist utfordrende diskusjoner og debatter på tvers av kryptosamfunnet. Mens talsmennene hevder at den beskytter teknologien mot ekstern interferens, ser motstanderne på denne funksjonen som en feil som kan hindre den globale bruken av krypto som valuta. En sendt transaksjon (selv til feil adresse) betyr at den ikke kan angres. Når den først er forpliktet, er det ingen tilbakebetalinger, ingen angreknapp, en feil som uten tvil er dødelig for enhver digital valuta som blir innlemmet i pengesystemet. 

I denne artikkelen ser vi på tilfellene som favoriserer irreversibiliteten til blokkjedetransaksjoner, ulempene med denne funksjonen og tilgjengelige løsninger som vil gjøre fremtiden til transaksjoner på blokkjedene mer akseptable for allmennheten.

Hvorfor er blokkjedetransaksjoner irreversible?

Da Satoshi lanserte Bitcoin i 2009, var et av de største problemene som trengte en rask løsning problemet med dobbeltforbruk, spesielt for elektroniske penger. Dette er ganske enkelt et angrep der en person kan bruke pengene sine og beholde dem til bruk i en annen transaksjon – lanseringen av Bitcoin med sikte på å løse problemet med dobbeltforbruk, som forklart i Hvitbok for Bitcoin. 

Satoshi utviklet nettverket med beskyttelsestiltak som proof-of-work (PoW) og dynamiske gruvevansker, som hindrer noen i å bruke dobbeltbruk. I PoW-konsensusmekanismene, hver gang en kryptotransaksjon gjøres, blir den overført til et nettverk av gruvearbeidere som validerer den, legger til andre transaksjoner og legger dem til en blokk. Når blokken er generert og validert, kan transaksjonen sies å ha blitt forpliktet. Prosessen gjentas, og nye blokker legges til for å lage en blokkjede, med den bekreftede historien til transaksjonene tilgjengelig for publikum. 

I tillegg inkluderer hver ny blokk lagt til kjeden også en bekreftelse på tidligere transaksjoner. Dette kobler sammen blokkjeden og forhindrer at tidligere transaksjoner går tilbake, noe som gjør dobbeltforbruk praktisk talt umulig og gjør at transaksjoner kan være irreversible. Mens én enkelt transaksjonsbekreftelse kan reverseres med riktig mengde kraft, krever forskjellige blokkjeder mer enn én bekreftelse for å anse transaksjonen som irreversibel. For eksempel krever Bitcoin minst fem bekreftelser, mens Ethereum, som nylig fullførte fusjonen til proof-of-stake (PoS), krever opptil 20 bekreftelser. 

Ikke desto mindre kommer irreversibilitet med sine ulemper og ulemper, den mest fremtredende er at mennesker er utsatt for feil, som kan føre til at brukere mister pengene sine uten mulighet til å gjenopprette dem.

Ulempene ved å ha irreversible blokkjedetransaksjoner

Som forklart ovenfor, argumenterer talsmenn for irreversibiliteten til blokkjedetransaksjoner at de gagner brukeren ved å trosse enhver kontroll fra tredjeparter – enten fra myndigheter eller banker. I tillegg forhindrer det tilfeller av dobbeltbruksangrep. En nærmere titt på dette vil imidlertid vise at det er ulemper ved å ha irreversible transaksjoner. 

For det første og viktigst av alt, irreversible transaksjoner tilbyr ikke "tilbake", "angre" eller "Kontroll Z", som begrenser adopsjonsratene for krypto. Med kryptoposisjonen som fremtiden for moderne finans, er det avgjørende å ha en reversibel knapp for global bruk. En enkel menneskelig feil som å kopiere feil adresse eller en fet fingerfeil kan føre til at avsenderen taper en enorm sum penger, og gir dem ingen margin for feil. 

I tillegg, til tross for at irreversibilitetsfunksjonen fjerner sakene for dobbeltforbruk og på noen måter reduserer svindel, har tilfeller av ran og løsepenger ved bruk av kryptovaluta økt på grunn av denne funksjonen. Banker er avhengige av reversibilitetsfunksjonen i den tradisjonelle finansverdenen for å stoppe svindel og løsepenger. Til tross for at blokkjede-lommebøker er idiotsikre, kan det hende at en hacker eller en raner får tilgang til lommeboken din, kan de tømme pengene dine uten mulighet til å få tilbake pengene. Når angriperen får tilgang til lommeboken din og gjør en transaksjon, er det det!

Uten reversibilitetsfunksjonen gjør det det også umulig å oppdage og redusere svindel, å legge merke til at en hacker har fått tilgang til lommeboken din og faktisk gjøre noe med det. Kredittkort, bankkontooverføringer og alle andre elektroniske transaksjoner som involverer en bank har alle en "angre"-knapp som gjør det mulig for banken å stoppe eventuelle overføringer hvis du har blitt hacket. Det er mulig å finne hackeren og få pengene tilbake. 

Er reversible transaksjoner fremtiden til Blockchain?

Som det fremgår av passasjene ovenfor, har irreversible transaksjoner sine ulemper, noe som kan være kostbart for brukerne, spesielt hvis krypto skal aksepteres globalt. Mens en endring av irreversibilitet er nødvendig i verdensrommet, bør den implementeres på en måte som ikke påvirker sikkerheten og desentraliseringen av blokkjeder. 

Selv om det høres umulig ut å ha en slik funksjon implementert, kan det gjøres enkelt. Fra toppen av hodet mitt, et av de kommende blokkjedeprosjektene, t3rn, implementerer nye innovasjoner som reduserer ulempene ved irreversibilitet og samtidig opprettholder sikkerhetsegenskapene til blokkjedetransaksjoner.

Plattformen er en smart kontraktsvertsprotokoll som tilbyr en innovativ løsning for interoperabel smart kontraktsutførelse med feilsikre mekanismer innebygd, for å sikre at hver transaksjon lagres i en deponering før den bekreftes. Plattformen tilbyr flerkjedeutførelsesmuligheter, noe som betyr at enhver blokkjedeplattform kan bruke funksjonen for å sikre at henrettelsene er riktige og adressen er riktig før transaksjonen bekreftes. 

t3rn er en smart kontraktsvertsplattform som tilbyr en innovativ løsning for interoperabel smart kontraktsutførelse med feilsikre mekanismer innebygd, noe som betyr at vellykket flerkjedeutførelse alltid kan garanteres. Utførelsesendringer er deponert slik at de kan tilbakeføres hvis de mislykkes.

Slike løsninger er fremtiden til blockchain hvis teknologien noen gang skal bli akseptert globalt. 

Avsluttende ord

Avslutningsvis tilbyr irreversibiliteten til blokkjedetransaksjoner sine fordeler og ulemper. Det er imidlertid fortsatt mer problematisk enn nyttig. Selv om tilhengere av funksjonen hevder at den er avgjørende for sikkerheten, betyr det ikke at ingenting skal endres. 

Det er mulig å innføre transaksjonsreversibilitet uten å påvirke blokkjedens sikkerhetsegenskaper. Med introduksjonen av reversible transaksjoner kan blokkjede og krypto gjøre større skritt mot global adopsjon, noe som gjør teknologien mer tilgjengelig, enklere å bruke og verdifull for den gjennomsnittlige Joe sammenlignet med tradisjonelle elektroniske pengesystemer.