Are We There Yet?

Are We There Yet?

lang vei videre

I går kveld var vår Boston Blockchain Association sommerfest, holdt på Fidelity Investments. Det var en utrolig begivenhet, og jeg snakket med en av kryptologene. Jeg vil ikke nevne navn, men du vil vite navnet hennes.

Jeg spurte hva hun syntes om hvor kryptomarkedet har vært og hvor det er i dag.

Hun så tankefull ut. "Jeg prøver bare å finne ut om det er et "der" der."

"Hva mener du?"

"Vel, vi har hatt et tiår på å skape ekte, meningsfull fremgang med krypto ... men så kommer ChatGPT og setter verden i brann umiddelbart. Hvorfor har ikke krypto gjort det ennå? Hvor skal vi? Er det et "der" der?"

Noen avbrøt oss (som jeg sa, hun er en krypto OG), så jeg fikk ikke svare på spørsmålet hennes.

Er vi der ennå? Og hvor er "der" forresten?

Når sant skal sies, tenker jeg på disse spørsmålene hele tiden.

hund med en festblåser

Kryptoår er hundeår

Blant mangeårige investorer sies det ofte at kryptoår er som hundeår. Det svimlende endringstakten, og de magepirrende opp- og nedturene, gjør at tiden føles forvridd og strukket.

For dere som har vært med oss ​​siden starten av Bitcoin Market Journal, dette betyr at de siste 5 årene faktisk har vært 36 år (ifølge min menneske-til-hund-kalkulator).

Gitt dette Interstellar-som følelse av tidsutvidelse, Jeg tror den første feilen vi alle gjorde var å prøve å forutsi timing.

Mange ganger likestilte vi kryptorevolusjonen med Internett-revolusjonen, og sa ting som "Dette er som nettet i 1995", noe som betyr at i 1995 var de første nettleserne bare i ferd med å ta tak, men masseadopsjon var fortsatt omtrent fem år unna.

Vel, vi er fem år fra da vi alle kom med disse spådommene, og masseadopsjon av krypto er tydeligvis ikke her ennå.

Så kanskje oppfinnelsen av bitcoin var mer som oppfinnelsen av ARPANET, forløperen til Internett, lansert på slutten av 1960-tallet. Det tok tyve år for å finne opp nettet, da ytterligere tjue år for å virkelig ta tak.

Poenget er, store teknologiskifter tar tid. Det kan virke som ChatGPT eksploderte over natten, men AI-forskningen startet i det hele tatt 1950s. Dette forvirrer meg: når folk bare fikk TV og hørte på Elvis, forsket smarte mennesker allerede på AI.

I likhet med AI er krypto et utrolig komplekst teknisk, finansielt og politisk fenomen. I likhet med Internett tar disse tingene tid – mer enn fem eller ti år. Tålmodighet, unge Padawan.

Går det bare bort?

For de ikke-troende, her er spørsmålet å stille: "Så hva skjer med krypto? Går alt bare bort?"

Dette virker svært usannsynlig for meg, at vi alle sammen bestemmer at krypto var en merkelig drøm. Dette virker spesielt usannsynlig med den yngre generasjonen, som bare aksepterer krypto som et faktum.

Krypto blir allerede vevd inn i virkelighetens stoff. Det er knyttet til alle finansielle nettsteder. Det kommer til banker. Det er kilden til uendelig fascinasjon, spekulasjoner og samtaler.

Som regninger blir sakte jobbet gjennom saler i kongressen, og andre land har allerede gitt ut sine egne rammeverk for krypto, kode er (bokstavelig talt) i ferd med å bli lov. Og loven endrer virkelighetens struktur, hele vår sosiale konstruksjon.

Vi vet kanskje ikke hvor krypto til slutt går, men det begynner å bli for stort til å ignorere.

holder en tent lyspære

Det er intellektuelt interessant

En av de store fordelene med krypto er at det har skapt en dyp kulturell re-evaluering av penger.

En gang tatt for gitt, har mange av oss funnet oss selv i å tenke nytt om penger fra første prinsipper. Hva gjør noe verdifullt? Hva er tillit? Med forrige ukes XRP-avgjørelse begynte alle å spørre, Hva gjør en sikkerhet til en sikkerhet?

De første årene med krypto ble bygget på den euforiske ideen om at vi kan tjene penger annerledes! Vi kan bygge et nytt finanssystem fra grunnen av! Men så kolliderte vi med den harde sannheten om at finansielle systemer er vanskelige og rotete.

Verre er at det nye økonomiske systemet fortsatt må integreres med det gamle økonomisystemet. (Vi trenger fortsatt banker.)

Det er å utarbeide disse detaljene – og den knusende langsomme prosessen med å utarbeide dem i kongressen – som har kastet kaldt vann på partiet. Men det er en nødvendig del av reisen. Omfavn grinden.

Vi er ikke alene

Å ikke være alene er en god ting. Jeg blir stadig oppmuntret av antallet smarte mennesker som fortsetter å bygge og investere i dette området.

For eksempel, a16z krypto — som har investert i krypto-startups siden 2013! – har ikke vaklet i å lage verdifullt, tankevekkende innhold. (Og ikke glem merittlisten til a16z sine grunnleggere.)

Cathie Woods ARK Invest investerer kontinuerlig i krypto- og kryptotilstøtende industrier, og til tross for avkjøling i år, er det fortsatt en av de mest interessante ETF-ene på markedet.

Vi kan til og med lære av kryptoskeptikerne. Den legendariske investoren Ray Dalio har vært lunken på bitcoin, men erkjenner at krypto kan ha en lovende fremtid, og sa:Penger slik vi kjenner dem er i fare».

Det er lett å gå seg vill i støyen fra krypto Twitter og clickbait fra krypto YouTube. Å lytte til smarte, gjennomtenkte mennesker er langt mer verdifullt for investorer – spesielt de med kryptoerfaring i den virkelige verden. Du forstår, vi er ikke alene.

Tro på deg selv

For seriøse investorer er en av de viktigste suksessfaktorene en urokkelig tro på deg selv.

Dette betyr ikke at vi fortsetter å kaste penger på dårlige investeringer, eller at vi aldri ombestemmer oss. Snarere er det en kjernetro at på sikt vil vi lykkes.

Vi vil ha oppturer og nedturer, som alle andre, men hvis vi fortsetter å gjøre de riktige tingene, dag etter dag, vil vi lykkes.

Vi må leve med muligheten, uansett hvor liten, at det ikke er noe «der» der. (Krypto kan være forbudt.) Mens vi erkjenner risikoen, må vi utvikle den sentrale troen på at i det lange løp vil vi lykkes uansett.

Slik sett er vi som idrettsutøvere. Vi vil ha seire og tap, men vi må hele tiden tenne lysten, drivkraften, viljen til å oppnå fortreffelighet. Å være de største kryptoinvestorene (eller byggerne eller forskerne) vi kan være.

(Pluss, hva mer skal vi gjøre? Gå og få en jobb i et hedgefond? Borrrring.)

Etter arrangementet i går kveld startet jeg opp vår Blockchain for Everyone Spotify-spilleliste, fullpakket med kuraterte sanger for å bidra til å utvikle denne selvtroen.

Du kan satse på meg
Som da bitcoin var en krone
Dobbelt ned på meg
Hvis du ikke har budt allerede
Jeg er en visshet
Du kan ikke få disse oddsene i Vegas
Baby, satse, satse, satse, satse på meg

Det kommer kanskje ikke lett
Men hvem sa det ville?
Det vil ikke skje over natten
Men du vet at det kan...

- "Sats på meg," Walk Off the Earth (hør her)

[Innebygd innhold]

Investor Takeaway

Det er et "der", der ... selv om vi ikke vet nøyaktig hvor "der" er.

Skaperne av ARPANET kunne ikke ha forestilt seg TikTok, noe mer enn de tidlige AI-pionerene kunne ha forestilt seg Midjourney.

Vi vet ikke til syvende og sist hvor krypto går. Men det vi kan gjøre som investorer, som byggherrer, som forskere, er å hjelpe til med å veilede og påvirke det i riktig retning. Og det er verdt å jobbe for.

Vi er ikke der ennå. Men vi kommer dit.

Tidstempel:

Mer fra Bitcoin Market Journal