Storhetstiden til generativ AI er over oss, med millioner av bilder og milliarder av ord per dag produseres av modeller som DALL-E, Stable Diffusion og GPT-3. Innen 2025 spår eksperter opptil 90 prosent av nytt nettinnhold kan være AI-generert. Men hva betyr dette for menneskelig kreativitet? Hvordan vil synet vårt på kunst og originalitet endres hvis den vanligste måten å skape noe på starter med å oppfordre en algoritme?
En tysk kunstner følte at disse spørsmålene fortjente mer oppmerksomhet enn de får, så han brakte dem frem i lyset - på en ganske minneverdig måte. Boris Eldagsen sendt inn en oppføring til Sonys verdensfotokonkurranse, og da han vant, avslørte han at "bildet" hans egentlig ikke var et bilde, men snarere et bilde generert av en AI. Eldagsen takket nei til premiepengene og foreslo at de skulle doneres til en fotofestival i Ukraina.
Bildet hans, med tittelen «Pseudomnesia: Elektrikeren», viser to kvinner, den ene henger på den andre bakfra. Den vant konkurransens kreative åpne kategori.
"Vi, fotoverdenen, trenger en åpen diskusjon ... om hva vi vil vurdere fotografering og hva ikke," han sa. "Er paraplyen for fotografering stor nok til å invitere AI-bilder til å komme inn - eller ville dette være en feil? Med mitt avslag på prisen håper jeg å få fart på denne debatten.»
Eldagsens uttalelse er både betimelig og forutseende. Selv om debatten rundt AIs rolle i kunst har pågått i årevis, ettersom teknologien utvikler seg – og enda viktigere, blir tilgjengelig for mange mennesker – er det en samtale som bare vil bli mer relevant.
På den kyniske siden av spekteret vil noen hevde at generativ AI kan dempe, ødelegge eller overhale menneskelig kreativitet; på den andre siden av medaljen kan AI hjelpe kreativiteten til å blomstre, og la alle som ønsker å bli en kreativ generalist.
Selv om Eldagsen villedet arrangørene av fotokonkurransen til en viss grad ved å sende inn et AI-generert bilde i utgangspunktet, bekreftet han at bidraget hans ble "samskapt" med AI før det ble valgt som vinneren.
"AI-bilder og fotografi bør ikke konkurrere med hverandre i en pris som dette," han sa. "De er forskjellige enheter. AI er ikke fotografering. Derfor vil jeg ikke ta imot prisen.»
Dette er ikke første gang et kunstverk av kunstig intelligens har vunnet en pris og forårsaket kontrovers. I fjor et bilde laget med Midjourney – et AI-program som konverterer tekstlinjer til realistisk grafikk –tok førsteplassen i den digitale kategorien på Colorado State Fair. Selv om kunstneren var helt gjennomsiktig om hvordan verket hans var blitt til, provoserte seieren hans kritikk fra andre kunstnere som anklaget ham for å ha jukset.
Dessverre er antallet personer som sender inn AI-generert innhold til konkurranser eller utstillinger og ikke avsløre at de hadde hjelp kunne være langt flere enn de som feser – og her ligger et av de største problemene vi sliter med ettersom teknologien fortsetter å utvikle seg. Å være virkelig kreativ er vanskelig, og AI gjør det enkelt, og det er ikke nødvendigvis en god ting over hele linja.
ChatGPT, for eksempel, har blitt brukt av studenter til å skrive essays eller gjøre lekser, av svindlere for phishing-formål, og av dårlige skuespillere å spre desinformasjon og begå nettkriminalitet. Selv om AI-generert innhold ikke brukes til ondsinnede formål, gir det kanskje skaperne litt for lett et ben opp; det er noe å si for dager eller måneder eller år med å lære et håndverk eller arbeide med et kunstverk.
Hvis et menneske er involvert i å generere et bilde eller en tekst med kunstig intelligens, selv bare ved å skrive inn en melding, hvor mye kreditt skal de få for arbeidet sitt – og hvem eier den? Er det rettferdig å dømme kunst som er laget med AI sammen med verk unnfanget av en menneskelig hjerne? Teller omfattende redigering av et AI-generert stykke som mest menneskelig arbeid, eller mest algoritmisk arbeid?
Disse spørsmålene har ennå ikke bred enighet om svar, men de kommer til å bli nødt til det i en ikke altfor fjern fremtid. Bruken av generative AI-verktøy kommer bare til å vokse, så vi har ikke noe annet valg enn å finne ut hvordan produktene deres passer inn i det større landskapet av kunst og kreativitet.
Sonys fotokonkurranses arrangører virker klar over at Eldagsens stunt ikke bare kan avfeies som dumt eller irrelevant. "Vi anerkjenner viktigheten av dette emnet og dets innvirkning på bildeskaping i dag," de uttalte. "Selv om elementer av AI-praksis er relevante i kunstneriske sammenhenger med bildeskaping, har prisene alltid vært og vil fortsette å være en plattform for å forkjempe dyktigheten og dyktigheten til fotografer og kunstnere som jobber i mediet."
Bilde Credit: Boris Eldagsen
- SEO-drevet innhold og PR-distribusjon. Bli forsterket i dag.
- Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. Tilgang her.
- Minting the Future med Adryenn Ashley. Tilgang her.
- kilde: https://singularityhub.com/2023/04/19/artist-refuses-photography-prize-after-admitting-his-image-was-ai-generated/
- : har
- :er
- $OPP
- a
- Om oss
- Aksepterer
- tilgjengelig
- tiltalte
- tvers
- avansere
- Etter
- AI
- ai kunst
- algoritme
- algoritmisk
- sammen
- alltid
- og
- svar
- noen
- ER
- argumentere
- rundt
- Kunst
- kunstverk
- artist
- kunstnerisk
- Artister
- AS
- At
- oppmerksomhet
- award
- premieringer
- BE
- bli
- blir
- vært
- før du
- bak
- være
- Biggest
- Bit
- borde
- Brain
- brakte
- by
- Kategori
- forårsaket
- største tolker
- endring
- juks
- valg
- Coin
- Høyskole
- Colorado
- forplikte
- Felles
- konkurrere
- Konkurranser
- unnfanget
- Bekrefte
- Vurder
- innhold
- sammenhenger
- fortsette
- fortsetter
- kontrovers
- Samtale
- kunne
- lage
- skape
- opprettet
- Kreativ
- kreativitet
- skaperne
- kreditt
- kritikk
- cybercrime
- dall sin
- dag
- Dager
- debatt
- Grad
- gJORDE
- forskjellig
- kringkasting
- digitalt
- desinformasjon
- ikke
- ned
- hver enkelt
- elementer
- nok
- enheter
- entry
- Europa
- Europol
- Selv
- eksempel
- Excellence
- utstillinger
- eksperter
- omfattende
- rettferdig
- kar
- FESTIVAL
- Figur
- Først
- første gang
- passer
- blomstre
- Til
- svindlere
- fra
- fullt
- framtid
- generert
- genererer
- generative
- Generativ AI
- Tysk
- få
- få
- gir
- skal
- flott
- Grow
- Hard
- Ha
- he
- hjelpe
- håp
- Hvordan
- HTML
- HTTPS
- menneskelig
- i
- bilde
- bilder
- Påvirkning
- betydning
- in
- invitere
- involvert
- IT
- DET ER
- jpg
- dømme
- landskap
- stor
- større
- Siste
- I fjor
- læring
- utleie
- ligger
- i likhet med
- linjer
- laget
- Making
- max bredde
- medium
- feil
- modeller
- penger
- måneder
- mer
- mest
- nødvendigvis
- Trenger
- Ny
- Antall
- of
- on
- ONE
- på nett
- åpen
- arrangører
- originalitet
- Annen
- vår
- enn
- eier
- Ansatte
- phishing
- fotografering
- brikke
- Sted
- plattform
- plato
- Platon Data Intelligence
- PlatonData
- praksis
- forutsi
- premie
- problemer
- produsert
- Produkter
- program
- rent
- formål
- spørsmål
- heller
- realistisk
- gjenkjenne
- relevant
- Avslørt
- Rolle
- ødelegge
- Sa
- valgt
- bør
- side
- ganske enkelt
- ferdighet
- So
- noen
- noe
- Sony
- Spectrum
- fart
- spre
- stabil
- starter
- Tilstand
- Uttalelse
- Studenter
- emne
- send
- innsendt
- Teknologi
- Det
- De
- deres
- Dem
- derfor
- Disse
- ting
- tid
- tittelen
- til
- i dag
- også
- verktøy
- gjennomsiktig
- snudde
- Ukraina
- paraply
- us
- bruke
- brukt
- Se
- Vei..
- Hva
- HVEM
- allment
- vil
- vinne
- med
- Dame
- Vant
- Arbeid
- arbeid
- virker
- verden
- ville
- skrive
- Yahoo
- år
- år
- zephyrnet