Vurdere de best presterende Layer-1 Blockchain-protokollene

Kryptoteknologi har gjort utrolige fremskritt de siste årene, og nå er blokkjedeprotokollindustrien ekstremt konkurransedyktig. Ettersom det har blitt oppnådd gevinster med hastighet, skalering og strømforbruk, begynner løftet om Web3 og veksten av et blokkjedebasert internett å omdefinere mulighetene innen teknologi.

Med Bitcoin ble blokkjedeteknologi først introdusert som et økonomisk verktøy for å lage og administrere kryptovaluta. Det utviklet seg raskt til programmerbare penger og smarte kontrakter etter lanseringen av Ethereum. Nå har blockchain som mål å motvirke sentralisering av alle databaser, lagring og beregninger for å støtte innovative nye dapps og tjenester.

Ettersom industrien modnes fra et overveiende fokus på finansielle produkter til å bli en revolusjonerende desentralisert teknologistabel for Web3, er en håndfull nøkkeltall nyttige for å sammenligne og vurdere lag-1-konkurrenter: Transaksjonen gjennomstrømning, finalitet, transaksjonskostnad, energieffektivitetog lagringskostnad i kjeden.

Denne artikkelen presenterer en gjennomgang av disse beregningene fra ledende protokoller hentet fra offentlige datasett og sanntidsdashboard for å gi et klart og sammenlignende bilde av nivået som disse kjedene for tiden opererer på.

Transaksjonsgjennomstrømning

For at blokkjedenettverk skal tiltrekke brukere, må de kunne gi en opplevelse som oppfyller forventningene til dagens nettbrukere og gjøre det på en skalerbar måte. Dette betyr å levere raske nettside- og applikasjonsskjerminnlastinger (leseoperasjoner) og moderat rask dataskriving. De fleste blokkjeder yter godt nok på leseoperasjoner, men lag-1-protokoller kan slite med å skalere dataskrivingene slik at de kan romme millioner av brukere og fortsatt gi en god brukeropplevelse.

Gjennomstrømning er et mål som fanger opp skalerbarheten til et nettverk – evnen til en blokkjede til å skrive data og oppdatere tilstand for millioner og milliarder av nettbrukere og Internet of Things (IoT)-enheter. For å gi en tilfredsstillende brukeropplevelse for vanlige internettbrukere, må en blokkjede kunne behandle tusenvis av transaksjoner per sekund. Bare Solana og Internett-datamaskinen viser faktiske transaksjonshastigheter som oppnår denne bragden, selv om de fleste av Solanas transaksjoner er stemmetransaksjoner fra validatorer. Stemmetransaksjoner eksisterer ikke på andre kjeder; de SolanaFM explorer setter Solanas sanne TPS til omtrent 381. Andre kjeder har enten ikke generert trafikken som kreves for å demonstrere høy gjennomstrømning eller er teknisk ute av stand til å oppnå høy gjennomstrømning.

finalitet

Finalitet refererer til den gjennomsnittlige tiden som går mellom forslaget til en ny gyldig blokk som inneholder transaksjoner til blokken er ferdigstilt og innholdet er garantert ikke reversert eller modifisert. (For noen blokkjeder, som Bitcoin, kan det å bestemme endelighetsøyeblikket bare være sannsynlighet.) Denne beregningen påvirker også brukeropplevelsen, ettersom brukere neppe vil bruke applikasjoner som krever mer enn noen få sekunder for å fullføre en operasjon.

transaksjonskostnader

Blockchain har sine røtter som et finansielt produkt som kan gi mye lavere transaksjonskostnader enn tradisjonell finans, og som kan utføre transaksjoner raskere. Høye transaksjonskostnader har formet måten vi bruker internett og tjener penger på innhold. På grunn av disse kostnadene har innholdsskapere og applikasjoner en tendens til å foretrekke modeller med større transaksjonsverdi, for eksempel abonnementer eller massekjøp av innhold. Transaksjonskostnader er vanligvis på en eller annen måte korrelert med verdien av deres tilknyttede nettverkstokener, så følgende verdier er gjeldende per skriving i uken 14. november 2022.

Billigere transaksjonskostnader kan støtte utviklingen av nye inntektsmodeller for nettsteder og applikasjoner, for eksempel mikrotransaksjonsmodeller som tipping. For at denne typen modeller skal dukke opp, må transaksjonskostnadene til blokkjeden være en brøkdel av forventet gjennomsnittlig transaksjonsverdi.

Energieffektivitet

Industrier rundt om i verden jobber med å bli mer bærekraftige i møte med klimaendringene. Energieffektivitet har også blitt et stort fokusområde innenfor kryptosektoren, der det også kan sees på som et mål på en blokkjedes evne til å utføre og i forlengelsen skalere.

Å forbedre effektiviteten til en blokkjede reduserer ikke bare karbonavtrykket til teknologistabelen, men reduserer også energikostnadene knyttet til protokollen. Nettverk som er mer energieffektive, og applikasjonene som bygges på toppen av dem, vil ha en fordel i et stadig mer konkurranseutsatt marked.

Lagringskostnader på kjeden

Lagring i kjeden har vært en vedvarende utfordring for blokkjeder, som generelt har problemer med å skalere for å møte kravene til forbrukerrettede applikasjoner som krever betydelig datahosting. Dette har tvunget mange utviklere til å stole på Web2-mellomledd for lagring og grensesnitt, noe som kompromitterer sikkerhet, motstandskraft og desentralisering.

Internett-datamaskinen ble funnet å ha den laveste og mest stabile kostnaden for datalagring i kjeden blant de beste L1-ene. "Gass" har form av "sykluser", med 1 billion sykluser knyttet til 1 XDR (tilsvarer $1.31 i skrivende stund). Utviklere konverterer ICP til sykluser for å betale for databruk, med 1 GB per måned som krever 329B sykluser som tilsvarer $0.423 - tilsvarer $5.07 per GB per år.

Kostnaden for datalagring på L1-protokoller svinger vanligvis med verdien av deres tilknyttede nettverkstoken, med utgiftene som øker sammen med tokens verdi og omvendt. Solanas leie per byte-år er 0.00000348 SOL i skrivende stund, som kommer til 3,477.69 13.99 SOL-leie per GB per år. Med SOLs nåværende pris på $48,652 tilsvarer dette en rate på $XNUMX XNUMX.

Cardano kan for øyeblikket ikke lagre ikke-finansielle data som mediefiler, og lagrer alle transaksjoner permanent. For enkelhets skyld hopper vi over beregningskostnadene forbundet med å behandle transaksjonen. Til en pris på $0.32 i skrivende stund avhenger kostnaden for å lagre 1 GB med transaksjoner av størrelsen på hver transaksjon, med 2 millioner transaksjoner på 500 byte hver som resulterer i 354,708 113,506.56 ADA ($62,500 16) og 53,236.08 17,035.54 transaksjoner på XNUMX KB hver tilsvarer XNUMX ADA ($XNUMX XNUMX) som representerer den laveste avgiften per byte.

Avalanche har en gasspris på rundt 25 NanoAVAX, med 32 byte som henter omtrent 0.0005 AVAX. For enkelhets skyld hopper vi over gasskostnadene ved utførelse av smart kontraktskode og tildeling av lagring, og i stedet vurderer vi bare minimumskostnadene for SSTORE-drift. Dette gjør at lagring av 1 GB data koster rundt 15,625 13.24 AVAX. AVAX er $206,875 i skrivende stund, som kommer til $XNUMX.

Ethereums overbelastning og høye kostnader har inspirert presset mot effektivitet i kjeden, og det setter fortsatt kostnadslinjen. For enkelhets skyld hopper vi over gasskostnadene ved utførelse av smart kontraktskode og tildeling av lagring, og i stedet vurderer vi bare minimumskostnadene for SSTORE-drift. Nettverket bruker 20K gassenheter for å utføre STORE-operasjon på 32 byte med data. I forlengelsen koster det 625B gassenheter for 1 GB data. Med gjennomsnittlig gasskostnad på 20.23 Gwei i skrivende stund, som kommer til 12.64375T Gwei, eller 12,643.75 ETH. Med ETH på $1,225.46 i skrivende stund, tilsvarer dette $15,494,409.

konklusjonen

Ettersom blokkjedeindustrien utvikler seg til en neste generasjons teknologistabel som er i stand til å gjenåpne forbrukernes internett, er det bare en håndfull plattformer som har de tekniske spesifikasjonene som er nødvendige for å gi brukeropplevelsene som forventes av flertallet av internetts brukere.

Toppytende lag-1-nettverk vil muliggjøre utvikling av applikasjoner og tjenester som ikke er mulig, inkludert revolusjonerende funksjonalitet innen områdene sikkerhet, mikrotransaksjoner og desentralisert eierskap av data og applikasjoner.