Forfattere saksøker OpenAI over ChatGPT-brudd på opphavsrett

Forfattere saksøker OpenAI over ChatGPT-brudd på opphavsrett

George RR Martin og John Grisham har i fellesskap saksøkt OpenAI, med påstand om at deres opphavsrett ble krenket under opplæringen av ChatGPT.

Den allestedsnærværende AI-drevne chatboten ChatGPT ble trent på de fleste offentlig tilgjengelige data på internett. Derfor forårsaker ideen til OpenAI nå en rekke søksmål om brudd på opphavsretten.

Pulitzerprisvinner Michael Chabon og fire andre forfattere innlevert en annen opphavsrett overtredelsessøksmål mot det amerikanske firmaet forrige uke.

Les også: ChatGPTs avhengighet av det engelske språket har tvunget Japan til å lage sin egen AI Chatbot

Nok en gang har den Microsoft-støttede amerikanske oppstarten blitt saksøkt av andre tungvektsforfattere.

Martin fikk enorm popularitet fra fantasyserien A Song of Ice and Fire, som ble adoptert inn i HBO-showet Game of Thrones.

David Baldacci, Sylvia Day, Jonathan Franzen og Elin Hilderbrand er blant de 17 forfatterne som sendte inn Søksmålet.

Forfatternes bøker ble brukt til å trene ChatGPT uten deres tillatelse, hevder søksmålet.

Systematisk tyveri i stor skala

OpenAI har sagt at ChatGPT trenes gjennom tre grunnleggende prosesser: offentlig tilgjengelig informasjon på internett, informasjon lisensiert fra tredjeparter og informasjon gitt av menneskelige trenere.

"For dette settet med informasjon bruker vi kun offentlig tilgjengelig informasjon som er fritt og åpent tilgjengelig på Internett; for eksempel søker vi ikke informasjon bak betalingsmurer eller fra "det mørke nettet", leser blogginnlegget med tittelen "Hvordan ChatGPT og språkmodellene våre utvikles".

Firmaet har også sagt at det respekterer rettighetene til forfattere og mener; "de bør dra nytte av AI-teknologi".

I søksmålet som ble anlagt 19. september i den føderale domstolen i New York, hevdet forfatterne at det var «opplyste og skadelige brudd på saksøkernes registrerte opphavsrett» og definerte ChatGPT-programmet som en «stor kommersiell operasjon» som var sterkt avhengig av «systematisk stor- vekttyveri."

OpenAI ruller ut 70 ChatGPT-plugins når Chatbot Race varmes opp

OpenAI ruller ut 70 ChatGPT-plugins når Chatbot Race varmes opp

Utrolig litterær kultur vil bli ødelagt

Forfatterne har til og med hevdet at slikt tyveri vil ødelegge den litterære kulturen hvis det ikke stoppes.

"Det er viktig at vi stopper dette tyveriet i sporene, ellers vil vi ødelegge vår utrolige litterære kultur, som gir næring til mange andre kreative industrier i USA," sa Authors Guild CEO Mary Rasenberger i en uttalelse.

De spesifikke forekomstene av ChatGPT-søk for hver forfatter er nevnt i søksmålet. For eksempel, i Martins tilfelle, hevdes det at programmet produserte en "krenkende, uautorisert og detaljert disposisjon for en prequel" til "A Game of Thrones" med tittelen "A Dawn of Direwolves", med "de identiske karakterene fra Martins eksisterende bøker". i serien "A Song of Ice and Fire."

"Flotte bøker er vanligvis skrevet av de som bruker karrieren og faktisk livet på å lære og perfeksjonere håndverket sitt."

For å bevare litteraturen vår må forfattere ha evnen til å kontrollere om og hvordan verkene deres brukes av generativ AI, sa Rasenberger.

Men i en uttalelse formidlet en talsperson for OpenAI selskapets forpliktelse til å respektere "rettighetene til forfattere og forfattere" og mente de burde dra nytte av AI-teknologien.

«Vi har produktive samtaler med mange skapere rundt om i verden, inkludert Authors Guild, og har samarbeidet for å forstå og diskutere deres bekymringer rundt AI. Vi er optimistiske på at vi vil fortsette å finne gjensidig fordelaktige måter å samarbeide på for å hjelpe folk med å bruke ny teknologi i et rikt innholdsøkosystem,» leser uttalelsen.

Det er mange tilfeller av brudd på opphavsretten som er anmeldt generativ AI utviklere, til og med teknologigiganter som Meta.

Nylig har Meta, sammen med OpenAI, møtt beskyldninger fra forfattere som Sarah Silverman, Richard Kadrey og Christopher Golden, som hevder uautorisert bruk av deres litterære verk for å lage store språkmodeller, noe som markerer en økende trend med bekymringer om immaterielle rettigheter innenfor AI-industrien.

Tidstempel:

Mer fra MetaNews