Er det høst? Vinter? Jeg vet ikke, men jeg våknet med snø i forgården i morges og følte at det var på tide å skrive en liten oppdatering om hva som har skjedd rundt CSS-Tricks den siste måneden, som vi er kjent for å gjøre fra tid til annen.
Først opp er CSS-Tricks nyhetsbrev! Det begynner å føles som om vi får ned rytmen etter måneder med pause. De siste utgave gikk ut helt i slutten av oktober. Det er den tredje måneden på rad vi har vært i stand til å skyte den ut, som jeg vil kalle en stor seier for konsistens. Nei, det er ikke den ukentlige tråkkfrekvensen vi hadde før, men det er noe vi håper på ettersom teamet vårt fortsetter å etablere seg.
Apropos det - vi har et nytt teammedlem! Vi tok med oss Andrea Anderson om bord. Hun er en veletablert teknisk redaktør, og vi er så heldige at hun er her. Selv om hun kanskje jobber med et CSS-Tricks-stykke fra tid til annen, er hovedfokuset hennes å jobbe med innhold som er integrert i DigitalOceans fellesskapsside.
Oh, og mens vi er inne på temaet DigitalOcean's Community, sjekk ut dette Utvikler Markepear-innlegg dypdykk i DigitalOceans skriveprosess. Seriøst, det er et utrolig dypt dykk som går inn i måten opplæringsprogrammer er skissert og strukturert på, brukeropplevelsen for å navigere i opplæringsarkivene og til og med det delikate samspillet mellom innholdet og reklamen i hver artikkel.
Jeg liker virkelig hvordan DigitalOceans veiledninger beskrives som "gi-først"-innhold som "har en lukt av verdi over det hele." Det sier mye om teamets arbeidsmoral, som jeg personlig kan bekrefte er på topp. Det er virkelig grunnen til at DigitalOcean og CSS-Tricks passer godt sammen.
Annonsering er også veldig viktig for oss akkurat nå. Når vi kjørte en undersøkelse den andre måneden visste vi at det ville være bekymringer for hvordan CSS-Tricks-annonser ville bli påvirket etter DigitalOcean-oppkjøpet. Ville vi fjernet dem? Lag dem alle om DigitalOcean? Beholde alt som det er? Jeg mener, CSS-Tricks har tradisjonelt basert seg på en reklamemodell for å holde lysene på, men nå som den støttes av et selskap, hvor mye trenger vi egentlig å stole på annonser i det hele tatt?
Det viser seg at mange av dere liker annonsene, ifølge undersøkelsen. De er på en måte som produktanbefalinger bakt inn på nettstedet, og jeg tror det er et bevis på Chris sin innsats for å sikre at annonser (1) promoterer gode ting og (2) er relevante for front-end-arbeidet vi gjør. Eksempel: vi byttet nylig ut en haug med DigitalOcean-annonser for å promotere Cloudways-vert etter at DigitalOcean kjøpte den. Disse annonsene gjorde det ikke så bra, så vi byttet inn DigitalOcean-ene igjen, som allerede gjorde det ganske bra.
(Den annonserte avtalen er ganske bra, forresten... $200 i gratis kreditter for å spinne opp prosjektet ditt.)
Arbeidet med å flytte CSS-Tricks fra WordPress til det samme CMS som DigitalOcean Community bruker for innholdet pågår fortsatt. Mye av arbeidet er fortsatt å kartlegge WordPress-innholdsfelt til det nye CMS. Det er ingen triviell oppgave når vi snakker om et nettsted med 7,000 artikler over en 15-års periode. Det går bra, det samme er den opprinnelige nettstedsarkitekturen. Deretter må vi finne ut hvordan vi håndterer WordPress-blokker, replikerer funksjonene deres og lager en oversikt over alt vi trenger å overføre. Puh!
Nye fjes!
Som alltid pleier vi å ha noen nye ansikter på siden hver måned når vi jobber med nye gjesteforfattere. Denne måneden ønsket vi velkommen Krzysztof Gonciarz og Lorenzo Bonannella. Sjekk ut artiklene deres og gi dem en high five for å dele arbeidet deres. Det krever mye arbeid å skrive, for ikke å snakke om litt mot til å sette ideene dine foran andre mennesker. Så takk en gjeng Krzysztof og Lorenzo!
Møt Mojtaba Seyedi
Jeg tenkte å ta igjen en av våre mangeårige forfattere ville være en fin måte å avslutte denne månedens oppdatering. Og få mennesker har bidratt med så mange artikler til CSS-Tricks som Mojtaba Seyedi. Du ser kanskje ikke navnet hans dukke opp i arkivene så mye, men det er bare fordi han tilbringer så mye tid i Almanakk.
Jeg stilte Mojtaba noen spørsmål om arbeidet hans, og han svarte elskverdig med disse svarene ...
Din veldig første artikkel hos oss var en oppsummering av plugins for Sublime Text-editoren helt tilbake i 2017. Hva fikk deg til å tenke på å publisere den på CSS-Tricks?
Jeg pleide å være veldig lidenskapelig opptatt av Sublime Text-editoren og dens plugins. Jeg kunne alltid finne en plugin for å lindre smerten når jeg var lei av å gjøre repeterende oppgaver. Jeg ville vise kollegene mine hvor interessant hvilken plugin jeg brukte var og oppmuntret dem til å bruke den.
Et av nyttårsforsettene mine den gang – i 2017 – var å publisere en artikkel om CSS-Tricks. Jeg har alltid trodd at ideen var svært teknisk. Det gikk aldri opp for meg at jeg bare kunne lage en liste over Sublime Text-plugins som jeg tilfeldigvis fant nyttig for utvikling! I dag kan jeg se hvordan den høye linjen jeg hadde satt hindret meg i å skrive om noe jeg elsket.
Det var et kort øyeblikk da jeg vurderte å gi opp den første artikkelen. Jeg hadde psyket meg ut og tenkte at det var tonnevis av andre innlegg som allerede dekket nøyaktig det samme. Men av nysgjerrighet googlet jeg noen av de beste Sublime Text-plugin-innleggene, og overraskende nok så jeg ingen av pluginene jeg skrev om. Så det var slik jeg sendte inn min første artikkel på denne nettsiden!
Du har skrevet totalt 35 artikler for CSS-Tricks, hvorav 33 er i Almanakk. Hva liker du med å skrive teknisk informasjon som det?
Almanakkoppføringer er referansebare. Vi kommer stadig tilbake til dem for å sjekke syntaksen til en eiendom eller en velger. For eksempel må vi kanskje besøke bakgrunn stenografi eiendom for å huske om background-position verdien går før eller etter skråstreken (/). Referanser blir aldri gamle, og derfor er almanakken spesiell for meg.
Langs de samme linjene dokumentasjon er utfordrende. En av utfordringene med å skrive for CSS-Tricks Almanac er å lese og forstå W3Cs spesifikasjoner. For eksempel, når jeg ønsket å skrive om mask-border eiendom, CSS-spesifikasjonen var praktisk talt min eneste kilde. Jeg trengte å finne ut alle aspektene ved den modulen og hvordan ulike verdier oppfører seg i forskjellige situasjoner fordi det var få eksempler i naturen. Jeg liker den slags utfordringer og føler meg bra når jeg kan gjøre funnene mine til noe håndgripelig som andre utviklere kan forstå og bruke i sitt eget arbeid.
Det er også than glede av fullstendighet. Dokumentasjon lar meg gå dypt inn i detaljer som kanskje ikke kommer med i en typisk artikkel. Jeg blir fornøyd når jeg er i stand til å forstå en eiendom eller en selektor og forklare den med mine egne ord. CSS-Tricks Alamanc gir meg den muligheten.
Hva kan du si om redigeringsprosessen for de som ikke har gått gjennom den?
Først nyt en ren og enkel prosess. CSS-Tricks-redaksjonen vil hjelpe deg med å forbedre den og gjøre den bedre enn du kan på egen hånd.
Vær også sikker på at rediger utkastet ditt først. Rediger alltid artikkelen selv før du sender den inn. Jo mer klar skrivingen din er, jo mer tid gir det redaktøren til å hjelpe deg med å forbedre arbeidet ditt. Hvis redaktøren trenger å bruke mye tid på å fikse grunnleggende grammatikk og stavemåte, er det tid som kunne vært brukt på å presse ideen videre med tilbakemeldinger og andre hensyn.
Og selvfølgelig, lære av dine feil. Vær åpen for å lære mens du er i redigeringsprosessen. Redaksjonen her er svært erfarne og hjelpsomme. Jeg prøver å gjennomgå hva de har endret i artikkelen min og omsette dem i praksis i mine neste skrifter. Jeg vil gjerne takke Geoff, som jeg har lært mye om teknisk skriving av.
Har du noen tips til noen som tenker på å sende inn et artikkelforslag?
Ikke overtenk ideen. Artikkelen din trenger ikke å være rakettvitenskap. Alt du vet godt nok til å skrive om kan være nyttig for andre.
Et annet råd: ikke undervurder deg selv. Når Chris Coyier inviterte samfunnet til å bidra til CSS-Tricks Almanac, sa jeg til meg selv at det var mange flere kvalifiserte personer som kunne gjøre det, selv om jeg hadde erfaring med å skrive CSS-dokumenter. Og ja, mange mennesker var (og er kanskje fortsatt) mer kunnskapsrike enn meg. Men som det viste seg, kunne jeg være en del av dette fordi jeg var villig til å prøve.
En annen stor sak er å ikke bekymre deg for å gjenta andre. Din idé trenger ikke å være unik. Du kan skrive om noe andre har skrevet om på en ny og annerledes måte. Ditt synspunkt og perspektiv betyr noe! Din tilnærming til å løse et problem og hvordan du forklarer det kan være annerledes på en veldig nyttig måte.
Og til slutt ... hva er ditt favoritt CSS-triks?
Mitt favoritttriks pleide å være å sentrere et element etter innstilling display: table på den og la automarginer gjøre resten. Nå for tiden, med CSS som blir mye mer fantastisk, kan jeg gjøre det samme trikset med min-content og uten ekstra innpakning.
Jeg er sikker på at det er et blogginnlegg eller en artikkel om dette samme emnet et sted på nettet. Men jeg vil gjerne skrive om det her på CSS-Tricks. Se? Jeg vil dele mitt eget perspektiv med deg og jeg vil forklare det på min egen måte.
Har du noe du vil dele på CSS-Tricks? Send oss ditt pitch!
