Milliardær Ray Dalio vil se en inflasjonslenket digital valuta, men sier at Bitcoin ikke er det

Publisert av Platon

Følgere: 0

Milliardær Ray Dalio ønsker å se en inflasjonskoblet digital valuta, men sier at Bitcoin ikke er det PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

På torsdag (2. februar 2023), milliardær investor Ray Dalio ble intervjuet av Andrew Ross Sorkin, medanker for CNBCs Squawk Box. Under intervjuet delte Dalio sitt syn på krypto generelt og Bitcoin spesielt.

dalio er grunnlegger, medformann og co-chief investment officer for Bridgewater Associates. Den 73-årige amerikaneren hvis nettoformue er estimert til rundt 19.1 milliarder dollar (per 2. februar 2023) opprettet kapitalforvaltningsfirmaet Bridgewater Associates fra leiligheten hans i New York City bare to år etter å ha mottatt sin MBA fra Harvard Business School. Bridgewater Associates hadde 126 milliarder dollar i eiendeler under forvaltning i juni 2022, og dets mange institusjonelle kunder inkluderer "pensjonsfond, legater, stiftelser, utenlandske myndigheter og sentralbanker."

Tidligere i dag hadde han en samtale på CNBC med Sorkin, og de kom inn på temaet Bitcoin.

«Jeg synes det har vært, du vet, ganske utrolig at det har blitt oppnådd i 12 år, men jeg tror det ikke har noen sammenheng med noe. Det er en liten ting som får uforholdsmessig oppmerksomhet,” sa Dalio. «Det kommer ikke til å være effektive penger. Det er ikke et effektivt lager av rikdom. Det er ikke et effektivt byttemiddel.»

Til tross for sin kritikk av Bitcoin, erkjenner Dalio at det nåværende pengesystemet er i fare på grunn av overdreven utskrift av penger fra sentralbanker, inkludert USA, Europa og Japan. Han tror at etter hvert som verden fortsetter å utvikle seg, vil folk begynne å søke etter et trygt lager av rikdom, og at digitale valutaer kan spille en rolle i denne utviklingen.

"Jeg tror spørsmålet i løpet av de neste årene er egentlig hva som er penger, ikke bare som et byttemiddel, men som et lager av rikdom," sa Dalio.

Dalio mener at en digital valuta som er knyttet til inflasjon vil være et bedre alternativ enn Bitcoin. "Hvis du opprettet en mynt som sier ok, dette er kjøpekraft som jeg vet at jeg kan spare inn og sette inn pengene mine og over en periode, og så kan jeg handle hvor som helst, jeg tror det ville vært en god mynt. Jeg tror ikke Bitcoin er det, sa han.

Til tross for sin kritikk, tror Dalio at kryptovalutaer vil fortsette å utvikle seg og at vi kan se utviklingen av nye mynter som er mer attraktive og levedyktige i fremtiden. Det vil være interessant å se hvordan verden av kryptovalutaer fortsetter å utvikle seg og hvordan investorer, inkludert Dalio, vil tilpasse seg dette raskt skiftende landskapet.

<!–

Ikke i bruk

-> <!–

Ikke i bruk

Dalio hadde en intervju med Yahoo Finance-korrespondent Julia La Roche fant sted 26. oktober 2020 på en virtuell begivenhet kalt "Yahoo Finance All Markets Summit: Road to Recovery".

Nær slutten av intervjuet ble Dalio spurt om hans syn på digitale valutaer. Slik svarte han:

"Digitale valutaer - la meg dele dem opp i to typer. Det er typen der det er som en Bitcoin-type valuta som vil være en alternativ valuta når det gjelder tilbud/etterspørsel og et alternativt lager av rikdom … og så er det digitale valutaer – det betyr at de vil være andre typer valutaer, la oss si at dollaren eller euroen eller den kinesiske renminbi er digitalisert.

"Jeg tror vi kommer til å se mye mer av den andre typen, men jeg tror at det er tre hovedproblemer av den første typen... Teoretisk sett er det bra, men de tre grunnleggende tingene er at en valuta må være et effektivt byttemiddel , lager av rikdom, og myndighetene ønsker å kontrollere den.

"Så i dag kan jeg ikke ta bitcoinen min ennå og kjøpe ting lett med den, og som et lager av rikdom er det så flyktig at volatiliteten basert på spekulasjoner er så mye større at det ikke er et effektivt lager av rikdom og som er også en av grunnene til at det er et problem å være et transaksjonskjøretøy fordi hvis en leverandør sier at jeg kommer til å få betalt i Bitcoin og de ikke vet hva det betyr i forhold til deres andre forpliktelser – det er et problem.

"Og så for det tredje... hvis det blir materiell, vil ikke regjeringer tillate det. Jeg mener, de vil forby det, og de vil bruke hvilke tenner de har for å håndheve det. De ville si, ok, du kan ikke handle med Bitcoin, du kan ikke ha Bitcoin. Så, da må du nesten være som "er det en forbrytelse og jeg må være en forbryter for å kunne handle?"

"De forbød gull, vet du, hva er galt med gull? Men gull var et lager av rikdom, og så hvis jeg skulle si ville jeg foretrekke bitcoin fremfor gull, nei, jeg ville ikke foretrukket Bitcoin fremfor gull. Gull vil være kjøretøyet som sentralbanker og land bruker som et alternativ til vanlige kontanter fordi hver sentralbank kan skrive ut kontanter, men gjennom transaksjoner, gjennom tiden, når land handlet med hverandre, brukte de gull fordi de ikke trengte å bekymre seg om å bli devaluert av et land som skal trykke gullet.

"Så det er fortsatt vår tredje største reserve [aktiva]. Hvis du tar sentralbankreserver, er den største dollaren, den nest største er euroen, og den tredje største er gull... Men jeg tror ikke digitale valutaer vil lykkes og på den måten folk håper de ville gjort av disse grunnene."