Milliarder trukket fra FTX, Nodes Hit Capacity, CZ kunngjør skilsmisse

"Få pengene dine ut av FTX. Dette er økonomisk råd," sier Ran Neuner, som beskriver seg selv som en "CNBC Crypto Trader."

Denne dristige uttalelsen følger lekkasjen av FTXs Q3-inntekter, en børs som plutselig steg fra ingenting i cirka 2019, og som nå går rundt i Washington og driver lobbyvirksomhet for kryptoreguleringer.

"Å likvidere vår FTT er bare risikostyring etter exit, å lære av LUNA," Changpeng Zhao, Binances administrerende direktør, sa før du legger til:

«Vi ga støtte før, men vi vil ikke late som om vi elsker etter skilsmisse. Vi er ikke mot noen. Men vi vil ikke støtte folk som lobbyer mot andre bransjeaktører bak ryggen deres.»

Han kunngjorde at Binance har "bestemt seg for å likvidere gjenværende FTT på bøkene våre," som noen anslår til en halv milliard dollar, mens Changpeng sier at Binance "mottok omtrent 2.1 milliarder dollar" som en del av deres exit fra FTX-aksjer i fjor.

"Hvis du ønsker å minimere markedspåvirkningen på FTT-salget ditt, vil Alameda gjerne kjøpe alt fra deg i dag for $22!" – sa Caroline Ellison, administrerende direktør i Alameda Research, en market maker som likviderer på Deribit samtidig som prege Tether.

De lekke bekymringer at Alameda. Dokumentet er ennå ikke offentlig, men det avslører at av Alamedas 14.6 milliarder dollar i eiendeler er 3.66 milliarder dollar "ulåst FTT" og 2.16 milliarder dollar er "FTT-sikkerhet."

FTT er FTXs token. Børsen kjøper mellom 2 millioner og 5 millioner dollar verdt av disse tokenene ukentlig fra børsens fortjeneste.

Det eneste problemet er at FTTs markedsverdi bare er 3 milliarder dollar, og den handles for øyeblikket til 22 dollar som tilbys ovenfor. Mens Alameda har en FTT verdt rundt 5.8 milliarder dollar.

Dette førte til spekulasjon de bruker FTT som sikkerhet. Hvis FTTs pris faller derfor, vil de få margin kalt, noe som fører til en kaskade.

Men Ellison sier "den spesifikke balansen er for en undergruppe av våre bedriftsenheter, vi har > 10 milliarder dollar med eiendeler som ikke reflekteres der." I tillegg "balansen bryter ut noen av våre største lange posisjoner; vi har åpenbart sikringer som ikke er børsnotert [og] gitt innstrammingen i kryptokredittområdet i år har vi nå returnert de fleste av lånene våre."

Med tanke på situasjonen, forventer du at de publiserer hele balansen fordi FTX for tiden er i full panikk med Sam Bankman-Fried, dets administrerende direktør, som sier:

«Vi har allerede behandlet milliarder av dollar med innskudd/uttak i dag; vi fortsetter. (Å ta opp anti-spam-sjekker for å behandle mer – beklager hvis du har dem. Vi når nodehastighetskapasiteten, vil fortsette.) Også tonnevis av USD stablecoin-konverteringer pågår.»

Det var rapporter om uttaksforsinkelser fra FTX, som Bankman setter ned til "nodekapasitet" med ham og sier videre "FTX har nok til å dekke alle kundebeholdninger. Vi investerer ikke klientmidler (selv i statskasser).»

Det ser imidlertid ut til å være et veldig nært forhold mellom FTX og Alameda, med kryptoområdet som vanligvis er veldig følsomt for eventuelle forslag om en potensiell børsinsolvens.

Noen spekulerer i at FTX/Alameda selger Solana, som de har litt over 1 milliard dollar av, med en pris nede med omtrent 13 %.

De har andre kryptoaktiva, som hovedsakelig dreier seg om FTX, med publikum på dette stadiet igjen til å gjette nøyaktig hva som er tilstanden til Alameda, hvor nært forholdet deres til FTX er, nøyaktig hvordan påvirker de hverandre – og dermed potensielt innskudd i FTX - og hvor mye er alt dette bare "en konkurrent prøver å gå etter oss med falske rykter," som Bankman hevder.

Kryptolobbyvirksomhet

Bankman-teamet har donert 40 millioner dollar til både republikanere og demokrater, noe som gjør dem til den største kryptobrukeren i politikken.

Dessverre er Bankmans ideer om kryptoreguleringer veldig forskjellige fra andre kryptoaktørers.

"Sentraliserte, regulerte digitale eiendeler - som FTX - kommer til å ende opp under forskjellige avslørings-/transparensregimer, potensielt inkludert egnethetssjekker i noen tilfeller," FTX sa forrige måned.

Derfor foreslo de en "egnethetssjekk" for defi så vel som lisenser for nettsteder som samhandler med defi, to forslag som vakte bred kritikk og er så ute av kontakt at de har flyttet Changpeng til "skilsmisse."

Binance har sin egen BNB-kjede hvor de i stor grad har copy pasted mange av defi dappene som kjører på ethereum.

Sam, som effektivt slutter seg til bankfolk, forsøker et regulatorisk angrep på krypto som tydelig har gjort mange aktører sint.

Noen tror krypto har vært under et forsøk på regulatorisk angrep siden minst 2018. Regulatorer legger ikke skjul på det heller. Styrelederen for OCC sa at de må bremse kryptoadopsjonen.

Det er foreslått en rekke forskrifter, blant annet av OSSE som på mange måter ikke har noe med krypto å gjøre.

Ved å avskjedige denne bransjen har bankfolk hevdet at den eneste forskjellen er at krypto ikke er like regulert som det brøkdelte reservebanksystemet.

Sam har tilsynelatende sluttet seg til dem, med denne mannen som har blitt kjent sparker ut kokk Nomi, en koder som kom opp med noe rå innovasjon.

Så noen i kryptoindustrien vil ikke ha noe å gjøre med FTX nå, spesielt Changpeng som tydeligvis har spilt, og ganske bra, regulatorisk sjakk.

Betyr det at FTX er insolvent? Det er noe vi ikke vet. De må produsere dokumentene, inkludert revisjoner av både FTX og Alameda.

Men det har blitt klart at FTX ikke har vært en kryptolagspiller i en veldig sensitiv tid for kryptoindustrien, og nå betaler de for det siden det tross alt er krypto som har laget dem.