Kryptovaluta-økosystemet var vitne til den største desentraliserte finans (DeFi) hack på det interoperable Poly Network i dag. Hacket så en totalsum på rundt 610 millioner dollar fjernet over Binance Smart Chain (BSC), Ethereum og Polygon Network. Hacket, oppdaget da en transaksjon på O3-protokollen ikke kunne behandle en transaksjon verdt 150 millioner dollar, fremstår som et av de største bruddene på en navngitt protokoll etter CoinChecks brudd på 530 millioner dollar.
Den uforutsette hendelsen har vekket en rekke kontroversielle samtaler om sikkerhetsgarantiene til DeFi-prosjekter, i motsetning til deres sentraliserte motparter. veiing om denne saken er Changpeng Zhao, Binances administrerende direktør, populær kjent på Twitter som CZ. I følge ham bemerket han at både CeFi- og DeFi-protokollene er unike i seg selv, og at begge har forskjellige risikoegenskaper som brukerne skal være kjent med før de brukes.
Et stort DeFi-hack. Tar opp noen kontroversielle emner:
1. er CEX eller DeFi tryggere? Vel, de er bare forskjellige. De har forskjellige risikoegenskaper. Lær om hvordan du bruker dem trygt før du bruker dem. (les min forrige tweet)
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) August 10, 2021
Den tilsynelatende forvirringen vil kanskje få noen til å vurdere bruken av fiat- og eldrebanker for transaksjoner. CZ sa imidlertid at han ikke tror fiat er tryggere uansett, og fremhever svakhetene, Binance-sjefen sa at fiat er full av inflasjon, høye transaksjonsgebyrer og utfordringen med at banker hindrer brukere i å få tilgang til sine egne midler.
2. Er fiat tryggere da? Vel, det er annerledes igjen. Det er din egen vurdering. Inflasjon, høye gebyrer og banker som hindrer deg i å bruke pengene dine.
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) August 10, 2021
Hvordan kan blokkjedenettverket hackes
Mange blokkjedeprotokoller er visstnok foreslått av skaperne for å være immune mot brudd, men dagens hendelser når det gjelder utnyttelser på flere millioner dollar sier noe annet. CZ sier at muligheten for at ethvert blokkjedenettverk eller desentralisert applikasjon kan hackes avhenger av hvordan den smarte kontrakten ble skrevet utformet.
Selv om det ikke er vanlig, er det en 51% risiko for angrep i vanlige blokkjedenettverk, og til tross for den lave muligheten for at denne risikoen blir initiert, skal brukerne fortsatt vite om det og handle deretter.
Alt i alt bemerket Changpeng Zhao at ingenting er risikofritt, og at for å hjelpe til med å fryse midlene fra adressene til hackeren, vil mye analyse måtte gjøres av sentraliserte utvekslinger, det vil si hvis midlene blir satt inn.
4. Hvorfor er CEX CEOs opptatt mens en DeFi blir hacket? Vi prøver å hjelpe. Selv om vi ikke kan fryse midler på blokkjeder, hvis disse midlene lander på vår CEX (@ binance), vil vi (prøve å) fryse dem. Så vi har mye blokkjedeanalyse å gjøre. Ingenting er lett. Vi prøver.
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) August 10, 2021
Abonner på vårt nyhetsbrev gratis
- Alle
- analyse
- Søknad
- Banker
- binance
- Binance administrerende direktør
- blockchain
- brudd
- brudd
- konsernsjef
- utfordre
- changpeng
- Changpeng Zhao
- sjef
- konsernsjef
- Felles
- forvirring
- innhold
- kontrakt
- samtaler
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- Gjeldende
- CZ
- desentralisert
- Desentralisert økonomi
- Defi
- oppdaget
- Dollar
- økosystem
- ethereum
- Event
- Børser
- utøvende
- avgifter
- Fiat
- finansiere
- finansiell
- Gratis
- Frys
- midler
- hack
- hacker
- Høy
- hold
- Hvordan
- Hvordan
- HTTPS
- inflasjon
- investere
- IT
- LÆRE
- Mainstream
- marked
- markedsundersøkelser
- millioner
- penger
- nettverk
- nettverk
- Nyhetsbrev
- Offiser
- Mening
- Populær
- hindre
- prosjekter
- forskning
- Risiko
- sikkerhet
- Del
- Smart
- smart kontrakt
- So
- utgifter
- temaer
- Transaksjonen
- Transaksjoner
- tweet
- Brukere
- verdt