Binance.US har nå en uventet alliert i sin kamp mot SEC

Binance.US har fått støtte fra en stor kryptolobbyistgruppe for å avverge et pågående søksmål fra US Securities and Exchange Commission (SEC).

I en ny amicus-brief hevdet US Chamber of Digital Commerce at byråets påstander mot børsen er feilplassert, og at dets handlinger vender kryptobedrifter bort fra sine grenser.

Regulering ved håndhevelse

På torsdagen filing, gjentok lobbyistene tidligere kritikk fra industriledere om at SEC skaper et fiendtlig miljø for kryptobedrifter gjennom "regulering ved håndhevelse."

"Blokkjedeøkonomien på trillioner dollar - unngår påfallende USA, og finner det regulatoriske miljøet for ugjennomsiktig og for fiendtlig til å drive forretninger her," skrev advokatgruppen.

SEC har allerede lansert håndhevelsestiltak mot dusinvis av store kryptofirmaer som fra og med i år inkluderer industrigiganter som Kraken, Coinbase og Binance.

Tallrike pro-krypto-politikere og industriledere har hevdet at krypto ville flykte USA hvis byrået fortsatte denne veien. Krypto-långiver Nexo, for eksempel, avsluttet sitt Earn-program i USA tidligere i år etter å ha betalt en bot på 45 millioner dollar til SEC.

Uregistrerte verdipapirer

Byråets klager fokuserer vanligvis på slike firmaer som utsteder eller noterer angivelig uregistrerte verdipapirprodukter, som kan inkludere stablecoins, blokkjede-innsatstjenester og selve kryptoaktiva.

Når det gjelder Binance, påsto SEC 5. juni at børsen tilbød over et dusin verdipapirer for handel, inkludert BNB, BUSD, SOL, ADA, MATIC og andre. Bransjeledere som Coinbase har imidlertid hevdet at det ikke finnes klare regler for hvordan krypto samhandler med verdipapirlovgivningen, og at SEC overskrider sin autoritet innen krypto.

Chamber of Digital Commerce reflekterte det samme synet i sin innlevering. Den skrev:

"Graviteten til SECs klage kollapser det lenge anerkjente skillet mellom gjenstanden for en investeringskontraktssikkerhet, som kan være praktisk talt alle typer eiendeler, og selve "investeringskontrakten", som kan være et verdipapir underlagt amerikansk lov og regulering."

Lobbyistgruppen sammenlignet SECs feil med å anklage en dagligvarebutikk for å bryte verdipapirloven ved å selge frukt, som appelsiner.

Ripple kom med et lignende argument i sin sak mot SEC etter at byrået hevdet at tokenet Ripple hadde utstedt – XRP – var en sikkerhet. Tidligere i år dømte en domstol mot byrået, og det har SEC nå droppet alle relaterte anklager mot Ripple.