Bitcoin og El Salvador: En upraktisk sannhet

For å avslutte årets Bitcoin 2021-konferanse i Miami, El Salvadors president, Nayib Bukele, annonsert at landet hans vil vedta Bitcoin som lovlig betalingsmiddel. 

Onsdag den salvadoranske kongressen godkjent regningen hans for å merke Bitcoin lovlig betalingsmiddel. De ny lov sier det er statens forpliktelse å legge til rette for økonomisk inkludering av innbyggerne, og at for å fremme den økonomiske veksten til nasjonen, er det "nødvendig å godkjenne sirkulasjonen av en digital valuta hvis verdi utelukkende svarer på kriterier for det frie markedet." 

Den digitale valutaen - i Bukeles øyne - er det Bitcoin, og nå er hver “økonomisk agent” (handelsmann) i El Salvador pålagt ved lov å akseptere Bitcoin som betaling når de tilbys av en kjøper. Dessuten kan El Salvadorans nå betale skattebidrag i Bitcoin. 

Det er for tidlig å forutsi hvor El Salvadors Bitcoin-prosjekt vil ta landet. Det er åpenbare risikoer - ikke minst Bitcoin veldokumentert prisvolatilitet—Men vi kan lære mye av den overveldende berømmelsen flyttingen har fått fra store Bitcoin-påvirkere som Peter McCormack, Caitlin Long og Michael Saylor. 

Jack Mallers, som introduserte Bukeles kunngjøring på Bitcoin-konferansen i Miami, twitret, “I dag endrer verden seg til det bedre. I dag tar menneskeheten et sprang fremover i å innpode menneskelig frihet, økonomisk inkludering og så mye mer. ” 

Det eneste problemet? El Salvador er ikke akkurat et lysende eksempel på menneskelig frihet og økonomisk inkludering - ikke engang nær. Og Bukele er kanskje ikke helten Bitcoin søker.

Spør hvilken som helst Bitcoiner, så vil de ivrig fortelle deg at Bitcoin er løsningen på mange av verdens økonomiske problemer som inflasjon, overskytende offentlige utgifter og korrupsjon. Fiks pengene, fikse verden.

Nå som en regjering som Bukeles omfavner Bitcoin, hvorfor har Bitcoinere glemt sin overbevisning? El Salvadors skli til autoritærisme er godt dokumentert, men det er verdt å se på landets merittliste nå som den sentralamerikanske nasjonen er foran og sentralt på Bitcoin-scenen.

El Salvadors politikk

El Salvador er ikke et demokratisk land. 

Per The Economist's Demokratiindeks 2020-rapport, El Salvador er definert som et ”hybridregime”, og plasserer det en kategori over direkte autoritære stater, men under mangelfulle demokratier, enn si fulle demokratier. 

El Salvadors politiske kultur scorer 3.75 av 10, og dens "regjeringsfunksjon" hakk en tilsvarende lav poengsum på 4.29. Borgerlige friheter kom inn klokka 6.18. Faktisk falt ingen andre land i Latin-Amerika lenger mot autoritarisme i 2020 enn El Salvador. (Bukele, 37 år da og lovet å avslutte korrupsjon, ble valgt i februar 2019.) 

Bak noen av tallene ligger et høydepunktrulle av Bukeles politiske avgjørelser, som alle er antitetiske mot alle Bitcoiner som, som Mallers spionerte, lover "menneskelig frihet, økonomisk inkludering og så mye mer." 

I februar i fjor, væpnede soldater og politi fulgte Bukele inn i landets parlamentsbygning. Presidenten krevde at opposisjonslovgivere godkjente hans plan for et lån på 109 millioner dollar som han hevdet ville finansiere militæret og politiet mot kriminelle gjenger. 

I mai i år, USA kalt fem av Bukeles assistenter som “troverdig påstått” å være korrupt, inkludert hans regjeringssjef Carolina Recinos, og Rogelio Rivas, minister for sikkerhet og rettferdighet. 

Bukeles antidemokratiske impulser har også vært på full skjerm i hans håndtering av COVID-19-pandemien. Etter hvert som pandemien trakk seg, adlød Bukele gjentatte ganger høyesteretts avgjørelser som ba ham om å respektere menneskerettighetene da han håndhever karantene. 

Sikkerhetsstyrker har angivelig også arrestert folk vilkårlig i inneslutningssentre, og ifølge Human Rights Watch, hundrevis av arrestanter har blitt holdt i "overfylte, uhygieniske forhold som truer deres helse." 

El Salvadors politimyndighet er tatt slå brutalt en 80 år gammel mann for angivelig ikke å overholde COVID-kravene. Kanskje dette ikke er sjokkerende, med tanke på at Bukele eksplisitt fortalt rettshåndhevelse og militæret til å "være tøffere med folk som bryter karantenen." Han la til og med til at han ikke ville ha noe imot om politiet “bøyde noen i håndleddet” under en arrestasjon.

Hva skal Bitcoinere gjøre nå?

Bitcoin har lenge funnet gunst hos libertariere og talsmenn for begrenset regjering. Mange av Bitcoins kjernefunksjoner - peer-to-peer-transaksjoner, økt personvern og mangel på myndighetskontroll - har hjulpet den med cypherpunks over hele verden. 

Men mens Bitcoin lover et visst politisk ideal for de som tror på det, har det vært liten motstand mot et udemokratisk statsoverhode som omfavner kryptovalutaen. 

Og likevel, på Crypto Twitter, Bitcoiners ha forutsigbart avvist alle som peker på de politiske bekymringene. 

"Det har kommet noen kommentarer fra noen medier om at Bitcoiners ikke skal støtte en" pseudo-autoritær "regjering som vedtar Bitcoin som en nasjonal valuta, sa Jason Deane, Bitcoin-analytiker i Quantum Economics. dekryptere over Telegram, "men dette viser en mangel på forståelse av hva det representerer.

Bitcoin, sier Deane, er upolitisk. "Dette er grunnen til at Bitcoinere spesielt - og humanitærer generelt - feirer dette som et ekstremt positivt skritt i reisen mot individets monetære frihet og (i dette tilfellet) tilstand, og gjør det uten unnskyldning eller forbehold."

Andre har trukket et skille mellom Bukeles rekord og hans holdning til Bitcoin - som ser ut til å rasjonalisere den iboende spenningen mellom hans regime og Bitcoins påståtte løfte. 

“Jeg kan ikke snakke for noen andre, men som en selvidentifisert Bitcoiner har jeg gjort det til et poeng å kritisere Bukeles menneskerettighetsrekord. Spesielt når det gjelder å si opp dommere og presse parlamentet, sa Alex Gladstein, strategidirektør i Human Rights Foundation. dekryptere.

"Jeg har flere ganger bedt folk om ikke å feire lederen, men handlingen," sier han. "En handling som er en massiv seier for menneskerettighetene, da den vil styrke Salvadoranere, koble dem til verden og gi dem tilgang til penger som ikke kan avskremmes, sensureres eller fjernkonfiskeres."

Bitcoin, teknologien, er faktisk upolitisk. Men Bitcoinere har gjort det veldig klart at de ikke er det - mange av dem kom først til krypto på grunn av deres lidenskapelige politiske tro. Og selv om de kanskje ikke sa det offentlig, er deres nye favorittland å tvitre om, og dets politiske leder, langt fra deres politiske idealer. 

Kilde: https://decrypt.co/73419/bitcoin-el-salvador-inconvenient-truth