Hele kryptovalutamarkedet har falt 40% siden toppen i april.
Noen kaller dette starten på et bjørnemarked.
Virkelig?
Den totale markedsverdien for krypto kan falle ytterligere 50 % og ikke engang bryte den oppadgående trenden som startet i fjor.
Ta en look på dette diagrammet, med slutten av 2019 som en bonus:
Bekymrer det deg?
Hvis det gjør det, så ikke se på hva som skjer i tradisjonelle markeder.
Aksjeutbytte falt til 1.38 % på årsbasis, og fortsatte en nedadgående flerårig trend.
Samtidig viser alle langsiktige handelsdiagrammer for store amerikanske aksjeindekser bearish divergenser, noe som tyder på at momentumet har begynt å avta.
På toppen av det, bør rekordhastigheten for pensjoneringer føre til at flere amerikanere tar penger ut av pensjonskontoer og tar ut pensjoner fra fond som har penger på aksjemarkedet.
Sparekontoer gir nesten ingen renter. I reelle termer er de pengertapere.
Negativt-avkastende gjeld falt fra 18 billioner dollar til 13 billioner dollar i år, noe som høres bra ut, men som også gjør det dyrere for Europa og Japan å finansiere statenes utgifter.
I tillegg viser Kinas finanssektor tegn på stress.
I mellomtiden har renten på søppelobligasjoner falt til 4 %. Med andre ord aksepterer investorer nå 4% rente på gjeld som sannsynligvis aldri vil bli tilbakebetalt, mens for bare noen få år siden ville til og med 8% virke som en strekning.
Ikke som amerikanske statsobligasjoner gjør noe bedre. Dette diagrammet sammenligner begge:
Gjeld i fremvoksende markeder gir marginalt bedre risikojustert avkastning, men folk flest har ikke tilgang til det markedet, og hva skjer hvis dollaren går tilbake? Hvis det skjer, vil fremvoksende markedsøkonomier stå overfor høyere gjeldsbetalinger og lavere råvarepriser, en dobbel sjokk for ethvert land som trenger dollar for å betale tilbake gjelden sin.
I mellomtiden har SPAC-er begynt å implodere ettersom ulønnsomme virksomheter fosser ut og zombieselskaper sprer seg.
Eiendomsprisene fortsetter å stige i nesten alle store økonomier, finansiert av større og større boliglån som færre og færre har råd til. I USA steg median husholdningsinntekt 2.6 % i fjor, men median boligprisene steg mer enn dobbelt så mye (5.6 % i samme tidsperiode).
Forsyningskjeder forblir anstrengt med bedrifter som ikke klarer å skaffe forsyninger og materialer som er nødvendige for å tjene penger og betale tilbake lånene sine. Leiene er fortsatt for høye for for mange mennesker. Jobbene har ikke kommet tilbake slik alle forventet.
Og du er bekymret for krypto?
Foreløpig kan sentralbanker, 401(k)s og pensjonsfond støtte opp dårlige resultater med jevnlige tilførsel av kontanter. Undervurder aldri kraften til offentlige pengeskrivere, passive investorer og lover som tvinger billioner av dollar med produktiv kapital til lavavkastningsinvesteringer.
Verdens finansielle system holdes sammen med gumwads og gummistrikker. Ok foreløpig, men når blir noe egentlig fikset?
Hva skjer når boomers fortsetter å trekke penger ut av pensjonsmidlene sine? Når et markedskrasj skremmer folk til tryggere eiendeler? Når pengestimulans endelig uttømmer dens avtagende avkastning? Når den første pensjonskassen erklærer seg insolvens? Når neste resesjon setter en generasjon huseiere bak på boliglånsbetalingene?
Når du hører snakk om tradisjonelle investorer som omfavner bitcoin, er det ikke bare fordi de elsker selv suverene penger eller frihet fra onde "fiat" penger.
Det er fordi de innser hva flere og flere mennesker begynner å innse hver dag:
Det er ingen lavrisikoinvesteringer lenger.
Trygge eiendeler taper penger. Risikofylte eiendeler gir dårlig avkastning.
Er det rart investeringsfond har begynt å kjøpe eiendom og rike mennesker hamstrer biler og smykker?
Tradisjonelle finansielle investeringer suger. Ingen får lenger rettferdig kompensasjon for risikoen sin. Du kan glemme kontantstrømmen.
Og du er bekymret for krypto?
Prisene på råvarer og uferdige varer har steget med 50 % eller mer siden starten av året.
Følgelig hoppet den amerikanske konsumprisindeksen over 4 % fra år til år ettersom prisene på biler, lastebiler, matvarer, byggematerialer og gass steg betydelig.
For det blotte øye virker det som inflasjon.
Når du ser på dataene, virker det mer som et forsyningssjokk. Det er for mye å komme inn på her, ta denne anekdoten i stedet.
Prisene på trelast og sement steg mye i år. Det skjedde ikke fordi regjeringen trykket mer penger, det skjedde fordi produsenter og leverandører ikke kan tjene nok av det.
For noen tvunget covid-19 og finanskrisen i 2020 frem nedskjæringer, og nå har de ikke kapasitet til å møte den nye etterspørselen. For andre er etterspørselen rett og slett for høy, de har ikke kapasitet til å frakte alle tingene kundene vil ha.
Frakt- og lastebilselskaper har ikke nok kapasitet til å transportere alle varene selgerne vil ha dem til. Samtidig lider de av de samme problemene som kjøperne deres gjør – produsenter kan ikke få nok råvarer raskt nok til å lage flere skip, lastebiler og tog som shipping- og lastebilselskapene trenger for å øke kapasiteten.
På toppen av det, forårsaket en freakulykke i Suez-kanalen flere uker med forsinkelser i globale leveranser, noe som er ille nok, men nå kan ikke globale havner håndtere volumet av skip som prøver å losse last.
Asia har mangel på mikrobrikker. Vedvarende tørke knuser amerikanske bønder og ranchere. Kina og USA har fortsatt ikke funnet ut hvordan de skal løse opp handelsrestriksjoner fra Trump-tiden. Ventetidene på fabrikken er de høyeste siden 1987.
Nettvirksomheter har begynt å konvertere tomme urbane kontorlokaler til varehus for leveranser. De betaler mer for husleie og arbeidskraft, men det koster mindre enn frakt fra et sentralt anlegg.
Med andre ord, frakt er så dyrt at folk flytter nå virksomhetene sine i stedet for å flytte varene sine.
Og du er bekymret for krypto?
Noen kaller dette fenomenet en midlertidig forstyrrelse i forsyningskjedene – noe som er et understatement. I alle fall, hvor "midlertidig" er midlertidig?
Når du kombinerer synkende varelager med forsyningsmangel, får du prisklemme. Legg til en synkende dollar, kinesiske økonomiske problemer og transportflaskehalser, du kan forvente å se stigende priser på ferdige varer, råvarer og ethvert produkt som er priset i dollar eller må flyttes et langt stykke for å komme til markedet.
Noen anser stigende priser som et tegn på inflasjon.
På en måte er det det. I tradisjonell forstand er det ikke det, det er bare markedsdynamikken.
Inflasjon skjer når skapelsen av nye penger presser prisene opp i stedet for markedskrefter som tilbud og etterspørsel. Det skjer i finansmarkedene, men ennå ikke i realøkonomien.
For å få ekte inflasjon trenger du penger til å strømme gjennom økonomien. Det skjer ikke.
Se på M2, mengden penger på bank- og sparekontoer.
Fortsatt veldig høyt, noe som betyr at folk ikke bruker alle pengene som myndighetene trykker. I stedet hamstrer de det.
Samtidig forblir pengehastigheten svært lav.
Det betyr at penger knapt skifter hender.
Før dette endres, kan du ikke få inflasjon i tradisjonell forstand. Penger sirkulerer ikke nok til å presse prisene opp for forbruksvarer som mat og klær.
Det er ikke en god ting. Det er en dårlig ting.
Hvis prisene allerede stiger uten penger strømmer, hva tror du vil skje når pengene begynner å strømme igjen? Når alle de tomme kontantene begynner å bevege seg?
Det er da du får reell inflasjon, den typen prisøkninger ingen kan unnslippe ved å kutte ned flere trær eller grave dypere ned i jorden.
Og du er bekymret for krypto?
Ute av syne fra det tradisjonelle finansielle systemet, har kryptovaluta i det stille født en ny økonomi: skaperøkonomien.
Investorer, artister, artister, forfattere, underholdere og innholdsprodusenter kan nå tjene penger på kreasjonene sine på måter som aldri før var mulig.
Med NFT-er har skaperne nå en teknologi som lar dem patentere, opphavsrett, lisensiere, distribuere og tjene royalties på verkene sine uten å gå med fortjenesten til sponsorer, lånetakere og distributører.
De kan ganske enkelt bygge inn kreasjonene sine i verifiserbart unike, kryptografisk sikre eiendeler og frigi disse eiendelene til et globalt publikum umiddelbart, direkte, alt på en gang, uansett hvilke vilkår de velger.
Tenk på hvert patent. Hver komposisjon. Hvert kunstverk. Hver YouTube-video. Hver film. Hver medisinsk oppdagelse.
Trillioner av dollar i verdi ble endelig fjernet fra Apple, Sotheby's, YouTube, Netflix og big pharma.
I dag flyter denne verdien gjennom eldre systemer som betaler skapere en brøkdel av verdien av arbeidet deres.
I morgen vil denne verdien flyte over enorme globale nettverk, direkte fra skapere til de som vil ha deres kreasjoner.
Kanskje de vil lage nye abonnementsmodeller for fans og følgere? Auksjonere kreasjonene deres til høystbydende? Myntemerkede tokens som samleobjekter for VIP-er eller i bytte mot tilgang eller fordeler?
Kryptomaskin bruker CryptoFinney NFT-er for å starte opp plattformen sin og betale sine forfattere. Når forfattere sender inn innhold, får de en Finney Coin NFT de kan løse inn for en merkevare CryptoFinney. Hver CryptoFinney kan brennes for spesielle eller sjeldnere CryptoFinneys, solgt videre atomichub, eller lagret som et samleobjekt på WAX-blokkjeden.
Eller forfattere kan gi avkall på CryptoFinney og i stedet selge eller lagre Finney Coin selv.
I motsetning til en lønnsslipp, eier forfattere disse NFT-ene som unike digitale eiendeler som representerer deres bidrag til fellesskapet. De kan gjøre med dem hva de vil - sette dem inn i DeFi-protokoller for renter, auksjoner dem bort for kontanter, eller fraksjonaliser dem på plattformer som DODO NFT for inntekt.
NFT-er produserer varig verdi fra noen få linjer med datakode, sikret av blokkjeden og utvekslet med WAX-tokens.
Hvor er sponsorene, annonsørene og garantistene?
Det trenger ikke være noen. Ingen vil måtte betale 10 % til Substack for hvert abonnement eller håpe at YouTubes algoritme gir dem nok visninger til å tjene noen få dollar.
De trenger bare å bygge et fellesskap og høste fruktene.
Forskere, ingeniører og oppfinnere ofrer tiden sin, går på akkord med visjonen og gir fra seg patentene sine til bedrifter. Kunstnere sliter med å finne gallerier som vil ta arbeidet deres, enn si betale dem for det. Musikere gir fra seg nesten hele overskuddet til produksjonsselskaper og distributører.
Som Kanye West sa, "og en hvit mann får betalt for alt dette."
De fleste vil være enige om at det er en rettferdig avtale. Du trenger noen som legger ned tid, penger og arbeid for å beskytte rettighetene dine og koble kreasjonene dine med mennesker som verdsetter dem.
Med kryptovaluta vil blokkjeden ta av alt dette. Akkurat som Netflix og YouTube gjorde Hollywoods forretningsmodell foreldet, vil skaperøkonomien gjøre Netflix og YouTube foreldet.
Men det vil ikke skje før utbyggere er ferdige med infrastrukturen som støtter skaperøkonomien: Web 3.0.
Vårt moderne internett er avhengig av portvakter for å kanalisere trafikk og konsolidere brukere inn i fellesskap.
Web 3.0 erstatter dem med åpne, tillitsløse, tillatelsesløse nettverk som alle kan få tilgang til uten en mellommann.
Tenk deg å kunne vise YouTube-videoer direkte fra din egen personlige lagringskonto under din kontroll. Tenk deg å utvikle en app eller API som lar et globalt nettverk av skapere og forbrukere finne, dele og betale for innhold folk lagrer på sine personlige enheter – eller kanskje en bedrift som omdistribuerer ubrukt lagring og underutnyttet innhold til folk som trenger det til en brøkdel. av kostnadene for dagens sentraliserte plattformer.
Selv om dette kan høres banalt eller overflødig ut, løser det to store problemer med dagens internett:
- Internett-selskaper trekker ut leie eller betaling fra skapere, annonsører og brukere. Dette øker kostnadene og kveler innovasjon.
- Folk kan ikke flytte innhold fra en plattform til en annen. Du må eksportere eller laste ned innhold eller koble plattformer med APIer, og når du først flytter, risikerer du å miste fellesskapet du har bygget.
Med Web 3.0 håndterer smarte kontrakter og kryptovalutaer lagring, behandling, servering og kurering av innhold. Private lommebøker lar deg legge ut eller se innhold på tvers av nettsteder. Alle som kobler til deg på én plattform kan holde kontakten med deg på alle plattformene dine.
Bedrifter stiger og faller, men en Ethereum-adresse varer evig.
Du ville ikke bry deg om at Twitter forbyr favorittdiskanten din eller maser med flere profiler og betalingssystemer på mange forskjellige plattformer. Du trenger ikke å bruke kredittkortet ditt (og den private informasjonen det inneholder). Du trenger ikke å koble Stripe eller PayPal til netthandelsnettstedet ditt (og betale dem 3–5 % for hver transaksjon).
Du trenger bare å laste ned riktig app eller finne riktig blokkjede.
Web 3.0 tjener også et dypere, mer menneskelig behov:
Behovet for å kontrollere tingene vi eier.
Vi liker å høste fruktene av vår egen innsats og å ta eierskap over livene våre og tingene vi bryr oss om.
Våre gamle systemer gjør det motsatte. Noen andre høster fruktene av vårt arbeid.
Les mer om Web 3.0 i denne artikkelen fra Diana Chen.
Ekte. Vi brukte mange måneder på å vente på at den andre skoen skulle falle. Nå har det gjort det.
Siden desember 2020 har bitcoins gått fra sterke hender til svake hender som OG-er, såkalte maksimalister, og institusjoner solgt til folk som bare ønsket å tjene penger på å snu bitcoinene sine for mer statlige penger.
Hvis du gikk glipp av det, se de første seks minuttene av min siste oppdatering for en veldig rask oppsummering av noen av de viktigste trendene jeg har pekt på de siste månedene.
Likevel, til tross for svakhet som snek seg inn med hver nye all-time high, fortsatte prisene å stige. Folk tjente mye penger. Kanskje du også gjorde det.
Du kunne ha spilt blackjack på ditt lokale kasino. I stedet kjøpte du bitcoin og altcoins. Det ordnet seg for deg.
Inntil det ikke gjorde det.
Selv om du kanskje frykter at slutten er nær, tyder dataene på noe annet. Noen ganger beveger markedet seg for raskt for sitt eget beste. Den må avkjøles i noen måneder.
Mange så verdien av porteføljen deres stige mye veldig raskt - i noen tilfeller 500 % eller mer. Det er vanskelig å sitte på den typen gevinster. Tross alt kan du ikke betale boliglånet ditt med bitcoin.
Hvis du solgte, klandrer jeg deg ikke.
Jeg solgte ikke fordi jeg vet hvor denne veien fører. Planen min har veldig spesifikke regler for kjøp og salg. Jeg holder meg til det.
Alle som fulgte planen min burde ha gevinster på bitcoin på 300 % til 500 % etter denne tilbaketrekkingen. Det betyr at markedet må falle mer enn 75 % før du har kapital i fare.
Avhengig av hvilke altcoins du har og når du kjøpte dem, kan du ha enda større gevinster — til tross for denne tilbaketrekkingen.
Selv om vi har hatt noen muligheter til å kjøpe, har vi ikke hatt noen grunn til å selge ennå. Premium-abonnenter, jeg gir deg beskjed når den tiden kommer - hvis den noen gang gjør det.
Se på den globale økonomiske situasjonen, døden til lavrisikoinvesteringer og regjeringer som ikke er villige til å fikse problemet (og i noen tilfeller lover de offentlig å beskytte status quo).
Sammenlign nå det med potensialet til Web 3.0, skaperøkonomien og desentraliserte finansielle protokoller for å frigjøre enorme verdier og gi enorme effektivitetsgevinster i måten vi skaper, distribuerer og tjener penger på «ting».
Hvilken har mer oppside?
Altfor mange mennesker har ikke pengene de trenger for å være lykkelige. De har ikke det livet de ser for seg selv, og de kan ikke få det fra det eldre finansielle systemet.
Regjeringer har ødelagt passive avkastningsgenererende investeringer. Råvareprisene har gjort vanlige varer dyrere. Automatisering og robotikk har tatt jobber som betaler en anstendig lønn. Bankene har nesten sluttet å låne ut til små bedrifter.
En hel generasjon mennesker er avhengig av et økonomisk system som ikke lenger kan støtte deres behov.
I motsetning til tidligere generasjoner, trenger ikke folk å samle seg mot staten eller begjære endringer. De trenger ikke å protestere, demonstrere eller lovfeste.
De vil ganske enkelt, fredelig, stille velge et alternativ som tjener dem bedre enn deres regjeringer, banker og eldre virksomheter – og gjøre dem sinnsykt velstående for å gjøre det.
Kom for pengene, bli for revolusjonen.
Det er fremtiden vi kan se frem til.
I dag fortsetter vi å kjøpe våre eierandeler i de finansielle nettverkene som fremtiden vil bygges på.
I morgen skal vi høste fruktene.
Slapp av og nyt turen!
- 2019
- 2020
- adgang
- Logg inn
- algoritme
- Alle
- Altcoins
- api
- APIer
- app
- eple
- April
- Kunst
- Artikkel
- Artister
- Eiendeler
- Auksjon
- publikum
- Automatisering
- Bank
- Banker
- Bjørnemarked
- bearish
- Bitcoin
- Bitcoin oksen
- blockchain
- branded
- bygge
- Bygning
- virksomhet
- forretningsmodell
- bedrifter
- kjøpe
- Kjøpe
- ring
- Kapasitet
- hovedstad
- hvilken
- biler
- saker
- Kontanter
- kontantstrøm
- Kasino
- forårsaket
- Sentralbanker
- endring
- Topplisten
- Kina
- Kinesisk
- Klær
- kode
- Coin
- Handel
- Commodities
- handelsvare
- Felles
- Communities
- samfunnet
- Selskaper
- Kompensasjon
- forbruker
- Forbrukere
- innhold
- fortsette
- kontrakter
- copyright
- Corporations
- Kostnader
- Covid-19
- Crash
- skaperen
- kreditt
- kredittkort
- krise
- krypto
- Kryptomarked
- cryptocurrencies
- cryptocurrency
- cryptocurrency markedet
- Kunder
- dato
- dag
- avtale
- Gjeld
- desentralisert
- Defi
- forsinkelse
- leveransene
- Etterspørsel
- ødelagt
- Enheter
- gJORDE
- digitalt
- Digitale eiendeler
- Funnet
- Avbrudd
- avstand
- utbytte
- Dollar
- dollar
- Drop
- droppet
- økonomisk
- økonomi
- Ingeniører
- eiendom
- ethereum
- EU
- Europa
- EV
- Event
- utveksling
- øye
- Face
- Facility
- fabrikk
- rettferdig
- bønder
- FAST
- Figur
- Endelig
- finansiere
- finansiell
- finanskrise
- Finansiell sektor
- Først
- Fix
- flyten
- mat
- Forward
- Frihet
- fond
- midler
- framtid
- GAS
- Global
- god
- varer
- Regjeringen
- regjeringer
- her.
- Høy
- hold
- husholdning
- bolig
- Hvordan
- Hvordan
- HTTPS
- ia
- Inntekt
- Øke
- indeks
- inflasjon
- informasjon
- Infrastruktur
- Innovasjon
- institusjoner
- interesse
- Internet
- investering
- Investeringer
- Investorer
- IP
- IT
- Japan
- Jobb
- Kanye West
- nøkkel
- arbeidskraft
- stor
- Lover
- føre
- utlån
- LG
- Tillatelse
- Lån
- lokal
- Lang
- elsker
- større
- mann
- marked
- Market Cap
- Markets
- materialer
- medisinsk
- medium
- Merchants
- modell
- Momentum
- penger
- måneder
- flytte
- film
- musikere
- Nær
- Netflix
- nettverk
- nettverk
- NFT
- NFT-er
- tilby
- Tilbud
- på nett
- åpen
- Annen
- patent
- Patenter
- Betale
- betaling
- Betalingssystemer
- betalinger
- PayPal
- pensjon
- pensjonsfond
- Ansatte
- Farma
- plattform
- Plattformer
- portefølje
- makt
- Premium
- pris
- privat
- Produsentene
- Produkt
- Produksjon
- Profiler
- beskytte
- protest
- hever
- rally
- priser
- Raw
- eiendomsmegling
- resesjon
- Leie
- avkastning
- Belønninger
- Risiko
- robotikk
- regler
- selger
- forstand
- servering
- Del
- Levering
- mangel
- Skilt
- SIX
- liten
- små bedrifter
- Smart
- Smarte kontrakter
- So
- solgt
- utgifter
- Begynn
- startet
- Tilstand
- status
- opphold
- stimulus
- lager
- aksjemarked
- lagring
- oppbevare
- stresset
- stripe
- abonnement
- levere
- Forsyningskjeder
- støtte
- Støtter
- system
- Systemer
- Teknologi
- midlertidig
- tid
- tokens
- topp
- handel
- trading
- trafikk
- Togene
- Transaksjonen
- transportere
- transport
- Trender
- billioner
- Urban
- us
- Brukere
- verdi
- Hastighet
- video
- videoer
- Se
- syn
- volum
- W
- vente
- Lommebøker
- Se
- web
- Nettsted
- nettsteder
- Vest
- HVEM
- ord
- Arbeid
- virker
- forfatter
- år
- år
- Utbytte
- youtube