Bitcoin-ETFer er for lengst forsinket, sier SEC-kommissær Hester Peirce

Securities and Exchange Commission (SEC) uvillighet til å godkjenne et Bitcoin børshandlet fond (ETF) i USA er utdatert og grenser til dobbelt standard, ifølge byråets kommisjonær Hester Peirce, også kjent som “Crypto Mom.”

"Det er sannsynligvis det største, ofte stilte spørsmålet jeg får: Når vil SEC godkjenne et Bitcoin-børshandlet produkt?" erkjente hun i en intervju med CNBC publisert i går.

SEC burde ha godkjent en bitcoin ETF for lenge siden, sier regulator Peirce https://t.co/6NG5DgvRT0

- CNBC (@CNBC) Juli 2, 2021

Hvis godkjent, vil kryptofokuserte ETF-er tillate institusjonelle investorer å bli eksponert for digitale eiendeler uten å faktisk holde dem. ETF er en type investeringsfond som består av visse eiendeler (eller kurver av dem) og utsteder aksjer hvis priser er knyttet til disse eiendelene.

I motsetning til allerede eksisterende kryptofond som Grayscale Investments 'trust, er aksjer i ETF fritt omsettelige på tradisjonelle plattformer sammen med andre "old school" finansielle produkter. Til tross for mange forsøk på å registrere en Bitcoin ETF, var den siste applikasjonen imidlertid arkivert av VanEck i juni- SEC har avvist alle slike innleveringer de siste årene.

"Folk med regulatorisk tankegang, når de møter noe nytt som dette, sier:" Å, vent litt: Markedet for Bitcoin ser litt annerledes ut enn markedene vi er vant til, "forklarte Peirce.

Tilbake i 2020 sa hun at SEC følger en “unik, forhøyet standard” når det gjelder kryptovalutaer. Dermed bruker regulatoren forskjellige regler på alt som involverer digitale eiendeler - og mye hardere enn de den håndhever på tradisjonelle aksjeprodukter.

SECs begrunnelse blir svakere

Likevel fortsetter kryptomarkedet å vokse og modnes, så denne gamle tankegangen blir foreldet, bemerket Peirce.

"Så jeg tror markedene har modnet ganske mye," argumenterte hun. “Jeg trodde at hvis vi hadde brukt standardene våre slik vi har brukt dem på andre produkter, ville vi allerede ha godkjent en eller flere av dem. For hver dag som går, synes begrunnelsen vi har brukt tidligere for ikke å godkjenne, å bli svakere. ”

Videre kan mangelen på offisielt regulerte Bitcoin ETF-er ikke bare oppfattes som en dobbel standard, men kan også presse investorer til andre, mye mer risikofylte alternativer, fortsatte Peirce.

"Komplikasjonene med å ikke godkjenne [en Bitcoin ETF] blir sterkere fordi folk leter etter andre måter å gjøre de samme tingene som de ville gjort med et børshandlet produkt," bemerket hun. "De ser på andre typer produkter som ikke er like enkle å komme inn og ut av, de ser kanskje på selskaper som på en eller annen måte er koblet til Bitcoin eller krypto bredere."

Til BTC eller ikke til BTC?

Til slutt bør folk være fri til å bestemme selv om de vil investere i Bitcoin eller ikke, argumenterte Peirce. Spesielt siden den er i dag, er infrastrukturen til Bitcoin blockchain mye mer robust og desentralisert enn den var for bare noen få år siden.

“Bitcoin er nå så desentralisert. Antall noder som er involvert i Bitcoin er stort, og antall mennesker som har interesse av å holde arbeidet desentralisert, er veldig stort, ”sa Peirce. 

"Folk bør ta sine egne avgjørelser: Hvis folk ikke vil kjøpe Bitcoin fordi de tror det er manipulert, bør de ikke kjøpe Bitcoin," konkluderte hun.

Liker du hva du ser? Abonner for oppdateringer.

Kilde: https://cryptoslate.com/bitcoin-etfs-are-long-overdue-says-sec-commissioner-hester-peirce/