Bitcoin har mer potensial til å bevare verdien enn andre kryptovalutaer

Kryptovalutaer med begrenset tilbud har større sjanse til å bevare verdien. La oss vurdere eksemplet med Bitcoin, som har en begrenset forsyning på 21 millioner. På grunn av bitcoin-halvering halveres belønningen for utvinning av BTC hvert fjerde år. Tvert imot gir Ethereum en kontinuerlig flyt av digitale eiendeler i økosystemet. Så, i de enkleste ordene, når vi håndterer en begrenset forsyning av en kryptovaluta, er det en garanti for at prisene deres vil øke, og dermed kan vi ha mer fortjeneste fra dens fremtidige verdi.

Når det gjelder Bitcoin, etter hver 210,000 2140 blokker, vil Bitcoin halvering skje, og den kan fortsette til 2020. Så det vil bety at verdien av BTC vil være eksepsjonelt høy innen den tiden. Etter halveringshendelsen i 6.25 er blokkbelønningen 3.125 nye BTC og vil reduseres til 2024 etter halveringshendelsen i XNUMX.

Bitcoins begrensede tilbud er faktisk en av de avgjørende faktorene i den enorme populariteten til Bitcoin. Men hva om tilbudet ikke er begrenset? Selv om endringen i tilbudet er tvilsomt, hva om det skjer fordi harde gafler alltid er veldig vanlige?

Det er faktisk en annen diskusjonssak om tilbudet vil økes eller ikke. I henhold til Satoshi Nakamoto er tilbudet av BTC begrenset. Men siden det antas at BTC til syvende og sist ikke er mer enn programvare, så kan reglene endres for å øke grensen. Det er fortsatt ikke så lett fordi arkitekturen er laget slik at den gir betydelige insentiver til de som motsetter seg endringen til hard cap, og de som ønsker å endre forsyningen mister kontrollen over nettverket.

Tvert imot kan tilbudet endres dersom flere grupper samarbeider der utviklerne skal skrive koden for å implementere endringen. Disse endringene vil bli gjennomført dersom flere grupper samtykker til endringen. Det ville føre til den harde gaffelen der alle nodene i nettverket må ta i bruk endringen.

Hvis det i alle fall skjer, vil verdien av alles beholdning reduseres. Det fungerer rett og slett etter prinsippet om etterspørsel og tilbud. Anta at tilbudet av BTC økes mer enn dens bestemte verdi, så vil det faktisk påvirke prisene. Prisene vil synke fordi etterspørselen ikke trenger å øke med økende tilbud.

Annet enn Bitcoin har mange kryptovalutaer, inkludert Litecoin, Cardano, Chainlink, den faste øvre forsyningen på henholdsvis 84 millioner, 45 milliarder og 1 milliard. Den harde toppen på disse kryptoene bidrar til å bevare verdien deres over tid.

Vi kan ikke si at kryptoene som har ubegrenset forsyning ikke har verdi. Det vil helst være riktig å si at hard-capped kryptovalutaer vil bevare sin verdi bedre enn kryptoene som har uendelig forsyning.

Ansvarsfraskrivelse: Du må ikke betrakte dette som et investeringsråd fordi det ikke er nok å velge krypto med fast forsyning. Andre faktorer vurderes også før du investerer.

Kilde: https://medium.com/geekculture/bitcoin-has-more-potential-to-preserve-its-value-than-other-cryptocurrencies-9310dc616eb0?source=rss——-8—————–cryptocurrency