Bitcoin er flott, men ekte kryptoinnovasjon har flyttet andre steder

Bitcoin kan alltid være sjefen, men den viktige innovative og banebrytende utviklingen skjer i lag-2-løsninger, DAO-er, NFT-er med nytte og også den stigende Metaverse.

Noe er produksjon, og folk med finjusterte neser vil lukte det. Som handelsmenn har kommet tilbake til å forvente, Bitcoin (BTC) gjør "Bitcoin-ting" ved å hoppe rundt mellom standard "nøkkel"-støtte og motstandsnivåer, og for å være ærlig, begynner det å føles en liten mengde boomerish.

Bitcoin er etterlengtet "moon» avhengig av institusjonelle investorers buy-in, bryte den tidligere usammenlignbare høyden på $19,000 64,900, og en samling av alternative overbevisninger. Vel, alt dette skjedde, og derfor overgikk oppløpet til $100,000 XNUMX flere investorers villeste drømmer. Til tross for dette, føles det komplette BTC-scenarioet ganske enkelt sikkert og kjedelig hvis du er av den oppfatning at den førsterangerte kryptovalutaen til slutt kan toppe rundt $XNUMX XNUMX i det nåværende markedet.

Så, tilbake til hva annet som brygger ...

Desentraliserte autonome organisasjoner (DAOs) er hotte, ikke-fungible tokens (NFTs) er hotte, spill for å tjene penger er hot og derfor er Metaverse hot.

Dette er uansett hvor $64000-hodene er akkurat nå – spekulerer, bygger, grubler, nettverker og gjør dritt som virkelig betyr noe. Og det som er særegent med hensyn til de som er ekstremt på plass i skyttergravene til krypto, er at denne grasrottilnærmingen og nedenfra og opp-byggetrenden resulterer i en rekke av plassens mest banebrytende.

Ta Dom Hofmanns "Tyvegods" prosjekt som et eksempel, eller nylig fornuftig Bridging og BridgeLoot dråper i Avalanche-økosystemet.

I stedet for å ta på seg en dress, slenge med en c-suite-vennlig presentasjon og jage én gang store dollar, ble Loot preget gratis av interesserte deltakere som var villige til å betale gassprisene, og derfor tilskrev samfunnet verdi til NFT-ene via OpenSea-salg.

Verdien av de siste konseptene ble foreskrevet av en mengde diskusjoner i Discord, og alle som hadde et konsept var uengasjert med å lansere sin egen derivatkontrakt uansett hvor Loot-innehavere kan replikere prege- og noteringssyklusen en gang til.

Will Pappers luftslipp av 10,000 50,000 reisegull (AGLD) til Loot NFT-innehavere, ble før lenge verdi over $XNUMX XNUMX og slynget hele prosjektet til høy status og inn i historiebøkene. Det var egentlig "YFI" til NFT-er, vil noen si.

Det som er særegent og spennende med Loot, er at det har dannet presedens for hva som blir til en erstatningsmodell i huset. Metoden innebærer å lage et produkt (enten det er en NFT eller en protokoll), nevne det for et interessert fellesskap og la dem lage tokens gratis blant tilbudene på 7,777 til 10,000 XNUMX. Etter det lar skapere fellesskapet, spekulanter, troende og OpenSea gjøre resten.

Hofmann inspirerte hele familien til å prøve å gjøre det de trengte med prosjektet - han nevnte først og fremst, "Dette er ditt! Gå og bygg, mine barn!" Det anon-geniet bak den store bridging (GB) token-slippet gjorde i tillegg tilsvarende, men med enda mindre veiledning.

I utgangspunktet fikk 16,000 895 tidlige brukere av Avalanches Ethereum-til-Avalanche-bro et 2.60 GB-token, som på toppverdien på $2,300 per GB var verdt omtrent $XNUMX. Ikke for shabby, ikke sant?

For å legge til nåtiden, var GB-innehavere som ikke umiddelbart likviderte dråpen kvalifisert til å prege en gassfri BridgeLoot NFT som en pris, og noen timer senere verifiserte og listet den Avalanche-baserte NFT-markedsplassen Snowflake BridgeLoot, uansett hvor flere innehavere listet opp NFT-ene sine. til 20 til 100 AVAX.

Fra et markedsperspektiv jager penger etter penger. Investorer jager etter likviditet, og det er en del av det som driver prishandlinger i markedene.

Vi ser dette skje med alle lag-ett-insentivlanseringer uansett hvor mange arealenheter med store penger skifter fra ETH til Fantom, eller ETH til Arbitrum, eller ETH til AVAX, eller ETH til Luna, eller ETH og USDC til Web3-baserte forstadsbørser som dYdX og GMX.

Poenget er at krypto er drevet av likviditet og trender. hele Loot-utviklingen slapp katten ut av sekken og opplyste byggherrer på en funksjon som kontinuerlig har vært til stede, men som først nylig ble avdekket.

Bottom-up-innsamlinger, NFT-er med nytte i Metaverse, DAO-er og også den gode likviditeten som suger inn lag-2-ordningen er her for å forbli.

Synspunktene og meningene som uttrykkes her er utelukkende forfatterens og gjenspeiler i hovedsak ikke synspunktene til Cointelegraph.com. hver investering og handel innebærer risiko, du bør utføre din egen analyse én gang før du velger et valg.

Kilde: https://omgfin.medium.com/bitcoin-is-great-but-real-crypto-innovation-has-moved-elsewhere-8691dc8e0369?source=rss——-8—————–cryptocurrency