Bitcoin er beskyttelse mot tidstyveri av alle slag PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Bitcoin er beskyttelse mot tidstyveri av alle slag

Dette er en meningsredaksjon av Dustin Lamblin, en porteføljeforvalter og AI kvantitativ forsker.

Når folk jobber, bytter de sin personlige tid på jorden i bytte mot penger. Som det gamle ordtaket sier: "Tid er penger." Når folk mister kontrollen over pengene sine, gir de fra seg sin mest dyrebare ressurs de har i sin begrensede tid på jorden: kontrollen over tiden sin og dermed friheten. Dessverre er dette marerittet en realitet for milliarder av mennesker over hele verden. Folk blir frastjålet ulike former for hardt opptjente sparepenger hver dag. Det kan skje under kriger eller under autoritære regimer, men noen ganger kan det til og med være like subtilt som tidens gang med den lumske formen for rikdomerosjon som vi vanligvis kaller inflasjon.

Invasjonen av Ukraina har minnet oss på hvor skjørt livet er og hvordan alt kan tas fra oss på et øyeblikk. I livet kan ingenting tas for gitt: frihet, suverenitet, penger. Mellom krigen i Ukraina, utbredt inflasjon over hele verden, økende tiltak fra autoritære regimer, er det verdt å kaste lys over de humanitære fordelene med Bitcoin og hvordan Bitcoin blir en livline for mange. I denne verdenen hvor så mange ting er utenfor vår kontroll, har vi fortsatt friheten til å velge hvordan vi skal svare på det. Bitcoin kan tilby økonomisk frihet. For skeptikere håper jeg å utfordre din nåværende tro og vise deg en annen side av historien, langt unna Ponzi-opplegget og spekulasjonene som mainstream media elsker å snakke om.

Bitcoin er sensurbestandig

Ved første øyekast, hvis du bor i den vestlige verden, kan det være vanskelig for deg å forestille deg hvorfor bitcoin kan være nyttig. Du og jeg lever sannsynligvis begge i et demokrati. Vi har tilgang til kapital og banktjenester. Når vi legger oss om natten, trenger vi ikke lure på hva som skjer med euroene og dollarene våre som står på bankkontoen vår og lurer på om de er trygge. Det ville aldri krysse oss at noen ville konfiskere våre sparepenger, og heller ikke at pengene våre kunne være verdiløse over natten. Faktisk forstår det store flertallet av mennesker ikke hvordan vårt økonomiske system fungerer eller hvordan penger i seg selv er konstruert. De fleste av oss bruker det bare. Vi stoler på systemet. Dette forteller mye om den blinde tilliten vi pleier å ha til institusjonene våre.

Hvis du kjenner deg igjen i det jeg nettopp beskrev, gratulerer, du har allerede vunnet på livets lotteri. Forståelig nok, når folk forteller deg om bitcoin, lurer du på hvordan denne nye valutaen kan være nyttig. Heldigvis for deg er du ikke en del av det store flertallet av verdens befolkning, som denne typen problemer holder dem våkne for om natten.

«En husmor som ikke har hatt noen erfaring med grusomhetene ved valutasvekkelse har ingen anelse om hvilken velsignelse stabile penger er, og hvor strålende det er å kunne kjøpe med seddelen i vesken varen man hadde tenkt å kjøpe til prisen man hadde tenkt å betale.» — Adam Ferguson, «When Money Dies», Tyskland, 1920.

For øyeblikket, 2.6 milliarder mennesker leve i nasjoner uten frihetene som de fleste av oss tar for gitt. I disse landene kan hele sparepengene dine bli tatt fra deg når som helst. Alle eiendeler du eier kan fryses over natten, uten spørsmål. Du trenger ikke være noen form for terrorist eller ond person for å bli målrettet. Bare å si dine meninger og meninger kan få deg til å kastes i fengsel eller verre. Dette kan bety at du blir tvunget til å etterlate slektningene dine uten inntekt for støtte. En av de viktigste egenskapene til bitcoin løser dette problemet: sensurmotstand. Bitcoin er en forsvarsmekanisme for å bevare rikdommen din mot eksterne trusler. Som moderne stoikere vil si, "Du kan ikke kontrollere hva som skjer med deg, men du kan beskytte deg mot økonomiske trusler med bitcoin."

Hva gjør bitcoin-sensur motstandsdyktig? Alt kommer ned til desentralisering. Sentraliserte systemer er normen kan forklares med Byzantine Generals 'problem, et spillteoriproblem som beskriver vanskelighetene med å oppnå konsensus i et desentralisert system uten å stole på en pålitelig sentral part. Hvordan kan medlemmer av et desentralisert system kollektivt bli enige om en sannhet, uten å kjenne og stole på hvert enkelt medlem? Sentrale figurer, f.eks. regjeringer, banker, etc., er vanligvis etablert for å avgjøre hva som er sant eller for å gi kommandoer. Avveiningen for denne effektiviteten er ganske typisk korrupsjon og maktmisbruk.

Men når det gjelder Bitcoin, er det ingen som har kontroll over protokollen. Det er ingen knapp som noen kan trykke på eller noen som kan bli presset for å endre koden for å beslaglegge pengene dine. Ingen kontrollerer systemet. Du har forvaring av dine egne penger. Du trenger ikke en bank lenger fordi du er din egen bank. Du kan lagre hele formuen din på en enhet som er på størrelse med en USB-nøkkel (en "signeringsenhet", oftere kalt en maskinvarelommebok). Ingen overnasjonal enhet kan bestemme hva du gjør med bitcoinen din; det er ditt og det kan ikke tas i bruk uten passordet, som er representert med 12 eller 24 ord. Når du bor i den vestlige verden, kan dette høres dumt ut for deg, men i mange land i verden er det å holde bitcoin den eneste måten å beskytte sparepengene til familien din. Verdensomspennende, 31 % av voksne er uten bank, men 83 % av verdens befolkning eier en smarttelefon. Du trenger ikke en bank for å eie bitcoin, en smarttelefon er tilstrekkelig.

Og hvis du tror at beslagleggelse av midler fra banker eller myndigheter bare skjer under autoritære regimer, anbefaler jeg deg å se på hva som skjedde på Kypros i 2013. Mens landet var på randen av konkurs, bestemte de seg for å skattlegge 6.75 % på alle sparere i landet og opptil 10 % for de med mer enn 100,000 10 euro på bankkontoen. Akkurat som det, på en natt var XNUMX % av pengene dine borte.

Faktisk, når økonomiske eller politiske situasjoner raskt begynner å forverres, har regjeringer ofte begrenset tilgangen til utenlandsk kapital og hard valuta. I Libanon i 2021 var folk begrenset til å ta ut et visst beløp i lokal valuta for å unngå bankløp. Så tidlig i 2022 kunngjorde regjeringen at selv om det var over 104 milliarder dollar i hard valuta i det libanesiske banksystemet, planla de bare å la sparere løse inn 25 milliarder dollar av sine egne penger. Det er et hjerteskjærende hårklipp på 75 % på de hardt opptjente sparepengene til innbyggerne.

Et annet eksempel på økonomisk sensur skjedde nylig under Freedom Convoy protest i Canada. Folk støttet denne protesten ved å sende bitcoin til lastebilsjåfører. Da regjeringen fant ut hva som skjedde, tvang de utvekslinger med kjenn-din-kunde-lover (KYC) for å avsløre identiteter bak adresser og brukte en nødlov for å fryse personlige bankkontoer og kredittkort. Disse menneskene ble utestengt fra det finansielle systemet for å ha vist økonomisk støtte til en fredelig protest. Uavhengig av ditt politiske syn på emnet, er det som skjedde der bare moralsk feil. Og det skjedde i Canada, et av de ledende demokratiske landene i verden. Dette er skremmende. Folk verdsetter ikke privatliv før noen kommer og banker på døren deres.

Bitcoin beskytter rikdommen din under krigstid

Bitcoin kan spille en stor rolle for bevaring av sparepenger når krig bryter ut. Når en voldelig konflikt dukker opp, er penger sannsynligvis den siste bekymringen når folk kjemper for å redde livet. Å bli tvunget til å legge livet bak seg og kanskje bli innvandrer i et annet land er allerede et tøft sted å være i, men det kan nå et nytt lag av helvete hvis du ikke har tilgang til penger.

Hvis eller når det skjer, skjer det raskt, og vanligvis er tilgangen til bank stengt eller begrenset. De flestes tradisjonelle eiendeler er illikvide: Hvis du har en bedrift, et hus eller en bil, er det vanligvis ingen måte å raskt konvertere disse til fiat på så kort varsel. Med bitcoin kan du dra med hele formuen lagret på en enhet på størrelse med en USB-stasjon. Du kan krysse hav, land og grenser med sparepengene dine i lommen. Prøv å gjøre det samme med gull eller andre typer eiendeler. Bitcoin forbedrer alle egenskapene som gir en god verdi: Den er anerkjent av hundrevis av millioner av mennesker over hele verden, den er bærbar og kan veksles inn i lokal valuta til typisk lave avgifter.

De fleste emigrerer med kontanter og møter utrolige farer under reisen med risiko for å miste pengene sine, bli ranet eller overfalt. Hvis en maskinvarelommebok er for skremmende, kan folk lagre bitcoin på en smarttelefonapplikasjon, forlate landet og ha tilgang til likviditeten hele tiden.

Som et eksempel fra det virkelige liv, Francesco Madonna forklarer hvordan nettredaktøren hans rømte fra Ukraina rett før de håndhevet krigsloven. I det øyeblikket kunne ikke webmasteren få tilgang til pengene sine fordi minibankuttak var begrenset og banken hans blokkerte alle internasjonale overføringer. Hvordan skal du brødfø familien din og finne husly i et annet land hvis du ikke har tilgang til penger? Fordi denne mannen hadde en bitcoin-lommebok, var han i stand til å finne en bitcoin-minibank i utlandet og ta ut kontanter å betale for hans overlevelse.

Bitcoin løser problemer med pengeoverføringer

Når folk har immigrert, uansett årsak, kan de forsørge enhver familie eller venner hjemme med bitcoin og Lightning Network, hvor folk kan sende og motta betalinger over hele verden nesten uten kostnad. Penger som disse er en livline for mange, og gir dem penger som vil bli brukt til deres grunnleggende menneskelige behov – som mat, bolig og utdanning – samt penger som kan brukes til å løfte folk ut av fattigdom og stimulere lokal økonomisk aktivitet. Betalingsgebyrer reduserer imidlertid den disponible inntekten til migranter og reduserer også deres insentiv til å sende mer penger til utlandet for å hjelpe sine kjære. I afrikanske land sør for Sahara, overføringsgebyrer er spesielt dyre på 8 %, men i andre deler av verden kan det være tosifret. Uten å nevne timene med å gå eller potensialet for å bli ranet når du går til nærmeste Western Union, er det lett å undervurdere virkningen som bitcoin og Lightning Network kan ha for å utvikle økonomisk aktivitet i disse regionene. Bitcoin er billigere, raskere og sikrere. Folk kan motta bitcoin direkte i lommeboken umiddelbart mens de er trygge hjemme. De er i stand til å skjerme seg fra eksterne trusler.

Vi kan se for oss en verden gjennom Lightning Network av mikrokredittaktivitet mellom mennesker som låner ut og låner penger uten finansielle mellomledd: en verden der selgere kunne etablere butikk hvor som helst og få fullt utbytte av salget uten å bli lurt av kredittkortbehandlingsgebyrer; et nettverk som fremmer inkludering uavhengig av sosial bakgrunn og derfor gir like økonomiske muligheter.

Bitcoin er en sikring mot inflasjon

"Sunne penger er den første bastionen i et samfunns forsvar." - Adam Ferguson, "When Money Dies"

Å beskytte formuen din betyr ikke bare å sørge for at eiendelene dine er trygge. Sparing er den eneste sikringen du har for enhver overraskelse livet kommer til å gi deg. Rundt om i verden har folk sett at sparepengene deres blir dårligere og erodert av inflasjon og valutasvekkelse. I følge nyere data, mer enn 2 milliarder mennesker lever under tosifret inflasjon. Selv om du ikke trenger å bekymre deg for at pengene dine blir beslaglagt, kan de være i ferd med å uthule seg på grunn av flere faktorer: pengepolitikk fra sentralbanken, dårlig forvaltning av ressurser fra regjeringen, problemer med verdens forsyningskjede og mange flere.

«Kona til en lege som jeg kjenner byttet nylig ut det vakre pianoet sitt med en sekk hvetemel. Også jeg har byttet ut min manns gullklokke med fire sekker med poteter, som uansett vil bære oss gjennom vinteren.» — Adam Ferguson, «When Money Dies», Østerrike, desember 1918

Inflasjonen er lumsk; den starter med å sakte erodere folks kjøpekraft, men kan veldig raskt bli eksponentiell og komme ut av kontroll. Når den først går denne veien, er den veldig vanskelig å bekjempe, og den kan få frem det verste i folk. Når grunnleggende behov ikke lenger dekkes, kan folk handle mot hverandre for å gjøre det som trengs for å beskytte fremtiden sin. Samfunn og normer blir sekundære. Hyperinflasjon fremmer polariserte ideer, populistiske påstander, ekstreme regimer og folk som leter etter en syndebukk å skylde på situasjonen deres.

«Paien ble mindre og flere og flere ønsket å ha biter av kaken, og derfor var det ingenting igjen fra tidligere dagers «god nabo»-atmosfære. Alle så en fiende i alle andre.» — Frau von Pustau, Tyskland, 1922

Det tristeste med inflasjonen er at den påvirker en befolkning på drastisk forskjellige måter. Hvis du er rik og fra den vestlige verden, har du sannsynligvis tilgang til kapital, derfor har du mange forskjellige måter å beskytte deg mot inflasjon gjennom den kapitalen: eiendom, råvarer, gull, bitcoin. På den annen side er det middelklasse og lavere klasseinntekter som er de som lider mest. De har mindre verktøy tilgjengelig for å beskytte seg mot inflasjon. For de som bor i utviklingsland, er sjansene dine for å lide drastisk inflasjon høye og verktøyene dine for å bekjempe det er begrenset.

(kilde)

"Når folk ikke forstår hva som skjer, eller hvorfor det skjer, og ikke har noen anelse om hva de skal gjøre med det, og ikke blir fortalt, må panikk følge." – Adam Ferguson

"Ingenting er holdbart, enten for et individ eller for et samfunn." – Seneca

Regjeringer, i det minste de i den utviklede verden, blir i dag ofte sett på som ufeilbarlige enheter, hvor vi bør sette all vår lit til. Dette er grunnen til at folk ser på statsobligasjoner som risikofrie eiendeler, og tenker at det er det tryggeste stedet å investere. Det kan godt være sant, men bare for en viss periode. Historien har vist oss at imperier alltid faller til slutt. Osmanerne, romerne, til og med det britiske imperiet - uansett hvor store og mektige - har alle endt opp med å mislykkes. Hva får deg til å tro at det vil være annerledes for det moderne amerikanske imperiet? Hvor langt tror du vi er fra vippepunktet? Tror du sannsynligheten for at USA mislykkes i de kommende tiårene er null? Så hvorfor eier du 100 % av formuen din i USD?

Til syvende og sist vet vi ikke hva fremtiden vil bli. Det er derfor vi må være forberedt på et svart svane-scenario. I finans har vi vilkår for det: Vi kaller det forsikring, eller en sikring. Bitcoin er forsikringen på det nåværende økonomiske systemet. En liten tildeling kan gi den asymmetriske gevinsten som vil gi økonomisk frihet for fremtidige generasjoner.

"Ja, men mine er statspapirer: De kan vel ikke være noe tryggere enn det?"

«Min kjære dame, hvor er staten som garanterte disse verdipapirene til deg? Den er død." — Anna Eisenmenger dagbok, 15. desember 1918 i Østerrike, dagen hun mistet 75 % av formuen.

Faktisk er bitcoin flyktig og fortsatt spekulativ. På dette tidspunktet bør folk ikke legge mer penger enn de har råd til eller er villige til å tape. Ettersom adopsjonsraten fortsetter å vokse og flere begynner å anerkjenne bitcoin som både en verdibutikk og et byttemiddel, tror jeg at volatiliteten gradvis vil stabilisere seg over tid. Jeg tror at folk som investerer nå vil bli belønnet for å kjøre den bratteste delen av adopsjonskurven. I løpet av de siste årene har vi sett en vedvarende adopsjon av teknologien: El Salvador gjorde bitcoin lovlig betalingsmiddel i 2021; mange S&P 500-selskaper har nå bitcoin på balansen, f.eks. Tesla og MicroStrategy; et økende antall selskaper har begynt å akseptere bitcoin som betalingsmetode, f.eks. Microsoft og PayPal; til og med pensjonsfond begynner å tilby bitcoin i sine 401(k)-planer, for eksempel Fidelity.

Jeg føler meg heldig som er en del av en generasjon som nå har et alternativ til dagens økonomiske system. Du trenger ikke bruke bitcoin, men det er i det minste et tilgjengelig alternativ. Uansett hvor du kommer fra, vil du ha tilgang til en grunnleggende rettighet: en grenseoverskridende, sensurfri form for penger. Bitcoin er frihetspenger, og ingen vil lenger kunne ta det alternativet fra deg.

"Konsentrasjonsleirer gir tilstrekkelig bevis på at alt kan tas fra en mann, men én ting: den siste av de menneskelige frihetene - å velge sin holdning under et gitt sett av omstendigheter, å velge sin egen måte." — Viktor Frankl

Bitcoin er annerledes

Det vakreste med Bitcoin er at ingen eier protokollen. Som jeg nevnte, er det ikke en eneste person som kan ta overordnede beslutninger for systemet. Vi trenger ikke bekymre oss for hvem som skal være den neste ansvarlige og hvilken politikk de skal drive med videre. I det moderne samfunnet er sentralisering normen: regjeringer er sentralisert, penger er sentralisert, utdanningssystemet er sentralisert. Det var slik vi vokste opp, vi hadde ingen alternativer og derfor trengte vi aldri å stille spørsmål ved det. Nå har vi et alternativ. 18-tallet ble drevet av opplysningsbevegelsen som presset på separasjonen av kirken fra staten. Jeg tror det 21. århundre vil være århundret for separasjonen av pengene fra staten.

Open-source-protokollen til Bitcoin er helt desentralisert og overlatt til brukerne. Det er ingen sentral enhet, som regjeringen, involvert i politikken. Pengepolitikken er veldig tydelig, transparent og hardkodet. Det vil bli utstedt 21 millioner bitcoin, ikke mer. En disiplinert pengepolitikk helt uavhengig av politisk lobbyvirksomhet er en viktig egenskap for et sunt pengesystem fordi desentraliserte systemer er motstandsdyktige mot korrupsjon. Dette er i strid med gjeldende pengepolitikk som er diktert av noen få sentralbanktjenestemenn som tar politisk påvirkede beslutninger bak lukkede dører. Sentralbankfolk bærer ikke konsekvensene av sine handlinger, men påvirker fortsatt livene til hundrevis av millioner mennesker rundt om i verden. Dessverre er mennesker fordervelige og grådige, og makt gjør dette verre. Det er derfor Satoshi Nakamoto kom opp med dette desentraliserte systemet. Med Bitcoin trenger vi ikke stole på hverandre for å kunne samarbeide. Som forklart er Bitcoin svaret på den bysantinske generalens problem.

Noen avsluttende tanker

Bitcoin har blitt malt av vestlige medier som en ond boble av spekulasjoner. Fra vårt svært privilegerte perspektiv er det vanskelig å forstå at det meste av verden fortsatt ikke har tilgang til grunnleggende menneskerettigheter, og enda mindre tilgang til økonomisk frihet. Det er lett å avfeie når vi har tilgang til stabil valuta, like økonomiske muligheter, bank og kapital i et fritt land. Vi bør ha anstendighet til å innrømme at systemet er ødelagt for folk flest og respektere deres beslutning om å velge en annen vei som anses som mer bærekraftig. Folk har rett til å bestemme hva som er best for dem.

Bitcoin er den raskeste vedtatte teknologien i menneskets historie av en grunn. Det gir økonomisk frihet for milliarder av bankløse mennesker rundt om i verden. Det er også det mest demokratiske våpenet som noen gang er oppfunnet. Bitcoin bygger broer mellom kulturer og religioner over hele verden. Når du bruker bitcoin, spiller det ingen rolle hvilken tro du tror på eller hvor du kommer fra. Bitcoin har ingen religion, ingen politisk agenda, ingen flagg og ingen grenser å beskytte. Bitcoin diskriminerer ikke mellom deltakere. Rike eller fattige, folk har samme verdi i Bitcoin-nettverket. Uansett hvor mye penger du har, kan du ikke ødelegge Bitcoin-nettverket.

Bitcoin er en idé, en ny filosofi og det er ingenting som er sterkere enn ideer. Ingen kan drepe en idé. De sprer seg som ild, og når de først er der ute, er det ingen måte å sette ånden tilbake i flasken.

Folk vil hevde at bitcoin ikke støttes av noe. Ja, bitcoin er ikke støttet av noen materielle eiendeler, men gjett hva? Dette er bokstavelig talt hvordan hele systemet vårt er bygget opp. En bank kan låne 10 ganger mer enn de har på balansen. Sentralbanker kan trykke billioner av dollar ut av løse luften. Alt er i hodet vårt; det kalles "kognitiv revolusjon." Denne evnen til å se for seg ting som ikke fantes fysisk, er det som gjorde oss – homo sapiens – til den mest dødelige arten på jorden. Tillit er det eneste som støtter det meste i livet, og når det gjelder penger, er Bitcoin den ultimate formen for tillit.

Dette er et gjesteinnlegg av Dustin Lamblin. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc Bitcoin Magazine.

Tidstempel:

Mer fra Bitcoin Magazine