Bitcoin Lightning Network i regulatorisk risiko etter Tornado Cash-sagaen

Politikkrådgiver Patrick Hansen la ut sine tanker om den regulatoriske risikoen som Bitcoin Lightning Network nå står overfor etter sanksjoner mot kryptomikseren Tornado Cash.

Amerikanske myndigheter la Tornado Cash til Office of Foreign Assets Control (OFAC) sanksjonsliste 8. august. Treasury Department hevdet at mer enn $7 milliarder av ulovlige midler har blitt hvitvasket gjennom protokollen siden 2019.

Siden den gang har Tornado Cash-adresser blitt svartelistet, utviklerne har blitt startet opp fra Github, og nettsiden er tatt ned. Teamet kunngjorde nedleggelse av operasjoner august 13.

Sagaen har brakt frem spørsmål om personlige opplysninger og mandatet til myndighetene som fører tilsyn med kryptorommet. Mer så, vurderer Tornado Cash er et nøytralt verktøy som består av kode og ikke en sanksjonerbar "person."

Bitcoin Lightning står i fare for å bli flagget som høyrisiko

Kommenterer dette, Hansen påpekte at forvarende Bitcoin Lightning-tjenester vil bli tvunget til å overholde Financial Action Task Force (FATF) Reisestyre. Dette sier at tjenesteleverandører må dele relevant informasjon om opphavsmann og mottaker sammen med kryptotransaksjoner for å bekjempe hvitvasking og terrorfinansiering.

"VASPer og andre finansinstitusjoner deler relevant informasjon om opphavsmann og mottaker sammen med transaksjoner med virtuelle aktiva, og hjelper derfor til å forhindre misbruk av kriminelle og terrorister."

Hansen sa imidlertid at implementeringen av dette ville være vanskelig for Lightning-noder å gjennomføre i praksis. Problemet forsterkes ytterligere av at noder potensielt blir klassifisert som regulerte betalingstjenesteleverandører, noe som kan kreve ytterligere krav som kundeautentisering.

Problemet er at strømmer gjennom Lightning Network kan sees på som høy risiko under eksisterende rammeverk for å bekjempe hvitvasking av penger. Men politikerne har ennå ikke tatt stilling til hvor de står i saken.

Er det håp om privatliv etter Tornado Cash-sagaen?

Når det gjelder myndighetsoverskridelse, administrerende direktør for Aztec Network (et Ethereum-basert personvernlag,) Zac Williamson, sa at han fortsatt er optimistisk om at Web3-teknologi kan bidra til å beskytte personlige opplysninger.

"Til tross for nåtidens mørke omstendigheter, er det grunn til å være optimistisk med tanke på fremtiden for web3."

Williamson sa at det er mulig at Web3-nettverk kan overholde målene til regulatorer og fortsatt beskytte brukernes personvern.men vil ikke samsvare med eksisterende reguleringsstrukturer."

Han forklarte at scenariet ovenfor kan eksistere hvis regulatorer retter seg mot applikasjonslaget, for eksempel ramper og lommebøker, i stedet for å gå etter nettverksnivået. Dette ble ytterligere avklart ved å bruke analogien til at internettleverandører ikke ble holdt ansvarlige for "dataene i kablene deres."

"Det er plass for regulering i web3. Det er ikke på nettverksnivå. Det er på applikasjonsnivå; selskaper og enheter som benytter seg av web3 for å tilby tjenester til brukere og virksomheter. f.eks cryptocurrency av/på ramper og vertsbaserte lommebøker."

Til tross for den hardhendte tilnærmingen mot Tornado Cash, Williamson uttrykte tillit til at regulatorer gradvis vil akseptere og lovfeste økonomisk personvern. Tross alt vil en fortsettelse på dagens vei bare føre til at innovasjon går andre steder.