Bitcoin begrenser ekstern innflytelse på Sør-Amerika

Dette er en meningsredaksjon av Vinicius Piscini, en bitcoin-pleb.

Til tross for det store vekstpotensialet til land i Latin-Amerika, som Brasil, Argentina, Chile og til og med Paraguay, bidrar ytre påvirkninger til stagnasjon og målrettet økonomisk tilbakegang i disse landene. Vi kan bekrefte at den internasjonale hovedrollen som et slikt potensial ville gi i normale tider med rettferdig konkurranse, er overskygget av manipulasjonene fra stormakter, fremtredende USA og Kina.

Flere aktører er interessert i å utøve sin innflytelse i utviklingsland. Det amerikanske finanssystemet, preget av dollarens hegemoni i internasjonale reserver og relevansen av amerikansk pengepolitikk for andre land, sikrer at USA er på et uoppnåelig fotfeste på den diplomatiske arenaen. Bitcoin kan være en plage for dette, takket være dets desentraliserte systemet og, enda viktigere, det faktum at det ikke har noe kontrollerende organ (ikke engang en kjent grunnlegger), noe som gjør det umulig for urettferdig konkurranse.

Kinesisk konkurranse

Når vi analyserer kinesisk innblandingstaktikk, observerer vi de rovlånene som Kina har fullstendig dominert land som Maldivene og Sri Lanka. Dette skjer for tiden hos mange Sør-amerikanske land også. Det er også direkte opprettelse av militærbaser, som i Paraje Quintuco i Neuquén-provinsen i Argentina som bygges under dekke av en romstasjon. Bortsett fra dette ser vi den store innflytelsen som Kinesisk system utøver over hele kontinentet i form av politikk vedtatt der som har vært prøvd i Kina — noe veldig tydelig etter kontrolltiltakene som ble tatt under påskudd av COVID-19.

USA har en mer synlig og fremtredende innflytelse - spesielt økonomisk og demografisk - over noen søramerikanske land, som Brasil og Colombia. Det er verdt å erkjenne at USA ikke bare er en økonomisk makt, men også en institusjonell makt. Den dominerende politiske klassen i dette landet har mer makt til å manipulere internasjonale lover, enten gjennom FN, eller til og med gjennom bilaterale avtaler eller felles handling. Et godt eksempel er Paris-avtalen, der USA nå er den viktigste pådriveren.

Henry Kissinger, den store arkitekten for amerikansk internasjonal innflytelse

Kissinger er ikke bare ansvarlig for den økonomiske fremveksten av Kina, som har skjedd gradvis siden 1970-tallet på grunn av finansieringen som ble fremmet av hans politikk, men han er også ansvarlig for en amerikansk utenrikspolitikk som tar sikte på økonomisk nedgradering av utviklingsland på ulike måter. Dette oppnås hovedsakelig med vekt på befolkningsreduksjon og etablering av ikke-spredning av atomvåpen.

Alt har gått gjennom myndighetenes sil i de fleste utviklingsland som et rent diplomatisk kompromiss, samt en mulighet for kapitalisering som ble lovet av den amerikanske regjeringen. På en slik måte er kontrollen av det internasjonale pengesystemet avgjørende for gjennomføringen av slike tiltak, ikke bare for å øve press på ikke-etterfølgere, men også for å gi subsidier videre til de mest engasjerte.

I et dokument kalt "Kissinger-rapporten,” som var et hemmelig dokument frem til 1990-tallet og ble gitt videre til 107 lands ambassader, ba Kissinger om å begrense befolkningsveksten og redusere den gjennom bred spredning av prevensjonsmetoder og abort i det amerikanske Agency for International Development-programmet. Han etterlyste også styrking av annonser som fremmer ønsket om ikke å formere seg og kontroll av prisene på en rekke innsatsfaktorer som er nødvendige for en ønskelig forplantningstakt og er avgjørende for varig økonomisk utvikling.

Avindustrialiseringen av den sørlige halvkule har alltid vært et ønske fra de store angelsaksiske imperiene etter 18-tallet, en gang under veiledning av Storbritannia og nå med USA som den sentrale figuren. Som en måte å garantere varigheten av prosjektet, var en annen politikk som eksplisitt ble forfektet ikke bare av Kissinger, men av alle de globale institusjonelle apparatene, ikke-spredning av atomvåpen, som kom til å provosere en diplomatisk ubalanse ved forhandlingsbordet mellom noen utviklede land. på den nordlige halvkule og utviklingslandene på den sørlige halvkule.

Utvetydig, når svekkelsen av dollaren blir mer og mer tydelig, vil den svekke håndhevingsevnen til slike destruktive tiltak, ettersom kontroll over det finansielle systemet er avgjørende for implementeringen. Bitcoin, som en valuta som er umulig å forfalske av noen statlig eller privat enhet, vil være avgjørende for å sikre at eksterne makter ikke vil gjenskape disse metodene for urettferdig konkurranse og subversiv kontroll.

Dette er et gjestepost av Vinicius Piscini. Uttrykte meninger er helt deres egne og gjenspeiler ikke nødvendigvis meningene til BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.