Bitcoin-prisanalyse og makrooversikt

Er vi vitne til slutten av bitcoins typiske fireårssyklus? Hvordan påvirker europeisk vedtak av World Economic Forums agenda euroen?

Se denne episoden på YouTube or rumble

Hør episoden her:

• eple
• Spotify
• Google
• Libsyn
• Snø

"Fed Watch" er makropodcasten for Bitcoiners. Hver episode diskuterer vi aktuelle hendelser i makro fra hele verden, med vekt på sentralbanker og valutaspørsmål.

I denne episoden av «Fed Watch»-podcasten setter jeg meg ned med Tone Vays, En sannhet Bitcoiner og mangeårig pris- og makroanalytiker av Bitcoin. Diskusjonen vår spenner fra de nåværende forholdene til bitcoin-sykluser til bredere makrotemaer, inkludert tilstanden til amerikansk politikk, Europa og euroen.

Du kan finne den diagrammer for denne episoden her.

Gjeldende Bitcoin-markedsforhold

I det første segmentet av podcasten snakker Vays om den psykologiske tilstanden til bitcoin-markedet.

"Jeg var rundt for de to siste bjørnemarkedene. 2013 var det klassiske boblediagrammet, du var mentalt forberedt på det som kommer. I 2017, igjen, ICO-ene, det var en urimelig eksponentiell økning, så du var mentalt forberedt. Jeg var ikke mentalt forberedt på dette. For da toppen kom i april 2021, hadde vi utrolig mange gode nyheter. Michael Saylor, Elon Musk, Jack Dorsey forlater Twitter for å gå all in på Bitcoin med Square [nå Block], El Salvador [lov om lovlige betalingsmidler], deretter El Salvador som kjøper bitcoin.

"Det ble til å selge nyhetshendelsen. 50% korreksjon, ingen big deal. Alle hadde det mentalt bra med det. Så er det her det handler om din mentale tilstand. Da vi gikk tilbake og brøt toppen i november, var det de bryte ut. Alle trodde vi skulle høyere; Jeg trodde vi skulle høyere. Den falske utgangen i november var mentalt brutal. Vi krasjet tilbake til det laveste $30,000 20,000, brøt ned til $XNUMX XNUMX, og i løpet av de siste tre til seks månedene har folk vært veldig, veldig bekymret.

«Dette langvarige grepet har fått folk til å stramme beltet. Mentalt føler de at de ble lurt og tror ikke bitcoin burde være på disse laveste nivåene. Bitcoin ble bygget for denne verdenen vi ser akkurat nå med all usikkerheten. De stjeler bankkontoer fra ikke bare enkeltpersoner, som i Canada, men fra suverene land. Bitcoin ble bygget for dette, men prisen fortsetter å gå ned. Folk begynner å kaste inn håndkleet. Alle sier lavere, lavere, lavere. Det er her jeg må tro at flertallet alltid tar feil.»

Bitcoin-sykluser

Jeg spurte Vays om verdivurderingsmodeller for bitcoin og fireårssykluser. Spørsmålet mitt er om de alle er ødelagte og om vi trenger å finne en ny modell.

Han sa at han tror modeller alltid mislykkes. Stock-to-flow er teoretisk korrekt i Vays tanker, men det kan ikke brukes som en teknisk indikator. Når det gjelder den fireårige halveringssyklusen, mener Vays at den dels skyldes hype og dels faktiske tilbudssjokk.

Det er min posisjon her på «Fed Watch» også. Den fireårige halveringssyklusen har sin egen hype-syklus, helt atskilt fra den generelle bitcoin-hypen. Litt likt hvordan altcoins prøver å hype hardgaffeloppgraderingene sine, oppnår bitcoin det naturlig gjennom halveringen.

Jeg tror imidlertid hypen avtar for hver syklus, sammen med forsyningssjokk-aspektet. Derfor tror jeg nå at vi har en slags toårssyklus. En mindre effekt fra halveringen, men en som fortsatt forårsaker et ekko et par år senere.

Vays påpeker innsiktsfullt at det er mye mindre et klart skille mellom okse- og bjørnemarkeder. Pristiltak i 2020 og 2021 gir ikke en klar skillelinje. Fremover vil det bli vanskeligere å avgrense disse syklusene.

Europa-krise og global makro

Vi begynte å kjøre opp på den harde tidsgrensen vår før vi kom inn i de saftige tingene, så forhåpentligvis kan vi ha Vays tilbake om noen måneder for å fortsette denne diskusjonen. Men vi fikk hans meninger om Europa og euroen.

«Jeg vil si at jeg har en veldig lav oppfatning av Vest-Europa. Det er fint; du går dit og det er trygt. Du kan gå rundt i gaten; du føler deg ganske trygg. Den har rester av et kollapsende kapitalistisk samfunn, ettersom de overlater all makt til World Economic Forum (WEF). Jeg mener at WEF er en liberal, sosialistisk organisasjon. De har for mye kontroll over politikken. For å sitere Klaus Schwab, "Vi har penetrert skapene." Og det har de.

"Jeg tror veien til WEF er en veldig, veldig farlig vei, og jeg forkorter fremtiden til vestlige land som kjøper inn i dens makt. Derfor er jeg veldig bearish på Europa. Jeg tror den felles valutaen vil bryte opp.»

Vi snakker om så mye mer, fra bitcoins korrelasjon til aksjer og altcoins, til pengepolitikk. Dette er en av mine favorittepisoder vi noen gang har gjort på "Fed Watch", så det er definitivt et must-lytte.

Det gjør det for denne uken. Takk til leserne og lytterne. Hvis du liker dette innholdet, vennligst abonner, anmeld og del!

Dette er et gjesteinnlegg av Ansel Lindner. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis de til BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.

• Myntsmart. Europas beste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkkjede. Web3 Metaverse Intelligence. Kunnskap forsterket. FRI TILGANG.
• CryptoHawk. Altcoin Radar. Gratis prøveperiode.
• Kilde: https://bitcoinmagazine.com/markets/bitcoin-price-analysis-and-macro-overview