Bittrex Challenges SEC: Legal Expert Analysis

Bittrex Challenges SEC: Legal Expert Analysis

Bittrex Challenges SEC: Legal Expert Analysis PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Bittrex, en stor kryptovalutabørs, har valgt å bestride SECs klage mot den. Denne avgjørelsen har blitt applaudert av en populær pseudonym juridisk ekspert kjent som "MetaLawMan" på Twitter.

For å gi litt bakgrunn, SEC ladet Bittrex og dets medgründer og tidligere administrerende direktør William Shihara i april 2023 for å ha drevet en uregistrert nasjonal verdipapirbørs, megler og clearingbyrå. SEC anklaget også Bittrex utenlandske datterselskap, Bittrex Global GmbH, for å ha unnlatt å registrere seg som en nasjonal verdipapirbørs.

SEC hevder at Bittrex og Shihara koordinerte med utstedere for å slette visse "problematiske uttalelser" som kan føre til regulatorisk gransking. SECs klage hevder at Bittrex tjente minst 1.3 milliarder dollar i inntekter fra transaksjonsgebyrer fra investorer mens de opererte uten å registrere disse aktivitetene hos kommisjonen. SECs aksjon mot Bittrex er en del av dens bredere innsats for å regulere kryptomarkedet og beskytte investorer.

30. juni 2023, Bittrex og dets medgründer og tidligere administrerende direktør William Shihara inngitt et forslag å avvise SECs klage ved United States District Court for Western District of Washington. Interessant nok, samme dag kunngjorde Bittrex Global handel med null gebyr - for en begrenset periode - for transaksjoner som involverer Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), XRP, Cardano (ADA) og Dogecoin (DOGE) på USDT-markedene. Denne beslutningen forventes å øke handelsvolumet til disse kryptovalutaene på plattformen og gi et løft til deres likviditet.

<!–

Ikke i bruk

-> <!–

Ikke i bruk

->

Ifølge MetaLawMan, Bittrex sin beslutning om å slå tilbake er en positiv utvikling, spesielt med tanke på børsens beslutning om å avvikle sin amerikanske virksomhet og begjære seg konkurs. Han bemerket at Bittrex lett kunne gått med på et raskt oppgjør med SEC, som reguleringsorganet sannsynligvis ville ha fremstilt som en seier. Bittrex valgte imidlertid å gjøre motstand.

Bittrex har benyttet tjenestene til to høyprofilerte advokatfirmaer, Quinn Emanuel og King & Spalding, for å hjelpe i deres forsvar. Forslaget om å avvise SECs klage fremsatt av Bittrex argumenterer for at kryptoaktiva som handles på sekundærmarkeder ikke er verdipapirer og at SEC mangler autoritet på dette området under Major Questions Doctrine. I tillegg hevder Bittrex at SEC har unnlatt å gi rettferdig varsel om sine krav, og dermed krenket rettferdig prosess.

MetaLawMan stilte spørsmål ved SECs beslutning om å saksøke Bittrex, spesielt etter at børsen allerede hadde forlatt det amerikanske markedet. Han spekulerte i at en av grunnene til at Bittrex kan ha bestemt seg for å forlate det amerikanske markedet kan være SECs seks år lange etterforskning av selskapet. Til tross for den lange etterforskningen, påstår ikke SECs klage noe svindel eller kundeskade hos Bittrex.

Den juridiske eksperten stilte også spørsmål ved bruken av skattepenger i denne saken og antydet at kongresstilsyn kan være nødvendig. Han understreket viktigheten av denne saken i den bredere konteksten av SECs regulatoriske overgrep og berømmet Bittrex for å stå opp mot SEC. Denne saken kan potensielt danne en presedens for andre børser som står overfor lignende utfordringer fra SEC.

Tidstempel:

Mer fra CryptoGlobe