Blockchain-konsensusmekanismer.

🎯 Vi er tilbake igjen med neste del hvor vi skal forklare ulike blockchain-konsensusmekanismer. Med eksemplene på Proof of Stake og Proof of Work-konsensusmekanismer, vet vi at de er ansvarlige for riktig og sikker transaksjonshåndtering i en blokkjede og for å skape de nye blokkene som legges til en kjede.

I de forrige delene har vi kommet til iboende av PoS- og PoW-blokkjede-konsensusmekanismer, som har vist at både PoS og PoW strengt tatt krever at blokkjedevalidatorene konsekvent kommuniserer med hverandre for å bli enige (nå konsensus) hverandre for å bli enige om transaksjonene som skal være registrert i en blokkjedebok. Det samme gjelder for nye blokkopprettelser og verifisering.

Senere er det kjernen til hvorfor både PoS og PoW bruker så lang tid og høye gebyrer for å behandle transaksjonene.

Blockchain-nettverk som kjører på PoS og PoW, verifiserer transaksjoner mye langsommere på grunn av deres iboende. Videre bruker PoW mer strømressurser og krever enormt lang tid for å verifisere transaksjoner sammenlignet med sentraliserte betalingssystemer. Den omtrentlige tiden for å lage en ny blokk i Ethereum kan være på maks ca. 20 minutter, og enda lenger under de veldig travle oppetidene.

Ok, det er ganske fascinerende, men hva har det med det å gjøre Bevis for historie?

Nøkkelen til å eliminere PoS- og PoW-problemene måtte være svært sikker ved fortsatt å bruke hashes og opprettholde det desentraliserte nettverkets natur. Den skyldige for PoS og PoW var at disse mekanismene aldri har behandlet den kryptografiske klokken. Det var løsningen.

Imidlertid forklarer vi konsensusblokkjedemekanismene, noen eksperter anser ikke PoH som blokkjedekonsensusmekanismen. PoH er for det meste beskrevet som den kryptografiske klokkeløsningen for blokkjedenettverk.

Proof of History er basert på de tidsstemplede hendelsene (hendelser angående registrering av transaksjoner i en hovedbok, inkludert opprettelse av nye blokker) som allerede er verifisert, slik at noder (deltakere i blokkkjedenettverk, dvs. datamaskiner) ikke trenger å kontinuerlig samhandle med hverandre for å verifisere transaksjoner.

⏱ Hva er den kryptografiske klokken?

Hvert tidsstempel er garantert med kryptografisk bevis for den påfølgende tidsrekkefølgen for hendelser som skal legges inn i den historiske hovedbokposten.

PoH fungerer på samme måte når du verifiserer SHA-256 hashed-transaksjoner ved å bruke rekursiv verifiserbar forsinkelsesfunksjon. Hver hash-transaksjon dukket opp med et unikt og uforglemmelig tidsstempel. På samme måte som Googles datasentre synkroniserer sine såkalte atomklokker for å oppnå sømløs vedlikehold av data som sikrer soliditet og korrekthet av disse dataene.

Blokkjeder med PoH beholder sin desentraliserte natur ved å implementere en verifiseringsforsinkelsesfunksjon.

Så tidsstemplene som er integrert med hver hash-transaksjon bruker ikke noen sentralisert tidsklokkekilde, noe som kan være feil. I stedet sikrer verifiseringsforsinkelsesfunksjonen at hver kommende transaksjon og en ny blokkforslagsstiller må ha brukt den tillatte tiden for å bli vurdert av et nettverk.

Alle disse beskrevne mekanismene gir mange fordeler for blokkjedenettverkene som kjører på PoH ved i det minste å løse lang tid med blokkoppretting og verifisere nye transaksjoner. Det åpner opp et stort potensial for blokkjede-løsninger, spesielt DeFi-messig.

Vi kan egentlig ikke tydelig skille de nåværende ulempene ved PoH-metoden. Imidlertid, hvis i en mekanisme som denne kjernen i hele prosessen utelukkende er avhengig av tidsstempelvalidering, kan vi anta at noen problemer kan oppstå bare med en defekt verifiserbar forsinkelsesfunksjon. Risikoen er ganske vanskelig å vurdere for øyeblikket.

Du kjenner kanskje til det mest fremtredende blokkjede- og kryptoprosjektet Solana som opprinnelig ble lansert PoH som den nye måten å jobbe på for blokkjedekonsensusmekanismer. Solana har vist de mest positive resultatene fra å være begrenset til PoH, og det er deres viktigste spillendrende skille blant andre blokkjedenettverk.

Som blokkjedeutviklere synes vi det er høyt prioritert å utdanne flere mennesker om slike viktige ting i blokkjedeverdenen. Vi tar sikte på å samarbeide med innovative krypto- og blokkjedeprosjekter som er opptatt av å bygge sin blokkjede med Proof of History-mekanismen.

Vi håper at vi gjør det klart om blockchain-konsensusmekanismen i vår postserie om det. Du oppfordres sterkt til å stille spørsmål om dette!

Source: https://rocknblock.medium.com/blockchain-consensus-mechanisms-258b6e10f17d?source=rss——cryptocurrency-5