Brian Brooks: Ikke alt i krypto må reguleres

Krypto-regulering er på et vendepunkt i USA ettersom selskaper klager over mangelen på klare retningslinjer.

Ledende utveksling Coinbase forrige uke rykket om en kampen den har med Securities and Exchange Commission over et utlånsprodukt den ønsker å lansere. I bakgrunnen er Ripple Labs forsvare seg mot et søksmål på $1.3 milliarder SEC over XRP-tokentilbud. Og store finansregulatorer møtes bak lukkede dører å bestemme hvordan du skal håndtere stablecoins. 

Brian Brooks, en tidligere toppregulator selv og tidligere generaladvokat for Coinbase, foreslår at vi nærmer oss alt feil, som om vi ber barnet som selger limonade til naboene om å få en helsetillatelse. "Det er et merkelig spørsmål:" Hei, du gjør noe. Vis meg hvilken forskrift du overholder.»

Under et panel om institusjonell bruk av digitale eiendeler på SALT-konferansen, en halvårlig begivenhet som dekker global finans og teknologi, refererte den tidligere amerikanske Binance-sjefen og fungerende kontrolløren av valutaen til sin egen erfaring:

«Jeg begynner ikke med regelverket. Jeg starter med: 'Hva er aktiviteten vi driver med her, og hvilke aspekter av den bør reguleres?'» sa han til publikum. "Og jeg starter ikke med antagelsen om at alt som skjer i kryptoland burde være underlagt bank- eller verdipapirregulering." 

For Brooks handler regelverk om å håndtere problemer som reises av mennesker, men kryptovaluta og blokkjedeteknologi handler om kode.

Det er selvfølgelig halvt sant. Det er folk som utvikler koden som går inn i kryptoprodukter. Akkurat som det var folk bak de uaktsomme retningslinjene som oppmuntret ansatte i Bank of America til å registrere folk for kontoer og tjenester de ikke ba om.

Men Brooks, en kryptoprogressiv som tok varme for å utvide mulighetene for digitale aktivafirmaer mens han var på OCC, gjorde et større poeng om at disintermediation kan fjerne "uaktsomheten og svindelen og selvhandelen ut av ligningen." Det som er igjen å bli regulert, er regler for å kompensere tap og innføre cybersikkerhetsstandarder.

Brett Tejpaul, som leder salg, handel og varetekt for Coinbase, sa at det alltid har vært tilfelle at noen få modige selskaper vil gå inn i det regulatoriske tomrommet. Han siterte sine 25 år som investeringsbankmann med slike som Barclays og JP Morgan, hvor han koblet institusjonelle investorer til fremvoksende aktivaklasser. "I alle disse årene følger vanligvis regulering innovasjon," sa han. "Og så det var ikke et øyeblikk hvor det var krystallklart hva det regulatoriske bakteppet var som gjorde at kapitalen kunne komme."

Nå møter firmaet hard motstand fra SEC, som det sier vil saksøke det på grunn av det foreslåtte låneprogrammet, men vil ikke forklare hvorfor. Coinbase har, påpekte Tejpaul, tradisjonelt gått ut av sin vei for å være på rett side av regelverket, noe Brooks etablerte mens han fungerte som børsens generelle rådgiver.

Brooks, som fungerte som OCC-sjef under president Trump, la noe av skylden for overivrige restriksjoner på demokratene. Han pekte på vitnesbyrd fra SEC-formann Gary Gensler for Senatets bankkomité i går, og hevdet at demokratene "tror at enhver aktivitet som involverer verdi bør være underlagt verdipapirregulering."

Andre paneldeltakere delte generelt hans syn på at regulatorer og tjenestemenn ikke bør dempe innovasjon. Glenn Barber, leder for salg og forretningsutvikling for kryptodepotselskapet Copper, sa: "Vi har en mulighet til enten å gjøre noe som kommer til å påvirke fremtiden og opprettholde det som kan være et svært betydelig konkurransefortrinn når det gjelder finansiering og måten at vi gjør ting med teknologi – eller vi kan miste den.»

Kilde: https://decrypt.co/81020/brian-brooks-not-everything-crypto-needs-be-regulated