"Cardano trenger ikke kryptovaluta for å være vellykket for å lykkes", sier administrerende direktør i IOG

Tidligere i dag, Charles Hoskinson, medgründer og administrerende direktør i IO Global (aka "IOG", tidligere kjent som "IOHK"), selskapet som er ansvarlig for Cardanos FoU, snakket om Ethereum Foundations holdning til ham og Cardano.

Bakgrunn

Den originale Ethereum-hvitboken (med tittelen: «Ethereum White Paper: A next-generation smart contract and decentralized application platform») ble skrevet av den russisk-kanadiske programmereren Vitaly Dmitriyevich Buterin (bedre kjent som «Vitalik Buterin»), og publisert på bloggen hans i desember 2013. Ethereum fikk annonsert av Vitalik 27. januar 2014 på dag 2 av den nordamerikanske Bitcoin-konferansen i Miami, Florida. 

Rundt seks måneder senere (7. juni 2014) møttes Ethereums åtte medgründere – Vitalik Buterin, Anthony Di Iorio, Charles Hoskinson, Mihai Alisie, Amir Chetrit, Joseph Lubin, Gavin Wood og Jeffrey Wilke – i et leid hus i Zug , Sveits (en by som har fått kallenavnet "Crypto Valley").

Selv om det var en viss uenighet mellom medgründerne, til slutt avgjørelsen om styringsprosessen, bestemte gruppen seg til slutt for å la Buterin ta avgjørelsen. Ethereum ønsket at Ethereum Foundation skulle være en ideell enhet, og derfor ba han to personer som var uenige - Hoskinson og en annen medgründer - om å forlate. Året etter grunnla Hoskinsson og Jeremy Wood IOHK (nå kalt IOG), «et av verdens fremste forsknings- og ingeniørselskaper for blockchain-infrastruktur». IOG gjør forskning og utvikling for Cardano-protokollen.

I juni 2021 snakket Buterin om Cardano under en samtale med MIT AI-forsker Lex Fridman.

Den russisk-kanadiske programmererens kommentarer om Cardano ble gitt under episode #188 av "Lex Fridman Podcast". Buterin erkjente at det var "interessante ideer" som kom ut av arbeidet som ble gjort på den rivaliserende smarte kontraktsplattformen Cardano.

As rapportert av The Daily Hodl sa Buterin:

"Det er definitivt interessante ideer der. Jeg tror Cardano har en litt annen tilnærming enn Ethereum ved at de virkelig legger vekt på å ha disse store akademiske bevisene for alt, mens Ethereum har en tendens til å være mer ok med heuristiske argumenter. Delvis fordi [Ethereum] bare prøver å gjøre mer raskere. Men det er definitivt veldig interessante ting som kommer ut av IOHK Research."

Til tross for å rose IOHKs ideer, tok Buterin problemer med Cardanos tilnærming til utvikling av protokollprogramvare:

"Jeg er faktisk den typen person som synes dyp strenghet er overvurdert. Grunnen til at jeg tror dyp strenghet er overvurdert, er fordi jeg tenker som om hvorfor protokoller mislykkes. Jeg tror antallet feil som er utenfor modellen er større og viktigere enn feilene som er inne i modellen... Og så er den andre tingen at mye av den akademiske tilnærmingen ender opp med å optimalisere for andre mennesker innenfor det akademiske systemet. . Og den optimaliserer egentlig ikke for som nysgjerrige utenforstående."

[Innebygd innhold]

Den 22. februar 2022 ble han spurt under en "Surprise AMA" som ble streamet direkte på YouTube-kanalen hans om det var noen måter Ethereum er bedre enn Cardano på.

Hoskinson svarte med et todelt svar.

I den første delen av svaret hans snakket Hoskinson om hva han likte med Ethereum, Ethereum-økosystemet og Vitalik Buterins ledelse:

"Vel, Ethereum i sin nåværende instansiasjon er en undergruppe av Cardano. Når sidekjeder kommer, er alt Ethereum, Cardano. De er kombinert sammen. Det er som de reelle tallene for heltallene: det er mye flere av dem og de gjør mange flere ting, men heltallene er inneholdt i de reelle tallene.

"Ok, så fra et teknologisk synspunkt, lag én, er jeg ikke så bekymret for det. Lag to-økosystemet er fascinerende. Rollups, spesielt, det er mye magi der, og jeg beundrer det veldig, og jeg tror vi kan gjøre det bedre som et økosystem, og det er $150,000 XNUMX i finansiering fra Catalyst for å jage det.

"Det er noen virksomheter som jager det, og vi forsker på roll-ups for Hydra tail-protokollen spesielt. Så jeg tror mye kan gjøres utover det vi gjør, og Ethereum-området gjør interessante ting der, og det er virkelig imponerende ting som skjer.

"Det er en interessant ting med samfunnsbygging, du vet, hvis du er intellektuelt ærlig. Ethereum har et enormt samfunn. Jeg personlig har noen ganger problemer med det samfunnet utover deres avsky for meg. Jeg tror det er mye elitisme og arroganse i det og samrisme i det, og det er 'man bun syndrome'.

"Ja, det er en personlig smak og preferanse, men det er ubestridelig at Ethereum er gjennomtrengende. Det er ubestridelig at disse menneskene også er ganske effektive. Det er et problemløsningstankesett som eksisterer innenfor Ethereum som sjelden sees i resten av kryptovaluta-området, hvor folk ikke bare tikker og klager på ting eller går til en slags ideologisk religion.

"De prøver faktisk å løse ting, og jeg tror det er et vitnesbyrd om godt lederskap fra Vitalik. Han er en veldig løsningsorientert person, og han er en veldig gjennomføringsorientert person. Vel, det er dybde og filosofi der. Det er alltid en ingeniørmessig tankegang om "bygg det, bygg det, bygg det, bygg det". Og det er en utholdenhet der som er ganske imponerende, og det beundrer jeg.

"Og til tider, tror jeg det, kan vi som et økosystem være litt for akademiske, mens den andre ytterligheten, pendelen går helt over. Og de er veldig ingeniørfokuserte, akademiske andre, selv om vi begge på en måte møtes i midten som prosjekter.

"Jeg tror den andre tingen som Etheruem har gjort veldig bra - de har vært en veldig effektiv kommunikator som et økosystem om blockchain-verktøy som er ikke-monetært. Før Ethereum var navnet på spillet Bitcoin, altcoin-token, token på en eller annen måte knyttet til finans og ikke mye mangfold. Og så var det ideer om å utvide økonomiske evner, fargede mynter, Mastercoin ...

"Men Ethereum kom rundt, og plutselig har du NFT-er, og plutselig har vi alle disse andre tingene - orakler og videospill, og alle slags rare opplevelser som metaverse ting. Det er ganske kult, og Ethereum var den første pådriveren i det, og det er fortsatt mye styrke og momentum i det fellesskapet om å drømme stort. Du vet, bygge stort, gjøre ting litt annerledes, og det er en fantastisk fornyelse år etter år som varer, og en kultur som ikke tar seg selv så seriøst... Det er en kultur der på godt og verre, og den er veldig forskjellig fra Cardano..."

I den andre delen av svaret hans snakket Hoskinson imidlertid om det han mislikte med Ethereum-"bevegelsen", nemlig dens "arroganse" og mangel på interesse for å lære om suksesser og fiaskoer til andre store kryptoprosjekter som Cardano, Solana og IOTA:

"Akilleshælen til Ethereum-bevegelsen er imidlertid deres manglende evne som en bevegelse etter mitt syn til å forstå hvor de har blinde flekker, eller kognitive, skjevheter eller urettferdige tanker... Ikke mange mennesker, menige i Ethereum-land, vil erkjenner at Cardano har gjort lovlig interessante ting ...

"Det er så mye magi i det vi har gjort, så mye grundige tanker, så mange tusen samtaler, så mange tusen møter, og utallige timer med å skrive kode og gjøre vitenskap og bygge ting som går inn i hvem vi er, hva vi har gjort, og det er alt åpent for alle i rommet – på godt og vondt – å bruke.

"Du kan ikke med et prosjekt som har forpliktet så mye arbeid på papiret bare avvise det på grunn av din personlige avsky for grunnleggeren og det faktum at et helt økosystem på en eller annen måte har bukket under for det, det stemmer ikke så veldig. godt for fremtiden fordi det til syvende og sist er til skade for dem.

"Hvis du er smart, lærer du av andres feil. Du lærer av hvor andre mennesker ikke har gjort ting bra eller gjort ting bra. Konkurransedyktig analyseintelligens hjelper deg virkelig. Du ser dette i stor ingeniørkunst. Bio-mimicry er et godt eksempel på det. For enhver struktur, ethvert design, alt du ser på, spør du alltid "har naturen allerede gjort det?" fordi hvis det gjorde det, har jeg et utgangspunkt... Hvem er jeg til å argumentere med millioner av år med evolusjon?"

[Innebygd innhold]

Hoskinsons siste kommentarer om "Ethereum Crowd"

Postet tidligere i dag en tråd på Twitter som startet som følger:

Jeg har alltid lurt på hvorfor Ethereum-publikummet er så besatt av mine seks måneder der i 2014, og etter sammenslåingen var alt fornuftig. Det ser ut til at de virkelig liker teknologi og arrangementer fra 2014.

Bortsett fra livlighet, trenger folk virkelig å vokse opp og gå videre. Det er rettferdig spill (1/9)

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) September 26, 2022

IOG-sjefen fortsatte deretter med å forklare hvorfor han føler at "Ethereum-mengden" (som han antagelig mener Ethereum Foundation) er "berøvet intellektuell ærlighet og sunn fornuft" og nevnte at han mener de ser på Cardano som "en kult som står i en ondskap". , sosiopatisk, men inkompetent patologisk løgnaktig grunnlegger» i stedet for et legitimt blokkjedeprosjekt som de kunne lære av.

Deretter fortsatte han med å si at selv om kryptovaluta aldri får masseadopsjon, kan Cardano-fellesskapet "vokse til milliarder av brukere uten å stjele en eneste fra Bitcoin eller Ethereum".

Av brukere uten å stjele en eneste fra Bitcoin eller Ethereum. Vi trenger bare å være flinke til å løse problemer i det virkelige livet, og det har vært fokus for samfunnet vårt. Jeg er stolt av dem, og det er bemerkelsesverdig å se hvor mye fremgang vi alle har gjort. Jeg beklager at vår bransje (8/9)

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) September 26, 2022