Cardano-grunnlegger om mangel på regulatorisk klarhet: Kanskje er $ETH nå en sikkerhet

Under en nylig Twitter Spaces-diskusjon arrangert av det amerikanske advokatfirmaet BakerHostetler, snakket Cardano ($ADA) grunnlegger Charles Hoskinson om sin frustrasjon over mangelen på regulatorisk klarhet i USA

Hoskinson, som er medgründer og administrerende direktør i Input Output Global ("IOG), blokkjedeteknologifirmaet bak Cardanos FoU, fortalte Perianne Boring, som er grunnlegger og president for Chamber of Digital Commerce, at problemet med kryptoregningen ("Digital Commodities Consumer Protection Act") foreslått av amerikanske senatorer Debbie Stabenow og John Boozman er at det ikke gjør noe for aktivaklassifisering (dvs. gjør det enkelt å avgjøre om en bestemt kryptoaktiva anses som en vare eller et verdipapir for regulatoriske formål):

"Jeg hadde nettopp et møte med CFTC-formannen og to av CFTC-kommissærene for noen uker siden. Og han nevnte faktisk Stabenow-regningen, og jeg ble overrasket fordi det var første gang jeg har hørt noen snakke om det, og det er faktisk mye buzz akkurat nå i DC om det. Ordet på gaten er at det ser ut til å ha bedre politiske utsikter enn potensielt RFIA [red: "Responsible Financial Innovation Act"] gjør.

"Problemet er, som du nettopp nevnte, at selv om lovforslaget utvider omfanget av myndighet til CFTC og gir det mer budsjett og absolutt flere fullmakter, er problemet at lovforslaget ikke gjør noe for aktivaklassifisering... Problemet er at vi vet ikke hvordan du skal komme deg over gjerdet og når du er og når du ikke er det, og da endres fakta og omstendigheter. Og amerikansk lov gir deg ikke muligheten til å endre med den.

"Så, for eksempel, pleide Ethereum å være et proof of work-system, og det ser ut til å være konsensus blant noen av kommisjonærene om at i det øyeblikket [red: dvs. juni 2018, da William Hinman ga sin berømte tale] Ethereum var ikke et verdipapir eller hadde i det minste ikke nok sikkerhetslignende egenskaper slik at ingen politiske vurderinger kunne tilfredsstilles ved å forfølge, men at det nå er et bevis på innsatssystemet og fakta og omstendigheter rundt driften er annerledes og da kanskje nå er det en sikkerhet. Hvem vet?

"Du vet, de kommer ikke til å ta en offisiell stilling på den ene eller andre måten. Og så vi trenger en form for veiledning fra lovgivere om hvordan vi skal bestemme dette på den ene eller andre måten. Dette har vært en kjernemangel i all foreslått lovgivning utenom noen lovforslag som ble foreslått mye tidligere, som The Token Taxonomy Act eller andre ting, men de har ingen politiske utsikter bak seg.

"Så, det er frustrerende for meg fordi jeg bare vil vite hva standardene er og hvordan jeg skal overholde dem og hva jeg skal gjøre, og om de er bærekraftige standarder og problemet er at jeg fortsatt lever i en regulering av håndhevingsmiljø og en "rust". oss sitt miljø når vi har radikale forskjeller i politikk hvert annet til fjerde år på grunn av politiske endringer."

13. oktober forklarte Hoskinson viktigheten av å ha regulering som setter pris på fordelene som tilbys av kryptovalutaer.

Ifølge en rapporterer av The Daily Hodl, sa IOG-sjefen:

«Det er nødvendig for oss å komme [til] neste nivå. Som mange av dere vet, ønsker vi at Cardano og kryptovalutaer generelt skal bli verdens finansielle operativsystemer. Og min store lidenskap i livet har alltid vært banking av bankløse og å gi den ubankede økonomiske identiteten som de kontrollerer, som er selvsuveren og til syvende og sist global i sin natur, og å sikre menneskerettigheter, organisasjonsfrihet, handel og ytringsfrihet.

"For å oppnå dette må det være et reguleringsregime som anerkjenner eksistensen av kryptovalutaer, ser på dem som positive ting og setter pris på friheten de gir mennesker."

Bildekreditt

Utvalgte bilder via Pixabay