CFTC-formann: Bitcoin og ETH er varer

Med sitt første regulatoriske rammeverk for kryptovaluta, viser regulatorene i USA akselerert innsats for å holde tritt med den kontroversielle sektoren.

Imidlertid klassifisering av kryptoaktiva mellom verdipapirer og råvarer er alltid et tema for debatt. Det er spesielt sant når de to ansvarlige organene, SEC og CFTC, er langt fra å trekke en linje under definisjonen av den juridiske karakteren til kryptovaluta.

Mer klarhet

I en offentlig tale som dreide seg om kryptomarkedet, bekreftet CFTC-formann Rostin Behnam at Bitcoin og Ether er varer, ikke verdipapirer. Ifølge Behnam gjør Ethereums overgang til Proof-of-Stake det ikke til verdipapirer.

"Jeg har foreslått at [Ether] er en vare, og styreleder Gensler mener noe annet," CFTC-lederen gjentok på Manhattan-arrangementet. Mandagspanelet ønsket også andre nøkkelfigurer innen finans velkommen som Rutgers Law, Wall Street Blockchain Alliance og Lowenstein Sandler.

Denne oppfatningen er nøyaktig det motsatte av hva Gary Gensler, styreleder i Securities and Exchange Commission (SEC), tidligere uttalte. Gensler har en veldig klar mening om den juridiske statusen til Ethereum.

Etter den store oppgraderingen Merge som førte til at Ethereum forlot PoW-konsensus, kvalifiserte regulatoren Ethereum som sikkerhet, muligens som andre PoS-aktiva.

Ethereum er under SECs Howey-test. Hvis godkjent, noe som betyr at Ethereum oppfyller kvalifikasjonen til en "investeringskontrakt", vil føderale sikkerhetslover gjelde for kryptoeiendelen.

De to lederne var enige om at Bitcoin ikke er sikkerhet.

De fleste kryptoaktiva, ifølge Gary Gensler, kan defineres som verdipapirer, som er styrt av amerikanske verdipapirforskrifter. Med andre ord er flertallet av de digitale eiendelene som for tiden eksisterer underlagt regulering av SEC.

SEC fortsetter å vise dominerende rolle i tilsynet med kryptovalutamarkedet som et resultat av denne utviklingen. Gensler har tatt et visst initiativ og utviklet noen retningslinjer for kryptoindustriens etterlevelse i USA.

SEC-formannen ga ordre til tjenestemenn ved SEC om å etablere bedre forhold til kryptoutstedere. Hensikten med dette er å gjøre det enklere for dem å registrere sine digitale eiendeler som verdipapirer og holde et øye med dem hvis det blir nødvendig.

Gensler sendte også en invitasjon til sine medarbeidere om å jobbe sammen med ulike tjenesteleverandører for å hjelpe dem med å formalisere driften. Til slutt rådet han lovgivere til å ta en mindre rigid tilnærming til håndhevelse av avsløringsregler, og sa at det ville være mer effektivt.

Common Ground

Fordeling av makt når det gjelder regulering av kryptovaluta er et annet fokus for offentlig interesse og oppmerksomhet. SECs innstrammingsforskrifter for kryptoenheter anses for det meste som misbruk av autoritet, som fellesskapets vanlige følelse.

CFTC fremstår som en mer vennlig regulator, men CFTC-lederen gjorde det klart i tilfelle at organets åpenhet for innovasjon ikke ville gjøre det mer gunstig. "Vår håndhevingsrekord taler for seg selv," forsikret Behnam.

Styrelederen for CFTC bemerket at, i motsetning til populær tro, ville ikke Digital Commodities Consumer Protection Act gi byrået myndighet til å kategorisere kryptovalutaer.

Senatorene Debbie Stabenow og John Boozman, begge medlemmer av landbrukskomiteen i senatet, var de som opprinnelig foreslo lovforslaget.

Målet er å definere det regulatoriske rammeverket som gjelder for kryptovalutaer, bemerket Behnam, snarere enn å argumentere for hvem som skal spille rollen som vaktbikkjer for hver av de digitale eiendelene på markedet.

Regulatoren understreket at det er viktig å avklare den juridiske statusen til kryptoaktiva og fremhevet det felles samarbeidet mellom SEC og CFTC for å oppnå dette målet.

SEC-formann Gensler mener at bare et svært lite antall kryptovalutaer ikke kan betraktes som verdipapirer. Gensler sa tidligere denne måneden at SEC støtter at CFTC tar på seg større ansvar for å regulere stabile mynter.

Gary Gensler, som sluttet seg til Securities Industry and Financial Markets Associations årsmøte, understreket betydningen av å behandle alle likt i finansnæringen og vektlegge konkurranse når det gjelder kostnader, kvalitet på tilbud og andre avgjørende elementer.